我認為，這個要分情況來討論。

庫裡和湯普森這對水花兄弟無疑是現在最炙手可熱的組合。在勇士隊已經締造了屬於自己的神話。這麼些年的打磨，兩個人都有著一手精準的投籃，並且互相打法熟悉默契度更加的好。而燈泡組合的保羅和哈登是本賽季剛剛組建，賽季初保羅因傷缺陣，最近才有燈泡組合同時在場比賽的機會。默契程度應該不及水花兄弟。

但是，這樣的組合想要說是否合理，在比賽中還要看其他三個人隊員的水平和特點。水花兄弟就是需要一個優秀的側影球員，能夠將球很好的傳導到他們手中去終結。而燈泡組合更在意或者說更主要的特點是為隊友製造機會，並且還有極強的得分能力，如果說在一個團隊的作用，應該是燈泡組合更加合理。

然而如果說更厲害，那自然是水花兄弟。因為籃球的真諦就是要把球投進籃筐，也就是投籃準的就是天，就是最有效最簡單的戰術！而水花兄弟就是這樣的球員，庫裡和湯普森的炮彈簡直是彈無虛發，即使是被防到臉上都無法限制。就是準，沒辦法！

所以，要說合理，我認為燈泡更合理，要說厲害，我認為水花兄弟當仁不讓！

一個組合合理不合理當然就得看兩者的打球方式是否有重合、衝突、不相容的地方。

可以從以下三個方面做分析和判斷:

1、打無球的效果(球權分配問題)

首先，湯普森就是超級好用可打無球的射手，而庫裡不僅是運突能力不錯，更是可以利用三分能力吸引防守，為無球戰術的隊友輸送投射炮彈。再者，從庫裡和杜蘭特的配合情況來看，庫裡也是一個打無球的高手(雖然效果不第一定超過打控球)。

保羅是一個傳統意義的控衛，而詹姆斯打無球會讓其能力減半(要知道，光就造犯規這一點來講，無球就不太適應哈登了)。如果要保羅打無球，其定點投射能力又是一個需要擔心的地方。

綜合下來，水花要比燈泡更適合!

2、進攻配合的效果

水花兄弟的進攻配合效果，相信無需多講，總決賽、總冠軍就是最直接的證明。而哈登的遠射能力不佳(三分進的多，但命中率不高，基於投得多)，保羅不屬於得分爆炸力的控衛，更傾向於是傳統型。

綜合下來，水花還是佔優。

3、對球隊體系的建立和促進作用

勇士體系的基礎就是水花。而燈泡組合對火箭新體系有怎樣的影響和決定性?這個暫時無法下肯定結論，但勇士無水花(甚至無庫裡)就完全是兩個極端，所以從對體系建立和影響程度上來看，還是水花佔優。

所以，論合理性和厲害性，當然還是水花佔優，畢竟他們也證明了！而燈泡剛剛組合，需要磨鍊和取得成績才能證明。

庫裡湯普森、哈登保羅應該是現在聯盟最好的兩個後場組合，他們帶領的球隊也都是聯盟頂尖的。。所以先說更合理：燈泡組合應該更合理，因為他們的分工和特長更明顯。保羅更適合組織，串聯球隊，而哈登則是進攻大旗，得分能手，而且他們的進攻手段較水花還是更豐富更多樣；但要說更厲害，那水花就當仁不讓了。水花的得分總體比燈泡強，而且得分爆發性超高瞬間打花比塞也是常規操作。。