先說下我的結論吧，我認為，即使是詹姆斯和奧尼爾合作，也不會比OK組合更強，下面是我的理由：

當然，科比和詹姆斯都和奧尼爾合作過也是事實，但在騎士期間，奧尼爾已經屬於生涯晚期，不再那麼富有統治力，所以為了公平期間，我們選取的科比，詹姆斯和奧尼爾都預設為巔峰狀態。

如果是這樣的話，我們就可以比較直面的進行比較了，首先是巔峰OK組合，奧尼爾在三秒區可以說是具有毀滅性的威力的，只要把球扔到他的手裡，轉身即是一個爆扣，但限於中鋒打法，內線意外的奧尼爾基本上就GG了，但巧合的是，

巔峰的科比正是歷史頂級的中距離和三分外投手，而且任何技術任何角度都沒有死角，可以說是最為適合巔峰胖子的人。

說完了巔峰OK，我們再說一下巔峰皇鯊，巔峰奧尼爾威力同上，關鍵就在於巔峰的詹姆斯，某種意義上來說，詹姆斯和奧尼爾是一類人，都是籃下的大殺器，一旦殺到跟前，為了不受傷，你還是別去阻止他們了，但即使是巔峰詹姆斯，中投乃至遠投都是不如科比的，不要看表面的

命中率，你知道每場比賽詹姆斯要往籃下衝擊多少次嗎？但是光讓你衝刺了，我奧胖難道要去三分外當定點投手給你騰地方嗎？顯然是不可能的，所以，整體上巔峰詹姆斯比巔峰科比高那麼一點點，但是都加上巔峰奧胖，他就比科比矮那麼一點點。。

不知道我的答案你是否滿意，有興趣可以關注下哈！

首先你說的搭配是什麼情況，假設三人都是巔峰期之間的搭配。

這樣的話，科比搭配奧尼爾肯定更強一點。我給出這個結論是有依據的：

科比和奧尼爾的組合那是真正意義上的內外線組合，科比外線控球，把控全域性，外線有機會自己解決問題，外線沒有機會或者內線有機會就會把球傳給奧尼爾，這樣一內一外的組合肯定會有一個機會得分。

所以科比和奧尼爾的組合完全能夠實現1+1＞2的效果，從巔峰的奧尼爾加上還未巔峰的科比組成的OK組合拿下三連冠就可見兩人組合的厲害。

詹姆斯雖然也能外線控球進攻，可是詹姆斯畢竟是一個小前鋒，他的三分和中距離並不是他的強項，他更多的還是去衝擊籃筐，而籃下有奧尼爾的存在就會有防守球員在，這樣內線肯定很擁擠，詹姆斯肯定就不能輕易突破到內線。

如果為了給詹姆斯突破的機會，奧尼爾就需要離開三秒區甚至更外的位置，離開內線的奧尼爾，他的威脅就會大大降低。

所以詹姆斯和奧尼爾的組合完全不能發揮兩人的特長，不能實現1+1=2的夢想，更別說大於2了。

科比可以說就是場上的進攻萬花筒，球場上任何位置都是科比的投籃點，沒有任何進攻盲點。而詹姆斯進攻方便的缺點還是很明顯的，就是外線投籃不穩，外線命中率也不是很高，所以他只能儘量的靠近籃筐。

一個巔峰奧尼爾就可以在內線翻江倒海了，出現夾擊分球到外線來，如果外線的投籃不穩是很難開啟局面的，而科比的外線明顯好於詹姆斯。

所以科比搭檔奧尼爾，肯定要好於詹姆斯搭檔奧尼爾的。

如果OK不散科比更加成熟，再來三連冠也是很有希望的。

不請自來。

這個問題應該是詹姆斯聯手巔峰奧尼爾會比OK組合更厲害嗎？

因為的確詹姆斯和奧尼爾短暫的合作過一年，那時的奧尼爾已經37歲的高齡了，作為內線球員這個年紀簡直是老爺車了。

當然那一年騎士隊最終輸給了凱爾特人隊。

所以如果這樣的比較對於詹姆斯是不公平的。

作為球迷的我，希望給大家帶來更深度的觀點。

淺談OK組合；

許多球迷不知道為什麼OK組合如此的有統治力？

你們沒有見過奧尼爾的瘋狂，科比的防守，天作之合。

許多球迷總是比較說詹姆斯聯手奧尼爾會拿幾個總冠軍？你們知道嗎當時的科比還沒有到達職業生涯最巔峰的時刻。

如果同年齡的詹姆斯替換科比，你們真的以為會更好嗎？

科比奧尼爾的組合是內外線的經典合作，內線巨無霸，外線超級明星。

奧尼爾開山伐木無所不能，在內線大殺四方，如入無人之境，當時的內線球員都是誰？加內特，鄧肯，海軍上將，迪瓦茨，薩博尼斯等。

即便如此聯盟也只能透過改變規則來限制奧尼爾的能力，出現了現在的進攻和防守三秒的規則。

而科比恰恰不佔用空間，在外線進行防守，外線進攻，該給球給球，該進攻就進攻。

三角進攻當時毫不拖泥帶水，無限的發揮著兩個超級明星的絕對能力。

一個內線需要好幾個球員防守，一個外線球員隨時都可以發動進攻，面對一兩人也強行出手，這是多麼恐怖的組合呀。

而詹姆斯呢？

詹姆斯不太適合於強力中鋒打球，我說了無數次了，詹姆斯身邊無球跑位，投射能力強的球員最吃香。

比如；射手們，雷阿倫，邁克米勒，弗萊，科沃爾等。

因為詹姆斯本身的投射能力不足，對手經常放他進行投籃，而他必須突破起來，這樣突破就需要空間，而奧尼爾這樣噸位的中鋒佔用了詹姆斯突破行進的路線，詹姆斯不適應的。

即便詹姆斯的傳球意識再好，但是兩個人打法不搭調。

有奧尼爾那奧尼爾就一定是主要球員，詹姆斯職能做二當家。

你們真的認為詹姆斯做二當家會適應嗎？球員的起點不同呀。

這就是我無數次的表達，詹姆斯即便是聯手奧尼爾也取得不了OK的成就，並不是因為詹姆斯不夠優秀，而是打法不相容。

這就是我的回答，希望大家喜歡。