高利貸似乎根本不會跟你講法律吧？

借據之所以沒有寫明約定利息，恐怕其中另有玄機。第一，法律不支援砍頭息（砍頭息是指在出借時直接扣除利息後再給付錢款，實際利率已經高於約定利率）；第二法律不支援超過四倍銀行利率（不超過的就不叫高利貸）。如果這些在借據上寫明，第一得不到法院支援，第二自曝違法事實，高利貸可沒這麼傻——這些人雖然不守法，但不一定不懂法。

因此你不要有這個僥倖心理，沒有一個高利貸會跟借款人不約定利率，也不會因為法律不支援就不要利息了。

建議不要去碰這些高利貸，還有高利貸背後的套路貸更可怕，一旦落入圈套將萬劫不復。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

這個問題專業律師已經給出了最靠譜的法律條文解釋，我這裡僅僅從個人生活角度交流下意見。

從你的描述中看，你借的應該不是專業高利貸，否則不會出現這種疏漏，你應該是用高利息的許諾，借了熟人的錢吧？如果真是這樣子，先鄙視你一下，再回答問題，如果不是，道個歉，繼續回答問題。

一般來說，借條上沒有約定利息，並且債主也無法出具其他有效證據的話，法院會按照銀行同期貸款利息做參考來判決。

如果你承諾過高息，雖然借條上沒有註明，但是對方能夠出具有效合法的其他證據，法院會按照不超過銀行同期貸款利息四倍的標準來判決。

法律條文你看樓上樓下律師的解答吧。

借條未約定利息，視為借貸沒有利息。

借條上未約定利息，出借人沒有約定利息的其他證據或者借款人實際承認利率的證據，法院不會支援出借人利息請求。

債務整理為您回答問題 希望可以幫助您 也請您關注。首先既然提到法律會不會支援就要看你手中的證據了，基本上根據借貸是的金額，按照年化24%，利息超過36%法院不支援。如果你最重要的是你要會計算，並且你的邏輯法院會認可。當然高利貸慣用的套路就是借條上可能有用的資訊基本都不會寫，只要你籤個字。這樣就是實際看你在訴訟過程中證據是什麼樣的了。希望對你有幫助，歡迎關注我們。