記錄商紂王的第一手資料,主要集中在卜辭和一部分晚商青銅器裡,這些資料是零散的,簡略的,主要是記載商紂王時期的一些軍事行動以及日常起居占卜活動。在這些資料裡,基本上見不到史書中常見的那些商紂王時期的人物,比如妲己啊,比干啊,微子啊,箕子啊,費仲飛廉、惡來父子啊,崇侯虎啊等等。這樣一來,如果想考證商紂王,就比較麻煩了。我們不能輕易地否定傳世資料中的記載,但也不能輕視第一手資料所帶來的不一樣的資訊。可以舉個例子,雖然第一手資料裡沒有提及微子和箕子,但是在西周時期微子的後裔建立了宋國,箕子則跟隨燕侯前往現在的北京,後來進一步北遷,建立了箕子北韓。所以這兩個人應該是從商紂王時代一直活到西周建立的。但是相對而言,比干到底是什麼情況,就不太容易確認了。因為按照傳統說法,比干是被紂王殺死了,而且死得很慘,是被剖腹挖心而死。如果比干這個人是真實存在的,他是否有子孫,他的子孫在西周王朝為什麼沒有像微子、箕子那樣建立起諸侯國呢?這樣的問題,一般人很容易聯想到,但要想證明則並不容易。從“比干”的名字來看,似乎不像是男性的名號,“比”在甲骨文中往往當“妣”講,“妣”的意思是指死去的母親,“比干”這樣的名字作為王子的名號頗不合理,令人生疑。當然,比干的傳說在春秋戰國時期還是很流行的,孔子、屈原等名人都有提及。後世有林氏家譜,往往將自己的祖先當作比干,家譜中還描述比干的夫人媯氏已有三個月身孕,為了避禍,躲在長林石室中剩下一子,名為林泉,成為林氏始祖,故事頗為傳奇,但恐怕是附會而成。
記錄商紂王的第一手資料,主要集中在卜辭和一部分晚商青銅器裡,這些資料是零散的,簡略的,主要是記載商紂王時期的一些軍事行動以及日常起居占卜活動。在這些資料裡,基本上見不到史書中常見的那些商紂王時期的人物,比如妲己啊,比干啊,微子啊,箕子啊,費仲飛廉、惡來父子啊,崇侯虎啊等等。這樣一來,如果想考證商紂王,就比較麻煩了。我們不能輕易地否定傳世資料中的記載,但也不能輕視第一手資料所帶來的不一樣的資訊。可以舉個例子,雖然第一手資料裡沒有提及微子和箕子,但是在西周時期微子的後裔建立了宋國,箕子則跟隨燕侯前往現在的北京,後來進一步北遷,建立了箕子北韓。所以這兩個人應該是從商紂王時代一直活到西周建立的。但是相對而言,比干到底是什麼情況,就不太容易確認了。因為按照傳統說法,比干是被紂王殺死了,而且死得很慘,是被剖腹挖心而死。如果比干這個人是真實存在的,他是否有子孫,他的子孫在西周王朝為什麼沒有像微子、箕子那樣建立起諸侯國呢?這樣的問題,一般人很容易聯想到,但要想證明則並不容易。從“比干”的名字來看,似乎不像是男性的名號,“比”在甲骨文中往往當“妣”講,“妣”的意思是指死去的母親,“比干”這樣的名字作為王子的名號頗不合理,令人生疑。當然,比干的傳說在春秋戰國時期還是很流行的,孔子、屈原等名人都有提及。後世有林氏家譜,往往將自己的祖先當作比干,家譜中還描述比干的夫人媯氏已有三個月身孕,為了避禍,躲在長林石室中剩下一子,名為林泉,成為林氏始祖,故事頗為傳奇,但恐怕是附會而成。