我個人觀點網紅教授薛兆從北大離職的根本原因是：北大的規章制度與環境都已經不符合薛兆豐老師的發展規劃需求了，所以薛老師選擇了離職。

北京大學肯定有一套不是針對薛老師的教師管理規章制度，會規定自己的教師可以做這些事情，不可以做那些事情，去哪裡要有審批匯報等等，這樣才能打造好自己的教師隊伍。但許多有個性的人不喜歡這樣的管理模式，覺得非常受約束，不能隨心所欲地做自己想做，但學校管理不允許做的事情。

還有在一個單位裡，會有許多的同事，同事們的個人修為是不一樣的，價值觀也不同，對薛老師的行為也會有這樣那樣的評價，評價有正面影響也會有負面影響，天高海闊，何必天天見到不喜歡自己的人，捲入人性的弱點當中？

有能力海闊天空，選擇離開是很明智的選擇。

薛兆豐何許人也？薛兆豐1991年畢業於深圳大學，透過自學張五常經濟學，對經濟學有一定的瞭解，並利用學到的知識在網路上發文，可以說薛兆豐是中國最早一批的網民，並且對輿論工作相當掌握，少年義氣和網民潑辣的性格集聚一身，一時間在早期的網路引起了很多口水戰。

在薛兆豐成名以後，也遭來了同事的質疑。

唐方方對薛兆豐教授身份的質疑。2017年底，薛兆豐同事唐方方對薛兆豐北京大學教授的身份產生了質疑，發文稱北京大學招聘教師是很嚴格，很認真的程式。

汪丁丁對薛兆豐學術水平的質疑。汪丁丁稱薛兆或者薛兆豐的半腦殘粉貽笑大方。

不知道這些質疑對於薛兆豐的離職有幾分影響，是不是太多的質疑促成了薛兆豐的離職？而對於坐擁25萬閱讀量的薛兆豐來說，北大教授這個頭銜對他來說重不重要？

社會規則太多，無論觸犯哪條，都會受到限制。曾幾何時，我們開始捧網紅，然後發現有的三觀不正 ，有的沒有底線，有的純粹為了紅而網紅等等，有真才實學的也有，被事物的兩面性輿論給嗆沒了的也有，越罵越紅的也有。群眾一直在進步，思想也日新月異，如果確實有才能，品行也好，相信坦蕩蕩的人不管做了什麼決定，喜歡你網紅的還是會追隨，如果哪裡有偏離，厭惡你的人仍然在厭惡你。不管那個階段的你還能帶給人們價值最重要。