無人超市卻是是一個零售的發展。1、最直接的來說節省了人力，營業可以做到24小時不營業，至少省了三個收銀員。2、用地方面好像也比較隨意，步行街的路邊，商場門口，能放自動售貨機的地方都可以放一個無人超市。3、無人超市貨物的種類要比無人售賣機要多太多了，基本可以滿足一般的需求。4、新興產業一般都被人看好，投資人多，消費群眾不叫好奇。時間久了才能知道到底那個比較能長久火下去。

1.無人自助按單點硬體成本維度分三層：無人便利店/超市、自動售賣機、無人貨架。2.看當前是不是靠譜，就要看無人自助有三座大山解決能力：硬體成本、運營運維、選品和供應鏈。今天市面上能對其中一個做出解決方案的基本就能拿到投資，解決兩個的就是投資熱門，貨架毫無疑問是後者，無人超市則是一種，天使之橙這樣的自助售貨機也是一種。而普通自動售貨機三個一個都沒有解決。3. 看未來是不是性感，就看資料應用能力和科技解決方案的門檻壁壘，這個毫無疑問無人店是最高的，深藍這樣的共享冰箱其次，普通自助售貨機則是一無所有。綜上，無論當前還是未來貨架和無人店都有突破點，而自動售貨機則依賴渠道資源發展極慢，快一點的都是併購，而且均是線性發展，指數型遙不可及，自然不會是投資熱點。

這個題目有問題，哪裡看到無人超市火了？哪裡又看到自動售賣機不溫不火？所謂在共享經濟下更是說的可笑，和共享經濟有一毛錢關係嗎？無人超市和自動售賣機能不能成功，關鍵還是看點位資源，位置的好壞才是根本，流量才是王道！

日本的自動售賣機為什麼做的好？因為市政一開始就有對售賣機的統籌規劃，政府推動才使得一個行業得以發展。中國的點位資源集中在景點、商場等人流量大的地方，需要付費的，需要客情的！總而言之，點位好搞什麼不賺錢？