一、劉晏含單論進攻確實不弱於劉曉彤，甚至還要稍強於劉曉彤，但是劉曉彤卻具備劉晏含所沒有的三大優勢。

首先，劉曉彤具備比較強的後場保障能力，在現在的中國女排攻防體系中起碼能做到自保。作為中國女排的第四主攻必須具備接一傳和後場保障能力，攻擊力超級強的朱婷正常也要接六輪一傳，在特殊情況下可能由張常寧幫她接，以解放朱婷專心進攻。朱婷進國家隊第一天，郎平就明確要求她必須接六輪一傳，後來作為天津一點攻的李盈瑩在國家隊也練出了接六輪一傳的本領，才在國家隊站穩腳跟。

劉晏含由於進攻能力較強，2014年就入選郎平的國家隊，但是一傳能力一直沒有明顯進步，這樣的硬傷也造成了今天的尷尬。

其次，劉曉彤超級穩定的大力跳發在中國女排也是一招鮮，時常能達到90公里/小時，在過去的五次三大賽中，每每被換上場，從發球開始立馬就能改變比賽節奏，從而扭轉被動局面，這也是劉曉彤屢屢能充當奇兵的資本之一。

再次、劉曉彤具有超強的抗壓能力，關鍵時刻從不掉鏈子，是典型的大賽型選手。

給我們印象最深的就是里約奧運會女排1/4決賽，中國巴西的生死戰，面臨絕境時正是換上劉曉彤以後才慢慢改變了中國女排的被動局面，劉曉彤當時面臨的心理壓力不是一般人能承受的，面對瘋狂的主場球迷一般人可能腿都軟了，如果沒有劉曉彤中國女排的歷史可能就要改寫。

劉曉彤平時樸實低調，不顯山不露水，但關鍵時刻就是郎平最後的王牌。郎平執教以來里約週期前後所有五次三大賽都帶了劉曉彤，她是當今女排僅有的與朱婷、袁心玥並列獲得三大賽三金一銀一銅五枚獎牌的三名隊員之一，雖然每次都是替補，但是憑藉自己的特點也取得了如此輝煌的戰績，被球迷稱為中國女排的福將。

二、儘管過往的表現劉晏含不如劉曉彤輝煌，但也不是說劉晏含就沒有了征戰東京奧運會的機會。

首先，劉晏含比劉曉彤有年齡優勢，劉晏含生於1993.1.19，劉曉彤生於1990.2.16，劉晏含比劉曉彤小三歲，而且東京奧運會的延期，又有利於劉晏含，劉晏含可以在這一年中惡補短板，趕超劉曉彤。

其次，劉含除了與劉曉彤競爭主攻還能與曾春蕾競爭接應。在過去的國家隊比賽中，教練也一直嘗試讓劉晏含改打接應，而且曾春蕾生於1989.11.3，劉晏含也有年齡優勢。

三、綜上所述，儘管劉晏含目前與劉曉彤的競爭不具優勢，但也不是不可超越。

年齡優勢加上一年的競爭期，最終誰能笑傲東京還未可知，命運就掌握在自己手中，作為主教練的郎導是絕對的公平公正，在人員選拔上一定是讓中國女排利益最大化。

祝願劉晏含、劉曉彤、曾春蕾都能把握機遇，不斷提高自己，用自己的努力讓中國女排變得更強大！

東京奧運會，中國女排的第四主攻人選基本就是在劉晏含和劉曉彤直接選擇，劉晏含雖然進攻能力比劉曉彤突出，但綜合實力還是劉曉彤差一些，所以不被看好。

目前的中國女排，主攻線上首選搭檔肯定是技術全面的朱婷和張常寧，她倆搭檔已經在國際比賽中證實了有效性。李盈瑩進攻能力突出，一傳水平也在快速提升，已經成為了中國女排第三主攻人選。第四主攻在劉曉彤和劉晏含之間產生，劉曉彤佔據領先地位。

劉晏含也是中國女排主攻線上不可多得的一員戰將，她的進攻能力非常優秀，但作為主攻手，一傳能力偏弱，而且這麼多年也沒有太大的改進。因為這個問題，劉晏含也失去了一些機會，更多的時候只能出征亞洲賽事。

劉晏含與劉曉彤國家隊第四主攻之爭，可以說從2015年世界盃就正式開始了，五年來劉晏含一傳和防守的短板未有明顯提升，在與劉曉彤的競爭中一直處於下風，可以說劉晏含參加東京奧運的希望比較渺茫。

我來回答此問題，劉晏含與劉曉彤兩個個人能力差不多，但劉曉彤經歷了得，參加里約奧運會中國隊取得冠軍劉是有功人員，被稱為福將。劉晏含沒這經歷。隨女排幾大主力就位成長迅速，劉晏含乏善可陣，技術無長進，年令又偏大，進大名單可能變得緲茫。

劉晏含、劉曉彤的“雙劉之爭”一直是球迷爭議的焦點。隨著奧運延期一年，本來年齡偏大的劉曉彤可能就更不被看好。但以目前劉晏含在一傳、防守等保障環節未有大的進步來看，東京奧運會第四主攻郎平依然會青睞福將劉曉彤。那麼兩者的優勢、短板又都在哪裡呢？明年奧運會誰又入選12人大名單的機率更大呢？下面也來具體分析一下。

與中國隊的幾位主攻相比，劉曉彤在各個環節都不是十分突出。一傳防守，劉曉彤沒有張常寧那麼穩定、全面；進攻上，她與朱婷、李盈瑩也有一定差距。但作為第四主攻替補，劉曉彤好就好在，攻防兩端她都有那麼兩下，比起攻強守弱的劉晏含她確實更符合國家隊的戰術體系。

1.朱婷、劉晏含不可能搭檔主攻，劉曉彤憑藉保障環節勝出。眾所周知，中國女排的核心強攻點就是朱婷，而郎平也說過：“我們達到世界級強攻水平的只有1個，塞爾維亞有2個。”這裡郎導指的中國隊的一個就是朱婷，而塞隊的是指米哈、博斯。除朱婷之外，論強攻能力劉晏含應該超過李盈瑩、張常寧、劉曉彤排在第2。作為中國隊進攻火力最強的兩個人，朱婷、劉晏含是不可能同時出現在主攻位置的。

2019年女排世聯賽南京總決賽，劉晏含進攻端打出高水平，很大程度上是有劉曉彤、龔翔宇兩位保障型攻手在替她接一傳，而劉晏含如果與朱婷出現在首發陣容的話，那僅有兩輪一傳能力的劉晏含反而需要朱婷來幫她接一傳。如此一來，中國隊會喪失掉最強的進攻點，這是郎平所絕對不允許的。反觀劉曉彤，在2016年裡約奧運會搭檔朱婷，在中巴生死大戰中一傳、防守、進攻全面開花，完全撐起了朱婷對角。對比之下，攻防相對更全面的劉曉彤更符合國家隊戰術體系。

2.大賽經驗豐富，心理素質過硬跳發球更可改變節奏。劉曉彤先後參加過2016年裡約奧運會、2017年大冠軍盃、2018年世錦賽、2019年奧運資格賽和世界盃，可以說郎平重掌女排之後，劉曉彤參加了絕大部分的國際大賽。雖然是以替補身份出征，但替補往往比首發更難打、更難發揮水平。里約奧運會中國對巴西1/4決賽，面對這樣的大場面和強勁對手，劉曉彤渾然不懼，在頂替惠若琪之後她4號位、後三的強攻，屢屢突破巴西的防線。正是由於她這一點的爆發，成功牽涉了巴西對朱婷攔防的注意力。

經過這樣大賽的歷練，郎平對劉曉彤這位老將的信任度是非同一般的。而劉晏含僅參加了2015、2019兩次世界盃，如果不是2019年世界盃球員參賽規則的改變，劉晏含則直接落選了14人大名單。除了大賽經驗、心理素質之外，劉曉彤是目前女排球員中唯一採取大力跳發的選手。她跳發的力量雖然達不到埃格努、博斯級別，但與其他球員清一水的跳飄相比，劉曉彤的大力跳發是可以改變接發節奏的。

3.李盈瑩一傳未得到大賽檢驗，劉曉彤第四主攻仍被需要。與里約奧運會時期相比，朱婷的對角是保障能力十分突出的惠若琪、張常寧，而東京週期則換了新人李盈瑩。李盈瑩的一傳、防守與惠、張二人相比還有較大的差距，達不到惠若琪前、後排攻防轉換核心的作用。雖然去年聯賽李盈瑩也首次嘗試了六輪一傳，但國內的發球攻擊性與國際比賽不可同日而語。眾所周知，中國隊2號位進攻能力偏弱，張常寧隨時都有可能去馳援接應位置。

如果李盈瑩在奧運會一傳被追發崩潰的話，那經歷過多次大賽的劉曉彤仍然會以第四主攻身份被替換上場。李盈瑩的一傳水平在未得到大賽檢驗之前，郎平是絕對不敢冒這個風險在奧運會這樣的大賽來“賭”李盈瑩的一傳、後排保障能力的，劉曉彤依然會被需要。刨去大賽不說，在國內聯賽中劉曉彤是接六輪一傳，而劉晏含僅是兩到三輪，可能有球迷說劉曉彤一傳也不穩，但與劉晏含相比，劉曉彤的保障環節還是更靠譜些。

實際上，在2019年奧運資格賽的選擇上，“雙劉之爭”已然揭曉，劉晏含在與劉曉彤的第四主攻上已經完全落敗。至此之後，郎平則更多地把劉晏含放在了接應位置上。如果想入選明年奧運會12人大名單，劉晏含的競爭對手已經不是劉曉彤，而是接應替補老將曾春蕾。

1.2號位進攻不順難以打出威脅，劉晏含曾春蕾只能選1個。由於打主攻，劉晏含不管是首發也好，替補也罷，都需要有一傳保障能力，但這恰恰是她一直難以補齊的短板。但劉晏含具備相當強的進攻實力，這也是郎平不願意放棄她的原因。龔翔宇作為中國隊的首發接應，她的作用是防大於攻，進攻乏力造成了2、4號位難以兩翼齊飛。2019年世界盃，郎平也派劉晏含打過幾次接應。在短暫上場的替補時間裡，劉晏含的進攻威力都沒有打出來。劉晏含在改造接應的過程中，最難的還不是她的一傳、防守，是因為她在2號位的大斜線打不出來，發不出力，而她的發力線是直線。這跟她平時打4號位主攻的發力恰恰是相反的。

斜線進攻打不出來，僅靠一條直線那被攔死的機率就太大了。除此之外，劉晏含在2號位的上步節奏也有很大的問題。從目前來看，二傳甩2號位的球速比較快，劉晏含上步有些跟不上，往往是“追”著球在打，斜線打不出來，直線又追著球打，那她進攻的力量就完全發揮不出來。如此一來，劉晏含被改造成強力接應，增加中國隊2號位強攻能力的初衷也很難達成。

劉晏含正值當打之年，身體素質強，進攻有優勢，與步入30歲的劉曉彤相比更有活力，那為什麼在即將到來的東京奧運會上仍然不被看好，反而認為劉曉彤的機會更大呢？不妨來聽聽我的看法。

東京奧運會每支女排隊伍只允許最多12人蔘加，通常情況下，中國女排在主攻位置上會安排四個名額，而在中國女排集訓隊中有五名主攻手，那麼也就註定了有一名將會被淘汰，在這四個名額之中其實已基本確定了其中三席，兩名主力隊員朱婷和張常寧將毫無懸念的入選，目前她們是中國女排主攻陣線配合最久，效果最好的組合，也是最大的得分保障。小將李盈瑩也基本可以獲得參賽資格，2018年入選國家隊以來成績直線上升，個人實力逐漸完善，大賽替補上場屢屢建功，也成為女排大賽中的重要角色，最後一個名額將在劉曉彤和劉晏含之間產生，對於她們倆誰更合適也一直飽受爭議，劉晏含雖進攻更強但卻是個明顯“偏科”的隊員，我個人則更偏向於劉曉彤。

首先，我們來看兩人相同點：兩人都打主攻出身，身高一樣。

劉晏含的優勢：劉晏含生於1993年，劉曉彤生於1990年，相較而言，劉晏含比劉曉彤年輕三歲，確實是當打之年。劉晏含進攻強勢，比起現在的劉曉彤確實略略強一些，但又比不上朱婷，張常寧，李盈瑩。

1、經歷多次世界大賽的磨礪，實戰經驗更加豐富。

2、後排保障能力強，一傳防守比較穩定。

3、中國女排成員中唯一的大力跳發，而且發球很穩定，適用於變換場內節奏，讓對手不適應。

4、和隊友配合時間長，更加默契。

5、福將球員，雖替補出場，卻總是給人驚喜驚豔。心理素質好，抗壓能力強。

劉晏含作為主攻替補機會沒有啥機會，因為她進攻和攔網還好，只是一傳防守不夠。朱婷應該是一直在場不需要替補，也沒有誰能替補得了，可能需要替補只有保障型主攻，張常寧的位置。如果進攻出現問，李瑩嬴左手線路不同，也許替補一下過輪，一傳有風險但是也值得。如果一傳出現問題，劉曉彤上來頂一下也還好，全隊唯一的跳發球也值得一試，進攻看機會。但是如果大劉作為接應替補，與另一個二傳組成兩點換三點戰術，她在前排加強攔網和進攻，比曾春蕾要強大一些。

劉晏含進攻能力出色，但是一傳防守能力偏弱，這一點一直影響到她在國家隊中的競爭力，即使在第四主攻的爭奪中也不佔優勢。

劉晏含的扣球勢大力沉，攻擊力很強。曾在2018年女排亞洲盃半決賽中，砍下驚人的42分；在2019年世聯賽總決賽，帶領中國二隊出人意料的奪得第三名，本人也獲得最佳主攻，彰顯了自己在進攻端的實力。

相對於進攻能力，劉晏含的一傳防守能力要遜色許多。如果在比賽中被對方追發，劉晏含的發揮就會受到影響，這也是她目前存在的主要問題。

中國女排的優勢是快變結合，技術全面，注重整體配合。為了發揮出快攻的作用，一傳防守能力就尤為重要，主攻的作用不僅僅是扣球，還有參與到一傳防守上來，因此，目前中國隊的主攻都是攻守平衡的球員。

朱婷由原來的純攻手進化為全面性主攻；李盈瑩在最近兩年也走在這條路上；張常寧更不用說，原本就是沙排出身，一傳技術好；劉曉彤也是一位經驗豐富、攻守平衡的隊員。

可惜的是，劉晏含雖然早已意識到一傳防守的短板，並也有意識的通過訓練進行加強，但多年來效果一直不太明顯。

劉曉彤的大力跳發球在中國隊中比較獨特，經常依靠自己的發球破壞對方的一傳，甚至直接得分。而劉晏含的發球技術相對遜色。

因此，雖然劉晏含的進攻能力明顯強於劉曉彤，但技術比較單一，在一傳防守和發球能力方面不及劉曉彤，影響了她在球隊中的競爭力。

二劉爭名額，誰能進東京？關鍵看隊伍需要什麼樣的攻手，從郎媽目前高快和全面的打法來看，福梅劉曉彤更被看好。以下簡要回答您的問題。

一. 從集訓看

其實從中國女排幾次集訓的情況看，東京奧運會女排名單尤其是邊攻手attaquant principal的位置已經確定。目前主力首發七人肯定全帶，5個攻手的名額已經去了3個，而妹妹李瑩瑩作為郎媽已經重點培養了好些年的攻手必定出戰。剩餘幾位攻手中二劉成為最熱門人選，不分伯仲。

二. 從中國女排整體打法風格看

不知道各位看官是否有所察覺，郎平培養的現在這支中國女排隊伍對於攻手的要求是全面。這種全面要求攻手能攻能防能接一傳能進行串聯。這種理念從郎平自2016年後對於小將龔翔宇的培養可以明確看出，龔也在2019年世界盃比賽中發揮了這種戰術的優勢。二劉中劉曉彤本回合完勝，參見2016里約奧運中國對巴西之戰。

三. 從個人技術特點分析

劉曉彤的特點是跳發，並且是有力度能控制的跳發，而現代女排之間的較量就是從首先進行的發球開始。中國女排目前主力首發的六名發球隊員在發球這一環節全部都是飄球。集訓隊員中僅有劉曉彤一人跳發，突然換風格的發球能給予對手更大的壓力，甚至打亂對手的陣型。

劉晏含的技術特點是大力強攻，可是中國女排首發主力中張常寧的進攻特點也正是大力強攻。且根據2019女排世界盃比賽看，中國女排最大對手巴西美國義大利塞爾維亞等國對於純大力強攻手的限制極大。這幾國中不乏大力強攻類攻手，隊員自身也很適應純大力強攻的路線和強度。

四. 總結

綜上，劉曉彤相比劉晏含更得到中國女排隊伍的需要。但這並不能完全說明二人之間誰好誰不好，只能說是誰更能配合女排主力陣容和更能執行郎指導的各種計劃。

另外需要說明的是，我們很清楚的看到妹妹李瑩瑩在一傳和防守上仍有較大的進步空間。國內賽場一帆風順不代表在國際賽場就有所發揮，從2019世界盃就可以清楚地看出。

年輕人有衝勁，缺經驗，特別是大賽經驗，有時侯不是敢打敢拼就可以取勝的。老隊員打的穩，有時一兩球之間就憑經驗打贏的。