感謝提問。2018年世界盃D組的首輪對陣，根據國際足聯的官方賽程表是D組的D1與D2的較量，而這兩支球隊分別是南美洲的阿根廷隊以及歐洲的冰島隊。但我想提問者問的不會是這麼簡單的問題，否則您就可以直接去利用搜索引擎找到了，您想要表達的是這兩支球隊誰勝面更大一些吧，哈哈。下面我就個人看法探討一下我對這場比賽的一個前瞻。
一、戰術層面
足球場上現在實力往往不是唯一決定比賽勝負的關鍵，戰術則一定程度上更像是關鍵，它可以化解實力上的差距。阿根廷隊的戰術基本上固定在433或4231之間，再像上屆世界盃那樣祭出5後衛的可能性不大；而冰島隊的戰術幾乎固定在442，偶爾會打出4411的戰術。所以這兩支球隊實際上比賽比拼的將是邊路的對抗能力，相較於冰島人的身體對抗強，阿根廷人更多是腳下技術和速度取勝。所以考慮到這一層面，比賽可能會傾向於阿根廷隊主動權在手，而為了獲得更多的機會，冰島人很可能會主動放棄控球權給阿根廷人，這樣冰島隊更多利用長傳找反擊來尋求機會。比賽的走勢很可能會是2016年歐洲盃上冰島和葡萄牙那樣的趨向，最終兩隊握手言和。
二、戰略層面
D組是公認的俄羅斯世界盃“死亡之組”。阿根廷、冰島、克羅埃西亞和奈及利亞誰都有機會出現。在6月16日的莫斯科和加里寧格勒，D組的阿根廷VS冰島，克羅埃西亞VS奈及利亞將先後上演。理論上來看，戰略層面四支球隊都要保證第一輪在狀態沒有完全出來的情況下不輸給對手，所以實力偏弱的一方往往會採取最為保守的策略，例如阿根廷2014年世界盃首戰，伊朗隊奎羅斯的戰略。如果不是梅西靈光一現，伊朗就拿到了1分。所以相對冰島來說，可能阿根廷這1分拿到後，對於他們整屆世界盃小組賽出線無疑開了個好頭，因為阿根廷是他們在該小組最強的對手。至於阿根廷，向來是開局打好，但近幾屆世界盃，開局都很艱難，2010年首戰小勝奈及利亞，2014年首戰小勝伊朗，所以這場比賽如果出現勝負，阿根廷也僅僅只能贏下一個球。對阿根廷來說，只要不丟3分，其實1分也是可以接受的，畢竟對陣奈及利亞，這三分是穩穩進口袋的。至於冰島和克羅埃西亞在末輪拼個“你死我活”，跟他們無關。
綜上所述，我認為D組的首戰“和為貴”，即使輸贏，阿根廷也只有1球可能性，不知道這樣的答案您是否滿意。
感謝提問。2018年世界盃D組的首輪對陣，根據國際足聯的官方賽程表是D組的D1與D2的較量，而這兩支球隊分別是南美洲的阿根廷隊以及歐洲的冰島隊。但我想提問者問的不會是這麼簡單的問題，否則您就可以直接去利用搜索引擎找到了，您想要表達的是這兩支球隊誰勝面更大一些吧，哈哈。下面我就個人看法探討一下我對這場比賽的一個前瞻。
一、戰術層面
足球場上現在實力往往不是唯一決定比賽勝負的關鍵，戰術則一定程度上更像是關鍵，它可以化解實力上的差距。阿根廷隊的戰術基本上固定在433或4231之間，再像上屆世界盃那樣祭出5後衛的可能性不大；而冰島隊的戰術幾乎固定在442，偶爾會打出4411的戰術。所以這兩支球隊實際上比賽比拼的將是邊路的對抗能力，相較於冰島人的身體對抗強，阿根廷人更多是腳下技術和速度取勝。所以考慮到這一層面，比賽可能會傾向於阿根廷隊主動權在手，而為了獲得更多的機會，冰島人很可能會主動放棄控球權給阿根廷人，這樣冰島隊更多利用長傳找反擊來尋求機會。比賽的走勢很可能會是2016年歐洲盃上冰島和葡萄牙那樣的趨向，最終兩隊握手言和。
二、戰略層面
D組是公認的俄羅斯世界盃“死亡之組”。阿根廷、冰島、克羅埃西亞和奈及利亞誰都有機會出現。在6月16日的莫斯科和加里寧格勒，D組的阿根廷VS冰島，克羅埃西亞VS奈及利亞將先後上演。理論上來看，戰略層面四支球隊都要保證第一輪在狀態沒有完全出來的情況下不輸給對手，所以實力偏弱的一方往往會採取最為保守的策略，例如阿根廷2014年世界盃首戰，伊朗隊奎羅斯的戰略。如果不是梅西靈光一現，伊朗就拿到了1分。所以相對冰島來說，可能阿根廷這1分拿到後，對於他們整屆世界盃小組賽出線無疑開了個好頭，因為阿根廷是他們在該小組最強的對手。至於阿根廷，向來是開局打好，但近幾屆世界盃，開局都很艱難，2010年首戰小勝奈及利亞，2014年首戰小勝伊朗，所以這場比賽如果出現勝負，阿根廷也僅僅只能贏下一個球。對阿根廷來說，只要不丟3分，其實1分也是可以接受的，畢竟對陣奈及利亞，這三分是穩穩進口袋的。至於冰島和克羅埃西亞在末輪拼個“你死我活”，跟他們無關。
綜上所述，我認為D組的首戰“和為貴”，即使輸贏，阿根廷也只有1球可能性，不知道這樣的答案您是否滿意。