回覆列表
-
1 # 一品職事官
-
2 # 眾需友
分三點來說吧:一,薪資待遇方面;龍湖是最吃香的,給錢是業界裡最多的幾個,近幾年發展快,挖人多,大家也都搶著去,而且聲譽也驚人的好,去了的都不後悔,知乎上研究過,一票支持者;在我這邊西部地區,萬科待遇不高,但是因為名頭大,競爭巨激烈,但是跟其它房企比起來,它給的薪資真的低得讓人懷疑人生;中海不錯,實力國企,就妥妥說明待遇福利是好的,但同時也意味著不會像龍湖那樣給到誇張的高收入;
二,職業發展前景;這個得看崗位看地區看個人能力等等,要說踏實學東西,可以選擇中海,外表低調的黃埔軍校,企業低調但員工驕傲,中海人對自己很自信,去他們家招聘,HR牛氣沖天,他們的策劃2個人幹其它房企整個策劃組的活,而且很多銷售型房企比如碧桂園的策劃都還是外包的,總而言之是可以去的吧。如果你的崗位與產業地產相關,選擇龍湖準沒錯!前景真的太好了,龍湖是這方面先行者,先啃蛋糕的人不要太美喔。而且房企都要多元化或者轉型,所以龍湖出來的人,絕對搶著要。萬科是常年坐頭號交椅的,各方面做得都好,但也意味著體制壓力大,如果你是偏地產金融方面的,自己也有能力的話,選萬科的發展前景不錯。
三,職業生涯匹配度;主要就是性格喜好方面吧,如果你求穩,去中海;如果想大展拳腳,是突破型人才,去龍湖;如果你能力超群,眼觀六路耳聽八方,可以選萬科……原諒我對萬科實在是沒那麼看好,可能名聲是雙刃劍吧,總是在風口浪尖的……
給的資訊太少了,這三家公司要具體分析才可以。
1、各自給你的都是什麼崗位,負責的主要內容是什麼,薪酬怎麼構成,薪酬範圍多少,有無輪崗機會,你的直線領導什麼背景,團對如何,是總部還是區域、城市公司?這些都沒有交代,確實沒法比較,三個公司各有自己所長。
2、這裡面中海是國企,體系最完善,尤其在工程、成本領域培養了大批的人才,是地產的黃埔軍校,“海之子”也是很不錯的針對大學生的培養計劃,當年萬科實行“海盜計劃”就是專門獵取中海的人,挖走了不少精英。
萬科是成名最早也是行業內的老大,但這兩年逐漸被碧桂園、恆大趕超,如果是應屆生,萬科的“新動力”也不錯,也可以學到很多成體系的東西。
龍湖相對於前兩者,是後起之秀,壓力也比較大,節奏比較快,但也確實能學到不少東西,“仕官生”計劃也是針對應屆生的,是民企中發展潛力比較大的。
三個公司都不錯,還是要根據給你的崗位具體看。