這個視情況而定，不是什麼人都需要留學機構，但也不是什麼人都適合自己DIY。之前在其他地方也寫過這類問題的文章，但是直接轉過來可能沒什麼誠意，所以重新捋一下思路來答。
是否需要留學機構？需要，也不需要。話是矛盾的，下面會分情況解釋。
一、不需要
不需要意味著需要自己完成整個申請流程，也就是大家所瞭解的DIY。這裡有個前提，就是DIY並不適合所有人。一般來說，適合DIY的同學需要滿足以下條件：
那麼不需要即針對適合DIY的學生，對於這個群體的學生，不需要是因為他們有能力自己完成申請。另外DIY因為很大程度上是針對中介來講的，它的許多優勢都是針對著中介的劣勢，比如：
重申一點，DIY並不適合大多數人，因為對學生自身要求高，所以要慎重選擇。
二、需要留學機構
因此對於題主的的問題，對於大多數人來講，出國留學，都是需要留學機構的。不過這裡要細分一下留學機構。
一般提到留學機構，大家肯定都會想到留學中介，這個是比較傳統的。而留學諮詢機構，也即是從事半DIY服務的機構，與傳統中介並不相同，需要嚴格區分。所謂的半DIY/諮詢，其實就是DIY+機構的模式，相比中介，它更加靈活，自由。也就是說你能自主選擇留學申請的哪些流程自己掌握，哪些交給機構去做。一個人的精力和能力畢竟有限，如果不是能力特別強，找機構是必然的選擇。
其實留學中介這個模式出現得比較早，由於資訊不對稱，中介就站出來彌補，幫助學生獲得他們想要的資訊。當然我這話說得是挺漂亮，其實無論是我自己，還是現實中的各位，可能對中介都沒什麼好印象，也可以說中介基本上就是日常被黑的物件。
為什麼中介被這麼多人如此詬病呢？
因為，確實很坑。
這都是由於中介本身模式的問題。它產生於上個世紀，那個時候中國經濟尚不發達，教育也不夠普及，網際網路還沒走進大眾的視野。這個時候的資訊不對稱，真的是到了非常誇張的程度。大家對於外界的瞭解極少，對於出國留學，那就是一臉懵逼。
這個時候，中介的作用就凸顯出來了，撇開現實的良莠不齊的問題，在大眾的印象中，留學中介都是非常有實力，對國外大學非常瞭解的。加上所謂的國家認證，妥妥地選中介啊。
然而現實情況呢？良莠不齊的行業現象就不說了，即便是那些看上去資金雄厚，專業的大中介，其實也是問題頗多。
比如：
1、過程不透明。中介掌握著整個流程，很多環節都是不會對學生透露的，就連文書這種重要的東西，學生自己都看不到。更有學生不知道申請到了哪個環節，不知道自己的申請投遞出去沒有，等等等等。因為中介需要把你牢牢掌握在手中。
2、免費陷阱。不知道有沒有人用過所謂的免費留學中介服務，如果用了我只能表示同情。俗話還是說得好，天上不會掉餡餅，天下沒有免費的午餐。免費這種噱頭，也就是拿來騙人的。你說怎麼騙人啊？例如：推自己機構的合作院校，而這些合作院校是一些野雞大學，他們是不收你的費用，但是他們收了野雞大學高額的佣金，而你……呵呵！你以為這些免費留學的機構都是做慈善的？圖樣圖森破啊！
3、沒有留學經歷的留學顧問。什麼？哈佛大學的研究生？中介都是不介意吹牛逼的，可能這機構真有幾個海外名校畢業的高材生顧問，但大多數情況下的大多數顧問，其實都是沒有留學背景的。頂天畢業於重本學校。偽造學歷你又看不出來，你能怎麼辦？
4、交易學生資訊。有些機構，在拿到客戶個人資訊後，在其公司的CRM系統標註已流失後，或者看你這個客戶籤不下來了，就會把客戶的資訊販賣給另一家機構，這種互相倒賣的情況很常見，也很難避免，所以，你明明在這家機構諮詢的，卻接到了很多其他家的機構也不要擔心，這種情況時有發生。
5、文書不給你上心。中介拿到錢之後跟拿到錢之前是完全不同的態度，這一點或許我該單獨列出來，不管了。文書這塊的問題，我遇到過好些因為中介被坑找我的。都是交錢了，文書給你拖拖拉拉地寫，一週不行來兩週，期間還得你不斷催，英語不好的同學寫個中文稿吧，交過去別人還來個翻譯錯誤。慢還好說，慢工不能出細活，不但不是細活，連粗活都很難稱得上，那就不能忍了。你說你拿人錢財替人消災，怎麼拿了錢就成了大爺了呢？
6、服務態度。想了想還是把服務態度單獨提出來講講，因為這個確實非常重要。說到底中介是個服務行業，沒有一個服務行業從業者的覺悟和態度，是做不好服務行業的。很多留學中介都是學生交錢之前，各種把你哄著，當你是大爺，當你是上帝。等你交錢之後他們立馬成了大爺了，你就一下身形矮小成了孫子，只能戰戰慄慄地立在人家的陰影裡。我倒不是誇張，這是事實，中介的這種態度轉變是一種普遍現象。
當然，中介也能遇到靠譜的顧問，不過這個蠻靠運氣，就不要想太多了。我的結論是，對於有一定能力的學生，中介不是一個好選擇。
那麼半DIY機構就一定非常好了嗎？也不一定，半DIY機構也要看模式。如果還是那種靠培訓起來的顧問幫你做申請，十有八九還是坑，為什麼？這種連自己都沒有留學經歷的顧問，他連你的專業都鬧不明白，如何提升你的專業背景？如何幫你搞定文書？
模式之所以重要，就是因為一旦模式錯了，再怎麼抓服務都意義不大。對於我們學生而言，在申請中最需要什麼幫助，需要什麼樣的人來幫助？我想這其實是顯而易見的。幫你做申請的人，除了要有留學經歷，而且還得與你的專業（你要申請的專業）相匹配，這樣他至少知道你要申請的學校和專業有什麼特點，要求，而你該如何有針對性去準備。
就像前面所說，留學行業畢竟也是服務行業，站在學生的立場去思考和創新，才能真正得到大家的認可。
這個視情況而定，不是什麼人都需要留學機構，但也不是什麼人都適合自己DIY。之前在其他地方也寫過這類問題的文章，但是直接轉過來可能沒什麼誠意，所以重新捋一下思路來答。
是否需要留學機構？需要，也不需要。話是矛盾的，下面會分情況解釋。
一、不需要
不需要意味著需要自己完成整個申請流程，也就是大家所瞭解的DIY。這裡有個前提，就是DIY並不適合所有人。一般來說，適合DIY的同學需要滿足以下條件：
時間精力充足。這種情況一般都是GPA高，GT刷分也差不多完畢，有充足的時間。自律性強。為什麼提這一點？因為留學申請的流程說起來還是蠻繁瑣的，如果沒有自律性，三天打魚兩天曬網，想起來就去碰一下這種，最後只會耽誤自己。英語水平過關。無論是選校還是到後面的文書，對於申請者的英語水平還是有一定要求的。尤其是文書，如果英語寫作能力太差，也不適合DIY。那麼不需要即針對適合DIY的學生，對於這個群體的學生，不需要是因為他們有能力自己完成申請。另外DIY因為很大程度上是針對中介來講的，它的許多優勢都是針對著中介的劣勢，比如：
自己掌握申請流程能做出更加適合自己的選擇（自己更瞭解自己）同樣是一份鍛鍊的機會重申一點，DIY並不適合大多數人，因為對學生自身要求高，所以要慎重選擇。
二、需要留學機構
因此對於題主的的問題，對於大多數人來講，出國留學，都是需要留學機構的。不過這裡要細分一下留學機構。
一般提到留學機構，大家肯定都會想到留學中介，這個是比較傳統的。而留學諮詢機構，也即是從事半DIY服務的機構，與傳統中介並不相同，需要嚴格區分。所謂的半DIY/諮詢，其實就是DIY+機構的模式，相比中介，它更加靈活，自由。也就是說你能自主選擇留學申請的哪些流程自己掌握，哪些交給機構去做。一個人的精力和能力畢竟有限，如果不是能力特別強，找機構是必然的選擇。
其實留學中介這個模式出現得比較早，由於資訊不對稱，中介就站出來彌補，幫助學生獲得他們想要的資訊。當然我這話說得是挺漂亮，其實無論是我自己，還是現實中的各位，可能對中介都沒什麼好印象，也可以說中介基本上就是日常被黑的物件。
為什麼中介被這麼多人如此詬病呢？
因為，確實很坑。
這都是由於中介本身模式的問題。它產生於上個世紀，那個時候中國經濟尚不發達，教育也不夠普及，網際網路還沒走進大眾的視野。這個時候的資訊不對稱，真的是到了非常誇張的程度。大家對於外界的瞭解極少，對於出國留學，那就是一臉懵逼。
這個時候，中介的作用就凸顯出來了，撇開現實的良莠不齊的問題，在大眾的印象中，留學中介都是非常有實力，對國外大學非常瞭解的。加上所謂的國家認證，妥妥地選中介啊。
然而現實情況呢？良莠不齊的行業現象就不說了，即便是那些看上去資金雄厚，專業的大中介，其實也是問題頗多。
比如：
1、過程不透明。中介掌握著整個流程，很多環節都是不會對學生透露的，就連文書這種重要的東西，學生自己都看不到。更有學生不知道申請到了哪個環節，不知道自己的申請投遞出去沒有，等等等等。因為中介需要把你牢牢掌握在手中。
2、免費陷阱。不知道有沒有人用過所謂的免費留學中介服務，如果用了我只能表示同情。俗話還是說得好，天上不會掉餡餅，天下沒有免費的午餐。免費這種噱頭，也就是拿來騙人的。你說怎麼騙人啊？例如：推自己機構的合作院校，而這些合作院校是一些野雞大學，他們是不收你的費用，但是他們收了野雞大學高額的佣金，而你……呵呵！你以為這些免費留學的機構都是做慈善的？圖樣圖森破啊！
3、沒有留學經歷的留學顧問。什麼？哈佛大學的研究生？中介都是不介意吹牛逼的，可能這機構真有幾個海外名校畢業的高材生顧問，但大多數情況下的大多數顧問，其實都是沒有留學背景的。頂天畢業於重本學校。偽造學歷你又看不出來，你能怎麼辦？
4、交易學生資訊。有些機構，在拿到客戶個人資訊後，在其公司的CRM系統標註已流失後，或者看你這個客戶籤不下來了，就會把客戶的資訊販賣給另一家機構，這種互相倒賣的情況很常見，也很難避免，所以，你明明在這家機構諮詢的，卻接到了很多其他家的機構也不要擔心，這種情況時有發生。
5、文書不給你上心。中介拿到錢之後跟拿到錢之前是完全不同的態度，這一點或許我該單獨列出來，不管了。文書這塊的問題，我遇到過好些因為中介被坑找我的。都是交錢了，文書給你拖拖拉拉地寫，一週不行來兩週，期間還得你不斷催，英語不好的同學寫個中文稿吧，交過去別人還來個翻譯錯誤。慢還好說，慢工不能出細活，不但不是細活，連粗活都很難稱得上，那就不能忍了。你說你拿人錢財替人消災，怎麼拿了錢就成了大爺了呢？
6、服務態度。想了想還是把服務態度單獨提出來講講，因為這個確實非常重要。說到底中介是個服務行業，沒有一個服務行業從業者的覺悟和態度，是做不好服務行業的。很多留學中介都是學生交錢之前，各種把你哄著，當你是大爺，當你是上帝。等你交錢之後他們立馬成了大爺了，你就一下身形矮小成了孫子，只能戰戰慄慄地立在人家的陰影裡。我倒不是誇張，這是事實，中介的這種態度轉變是一種普遍現象。
當然，中介也能遇到靠譜的顧問，不過這個蠻靠運氣，就不要想太多了。我的結論是，對於有一定能力的學生，中介不是一個好選擇。
那麼半DIY機構就一定非常好了嗎？也不一定，半DIY機構也要看模式。如果還是那種靠培訓起來的顧問幫你做申請，十有八九還是坑，為什麼？這種連自己都沒有留學經歷的顧問，他連你的專業都鬧不明白，如何提升你的專業背景？如何幫你搞定文書？
模式之所以重要，就是因為一旦模式錯了，再怎麼抓服務都意義不大。對於我們學生而言，在申請中最需要什麼幫助，需要什麼樣的人來幫助？我想這其實是顯而易見的。幫你做申請的人，除了要有留學經歷，而且還得與你的專業（你要申請的專業）相匹配，這樣他至少知道你要申請的學校和專業有什麼特點，要求，而你該如何有針對性去準備。
就像前面所說，留學行業畢竟也是服務行業，站在學生的立場去思考和創新，才能真正得到大家的認可。