首先，這三款手機的音量鍵與電源鍵均在手機右側，紅米都一樣，主要區別在底部按鍵。紅米Note4與小米3底部按鍵為實體，紅米5p為虛擬按鍵以及全面屏手勢。

其次，按鍵用著方便，這也是基於個人體驗，比如長期使用實體按鍵的使用者，肯定覺得實體方便，而長期使用虛擬鍵或者手勢的使用者，肯定覺得紅米5P的方便。

最後，實體按鍵與虛擬鍵、手勢，到底有何優勢與缺點；實體按鍵，優勢就是截圖、進入多工、組合鍵使用時較為便捷，並且不佔用螢幕空間；虛擬鍵按鍵功能與實體按鍵相當，就是觸感不同；手勢就能夠全面解鎖螢幕，相當方便，缺點是當需要長按選單鍵時，無法操作，希望後續支援。

謝邀，個人感覺是小米3方便。下面我來給大家分析一下。 螢幕大小方面，小米3，5英寸，1080p的螢幕。ppi也是小米手機裡最高的。螢幕看起來很細膩。紅米note4，5.5英寸，1080p螢幕。也是屬於中規中矩吧。紅米5p，5.99英寸1080p螢幕，由於是18:9的螢幕，所以ppi也不是很低。 小米3，紅米5p，紅米note4。這三款手機的共同點是電源和音量鍵都在手機右側。操作起來挺方便的。 從握持感上來說。小米3是最好的，可以單手握持。 三款手機中小米3和紅米note4都有三大金剛。紅米5p採用了虛擬按鍵。個人認為虛擬按鍵不如實體按鍵實用和好用。但也沒辦法，是全面屏的妥協嗎。小米3和紅米5p的三大金剛都有led燈。這點個人認為是挺好的。在晚上也能找到正確的按鍵。 總結:小米3，握持感好，可單手操控。按鍵帶有燈在夜晚可以很好的指示。

這個提問我很，讓我想了半天。發現無論怎麼寫都沒有比較的起點。讓我很是尷尬啊！！

首先來說小米3吧，小米3是2013年的旗艦配置。這個配置在當時來說是很高的。驍龍800的CPU，螢幕5英寸。但是問題是，已經過去四年了啊！！電子產品更新速度有多快！！當初再好的配置，現在比起來都是渣渣。而且不支援指紋識別，最大的問題是小米3是3G網路的。永遠不支援4G，現在能買到的基本都是經過幾手的翻新機了。

再來說紅米Note4吧，2016年的千元旗艦新標杆。算是一款移動定製機吧。採用聯發科X20處理器，後面又出了款驍龍625版本的。聯發科這個處理器大家都是知道的，一核有難，九個觀看。但是其他配置還行，4G執行記憶體。1300萬後置鏡頭，電池容量4100毫安。螢幕是5.5寸。

最後說說5P吧，2017年的新機。取消了小米家族慣用的三大金剛按鍵。驍龍625的處理器，記憶體和紅米Note4一樣，3G版本和4G版本。但是5P是主打自拍的，前置1600萬，後置1200萬，電池也相對只有4000毫安。

總得來看，買手機如果你要說哪個按鍵好用，那我推薦老人機，，，，畢竟按鍵大，聲音大，又省電。如果喜歡自拍5P考慮入手，畢竟這是它的買點。實在說在意價格那就紅米Note4，小米3我想還是算了吧。

就目前使用習慣來說，note，小米3的按鍵佈局更加適合

紅米plus因為機身修長，按鍵分佈更加分散，所以會略微有點不習慣，3天內可以適應

應該是小米3吧，小米3是2013年9月上市的旗艦機型，中關村2013年推薦產品，配置和做工當時都是主流，螢幕是5英寸，大小正好，按鍵操作方便些。

紅米NOTE 4是2016年8月上市的千元機，螢幕5.5，主打高電量，待機時間長，配置還不如小米3.

紅米5plus 是2017年12月上市的，千元全面屏手機，5.99英寸，配置不錯，待機也不錯，但是比小米3長不少，基礎按鍵操作也沒小米3方便！

紅米note4和小米3都是實體鍵，紅米5p是虛擬按鍵。至於哪個用著方便，其實就是習慣問題，用習慣了哪個都一樣。就未來趨勢而言，螢幕越來越大，就要求上下都沒有多大的空間做不了實體鍵，只能做虛擬按鍵。

至於說誤操作方面，實體鍵和虛擬按鍵差不多。但實體鍵有一個致命的缺點，容易壞。自全面屏手機發布以來，都是儘量做大螢幕，減小邊框。也只能設計虛擬按鍵，再加上手勢操作，其實用起來也相當方便。