這個並不是很難的選擇，毫無疑問，我會選擇西蒙斯，雖然球哥已經被湖人的高層欽點為未來的領袖！下面我就對球哥和西蒙斯來進行一個比較，僅代表個人觀點，不喜勿噴！

身體素質的比拼，西蒙斯完勝

西蒙斯身高2.08米，臂展2.14米，站立摸高2.76米，體重109公斤。球哥1.96米，臂展2.06米，站立摸高2.56米，體重89公斤。在敏捷，彈跳和爆發力都差不多的情況下，你給我一個不選更高更強壯的西蒙斯的理由！

新秀賽季的表現

西蒙斯場均能夠拿下16.2分7.8籃板7.9助攻，球哥場均可以拿下10.1分6.8籃板7.1助攻，西蒙斯的資料全包圍球哥，球隊的戰績也更好，為什麼我不選擇西蒙斯？

缺點的改進

兩個人的投籃都是最大的缺點，但是西蒙斯最起碼是正常的投籃動作，糾正起來相對比較容易。球哥的甩狙，你要怎麼糾正？你只能期待他越甩越準！

西蒙斯目前來看，肯定是全面的超過球哥，至於未來怎麼發展，還要看兩個人的努力！

反正我是會選擇席夢思。雖然球哥的前途也不可估量，是未來湖人的建隊基石，但是一流的傳球卻配上了三流的射術實在是可惜。

席夢思比球哥全面多了，能突能傳，身體素質也在球哥之上，有身高，有爆發力，長遠來看，席夢思的上限要比球哥高。

球哥的主要優勢是過人的大局觀和傳球意識，但這方面席夢思也不差，場均7.9助比球哥的場均7.1助只多不少。

再看資料，本賽季席夢思共出場68次，在場均34分鐘裡，能貢獻16.2分，7.8板，7.9助，命中率53.5%。球哥共出場48次，在場均34分鐘裡，能貢獻10.1分，6.8板，7.1助，命中率35.7%。顯然，席夢思比球哥的表現高出一個檔次。

其次是球哥太容易受傷了，本賽季才出場48次，而席夢思已經出場了68場，同時還是最佳新秀的有力競爭者。

不過兩個人的缺點都很明顯，投籃都很一般，不過席夢思硬突能力很強，內線命中率也很高。可是球哥如果沒手感，突破起來威脅也不大。

希望球哥和席夢思都有一個好的未來。

從現在的情況來看，我會毫無疑惑的選擇西蒙斯。

暫從現在西蒙斯和球哥兩人的表現來看，我們不難看出，西蒙斯的能力可以說是比較全面的，攻防兩端都是較好的 。西蒙斯腳步移動能力，反應能力，投射能力都是非常好的。而且其身體素質可以說在現在的新秀中是很強的。西蒙斯每一場比賽的發揮可以說是比較穩定，偶有爆發。 再簡單說下球哥。可以說，球哥的發揮是不怎麼穩定的。時而爆發，時而無力。球哥的投射能力，咱就先不談。這種投射能力是可以練的。作球隊基石，首先我們要看的是一種態度，一種氣質。不能說球哥沒有這種氣質，只是暫時沒有看得出，沒有發現。

所以，看咱西蒙斯的表現吧！

1、到目前為止，西蒙斯場均拿下16.2分7.8籃板7.9助攻，球哥場均拿下10.1分6.8籃板7.1助攻。都是新秀賽季，西蒙斯在資料上就優於球哥。並且，從場均資料上看就能夠得知球員對於球隊的幫助和作用有多大。2、可塑性強。西蒙斯習慣於籃下進攻，善於突破，命中率還不低。只不過三分能力還未開發出來，但是投籃姿勢很標準。球哥就稍微均衡一點，突破，三分遠投往往有，但命中率低啊！另外，投籃動作很不標準，被球迷戲稱為“甩狙”。我們來看下兩人具體資料對比圖。

西蒙斯資料統計圖

球哥資料統計圖

從圖中可以明顯看出，除了中距離命中率低於球哥外，其他資料都是全面壓制球哥的！這直觀體現了球員對球隊的勝利貢獻值。當然，兩人都能夠進步，但是我認為西蒙斯是一個可塑性強於球哥的人，打磨技術，提升短板，資料仍然會強過球哥。

因此，我個人的選擇是西蒙斯，人還長得帥啊！拭目以待吧！

這個問題比較有意思，值得討論，同時今後也能說明回答者的水平。球哥和西蒙斯，我個人更喜歡西蒙斯。從目前在球隊的地位和表現來看，西蒙斯場均能夠貢獻16.2份、7.8個籃板以及7.9次助攻。球哥作為一名控球后衛場均也能拿下10.1份、6.8籃板以及7.1助攻。資料上看兩個人都屬於比較全面的球員，但實際上兩個人還是有本質的差別。西蒙斯是一位身體素質出眾的鋒線球員，相比球哥，西蒙斯強壯的身體能夠幫助他輕鬆殺入內線，面對內線防守西蒙斯常常上演暴扣和2+1。同時，西蒙斯也能防守詹姆斯這樣的全能球員，攻防兩端來看西蒙斯都是一塊璞玉。在組織進攻方面，西蒙斯場均7.9次助攻已經說明他至少是76人的一臺發動機。這一點也說明西蒙斯的籃球智商很高，能夠組織串聯球隊就是基石的一個標準。西蒙斯最大的短板在於投射能力，他不是沒有三分投射能力，而是三分球能力較弱。在聯盟如今掀起快打旋風的潮流下，三分能力就是衡量一位球員實力的重要指標。就西蒙斯而言，一旦他進一步提升了投射能力，那未來的確是一位鋒線上的BUG級人物。

球哥鮑爾已經在夏季聯賽和比賽中證明了他未來有可能成為一位頂級的傳球手。但是除了傳球，鮑爾在進攻技巧、防守端方面都還沒有展現出一位全明星的潛質。特別是得分能力，鮑爾的三分投射與西蒙斯一樣糟糕，但西蒙斯好歹還有強壯的身體可以輕鬆殺入內線，鮑爾則沒有更多的得分手段。從這一點上來看西蒙斯比鮑爾更具優勢。

此外，西蒙斯在比賽中更投入，也更富有激情。在比賽中發生爭執時候西蒙斯並不慫，相反鮑爾似乎對比賽中的爭端沒有表現出足夠的情緒。我們不是提倡西蒙斯的做法，但是從他的做法中你能看出他的性格，執著、堅定的性格讓西蒙斯更適合成為基石球員。

首先我的選擇是西蒙斯。

西蒙斯和球哥鮑爾是目前聯盟最具潛力的新星代表，這個賽季也是兩人的新秀賽季，在已經進行的比賽中，兩人都很好的發揮出了自己的實力，但同時也暴露出了自己的弱點，如果要讓你在二人之間選擇一人作為球隊的建隊基石，你會選擇誰？相信很多人會選擇西蒙斯。

費城76人和湖人隊都在經歷重建的過程，西蒙斯和球哥也都是各自球隊重建的核心球員。先看兩隊本賽季的戰績情況，費城76人在戰勝魔術隊之後取得了5連勝，本賽季戰績來到了41勝30負，排名已經躋身到了東部第四的位置，球隊不僅在時隔多年後重新打回季後賽，而且本賽季有希望獲得季後賽首輪的主場優勢。再看湖人隊，他們與76人狀態截然相反，雖然球隊充滿著潛力和天賦，但在球隊惜敗鵜鶘後，球隊遭遇了四連敗，目前戰績僅為31勝40負排在西部第11位，本賽季已經基本無緣季後賽了。

接著看兩人本賽季的資料，西蒙斯本賽季代表費城76人出戰了70場比賽，場均資料為15.9分7.8籃板7.9助攻，兩分球命中率達到了53.7%，是本賽季最佳新秀的最有利競爭者。球哥鮑爾本賽季代表湖人出戰了49場比賽，場均資料為10分6.9籃板7.1助攻，兩分球命中率35.1%。

對比兩人的資料和個人打法來看兩人還是有很多相似之處，兩人都比較全能，組織、防守、球場視野都屬上乘。但同時兩人的缺點同樣也很明顯且異常相似，那就是他們的投籃。西蒙斯雖然兩分球命中率不錯，但截至目前本賽季他還沒有投中過哪怕一粒三分球，整個賽季他也只投了10次三分球沒用命中一球。鮑爾相比西蒙斯來說三分球有命中過，但命中率僅有30.5%，遠遠沒到及格水平。

如果從兩人中選擇一個做為球隊的基石，個人認為西蒙斯更合適些，不論從大局觀，身體素質來說西蒙斯還是稍微要強於球哥的，雖然目前西蒙斯三分掛蛋，但即使是在這種情況下他仍然可以場均貢獻15.9分，想想如果西蒙斯的三分練出來後那將是那麼恐怖的事情。