回顧柳永的科舉之路，其實“屢戰屢敗”這個詞語形容並不得當，改為“屢敗屢戰”更為貼切。

柳永第一次參加考試，因宋真宗認為他“屬辭浮糜”而初試落第；也因此做出著名的詞作《鶴沖天·黃金榜上》，其中“才子詞人，自是白衣卿相”以及“青春都一餉。忍把浮名，換了淺斟低唱”等經典詞句；

接下來的三次考試，都以落榜為終。柳永也因此黯然離京。我認為這與柳永的性格與文風有關，在長期沉醉於聽歌買笑的浪漫生活之中，所著文章與應試講究的務實樸實肯定會有所衝突，這一點在他第一次應試的時候就碰到過釘子，從他一生的著作奠定其婉約派開創地位這一點來看，接下來的幾次考試風格改動並不大，所以會遇到同樣的結果。

所幸的是，距離他最後一次落榜十年後，宋仁宗親政，對歷屆科場沉淪之士放寬錄取尺度，柳永與其兄柳三接同登進士榜，授睦州團練推官，終於在暮年及第。

柳永為官期間，有獲得“名宦”的美名，可見為政有聲。在為官15年後，辭官定居於潤州，於3年後，與世長辭。

作為第一位對宋詞進行全面革新的大詞人，蘇軾、黃庭堅、秦觀、周邦彥等著名詞人，無不受惠於柳永，可以說，柳永對後來詞人影響甚大。

若論才情，柳永是婉約派的代表人物。和蘇軾的豪放派分庭抗禮，論人氣，還要高出一大截。

你肯定會想，他這麼火，為什麼現在知道蘇軾的比知道柳永的多。這就好比現代娛樂圈的流行天王一樣，常青樹不多，各領風騷三五年的比比皆是，因為什麼，格調不高嘛！

蘇軾格高千古，如泰山壓頂的人物，可以說他能得到萬世景仰。柳永的詞雖然也是登峰造極，但是他寫的風花雪月佔大部頭，所以總有人拿這個來說事。

古代文人講究儒家風範，正人君子。一次柳永想走一下晏殊的關係，上門來拜訪。晏殊問他寫詞嗎？柳永回道：和您一樣，愛好填詞。晏殊一本正經的說：“我卻寫不出，針線閒拈伴伊坐。”把柳永羞的無地自容，灰溜溜的走了。

論才華柳永倒是不缺，偏偏在運氣上就是比別人差了那麼一點，幾次應試都不中。人在失意時難免發牢騷，他寫了一首《鶴沖天》寫的倒是豪邁，最後一句是：

青春都一餉。忍把浮名，換了淺斟低唱。

誰讓他名氣大，別人寫詞不出門，他寫的詞竟然傳到宋仁宗耳裡。偏偏這一屆他考中了，宋仁宗氣不打一處來，你不是要淺斟低唱嗎？何用浮名，且去填詞。硃筆一揮，把柳永的名字給劃去了。

這之後柳永更放蕩了，自嘲自己是“御用詞人”，名聲響徹京城各大酒樓歌院。

但是他並沒有消沉下去，一直在等待機會，50歲那年終於再次考上了，晚年也做了幾年小官。

怎麼說，詩詞寫得好，不一定就會考試。換個角度來看，唐宋兩朝的狀元裡又有幾個人詩詞聞名於世呢？

柳永的科考失敗也有獨特的原因，先來看一段介紹。

公元1009年，春闈在即，柳永躊躇滿志，自信“定然魁甲登高第”。及試，真宗有詔，“屬辭浮糜”皆受到嚴厲譴責，柳永初試落第。憤慨之下作《鶴沖天•黃金榜上》，發洩對科舉的牢騷和不滿，但對中舉出仕並未完全絕望。不久之後，柳永作詞《如魚水•帝裡疏散》，對此次應試的不利，柳永已不再介懷，對試舉仍抱希望。 大中祥符八年（1015年），柳永第二次參加禮部考試，再度落第。同時，與相好歌女蟲娘關係出現裂痕，柳永作詞《徵部樂•雅歡幽會》，抒發失意兼失戀的苦悶情緒。 天禧二年（1018年），長兄柳三複進士及第，柳永第三次落榜。

沒錯就是宋真宗那句話“屬辭浮糜”，其實在柳永之前詞的形式還比較侷限，語言更加正式，到了柳永這裡，他進行了創新，語言更加通俗化，使用俚詞俗語，用比較簡單的物象和平淡的語句進行詞的創作，所以評論家都說，柳永的詞改變原本的審美趣味，使得雅詞通俗化，並走向民間，他由此成了宋朝最流行的歌曲創作者和詞人。 柳永的第一次科舉失敗，其實是自己的詞作風格問題，稍微改進一下，定能高中。可惜他太有名了，在沒考試前，他的詞已經在京城被廣泛歌唱，落榜後，他一怒之下寫的《鶴沖天•黃金榜上》中“換了淺斟低唱”也傳到了皇帝的耳朵裡。

黃金榜上。偶失龍頭望。明代暫遺賢，如何向。未遂風雲便，爭不恣狂蕩。何須論得喪。才子詞人，自是白衣卿相。 煙花巷陌，依約丹青屏障。幸有意中人，堪尋訪。且恁偎紅翠，風流事、平生暢。青春都一餉。忍把浮名，換了淺斟低唱。

等到後面再考科舉時，皇帝記住了他的名字，柳永你不是要淺斟低唱嗎？你就繼續填詞去吧。所以後面的失敗，只怪他太沖動，太出名，吐槽科舉失敗後的心情，在古代大有人在，估計也只有柳永的詞才可以傳到皇帝那裡，也不知道是該為自己的名氣感到慶幸還是？

順便再補一個小知識，相對詩鬼李賀，柳永的經歷還算比較好。據說因為得罪官員，被指出要避諱父親的名字，而取消參加科舉的資格。所以，他連科舉的門都沒有摸到。