1644年，李自成攻破北京防線，崇禎在3月18日在煤山上吊自殺，但是崇禎選擇了南遷大明可以復國嗎？

先看張圖先此圖可看出清朝和李自成的大順國加起來的面積都不如南明大。加上當時皇太極逝世，清朝的皇帝只是個幾歲的孩子。南明又有李定成，鄭成功等十分多的名將，可以說復國機率較大。但是當時南明可以說十分混亂。先是宮廷鬥，我十分不明白國家是這個樣子了，許多官員還是十分腐敗。加上三王內訌。崇禎死後在南京監國的朱由崧被擁立為王，但他不處理政事，國家到這個地步還整天與宮女纏在一起。1645年被清軍打入，因為各個地方不團結被清軍逐個擊破，1648年全國大部分割槽域已被清朝佔領。隨著一次次失敗，1661年新曆帝被殺，1683年清軍又佔領了臺灣把鄭成功統領的明朝打敗。明朝真正結束了。如果崇禎南遷，只要用人得當，復國還是可能的。

一盤棋局下了不到一半，車、馬、炮都死光了，剩下象、士和一個帥，而對方車、馬、炮都在，且小卒過了河，你說能贏嗎？先給大家羅列一下崇禎朝發生的具有轉折意義的大事記：

崇禎元年（1628）：袁崇煥提出五年平遼。同年全國發生大災荒，陝西爆發大規模農民起義。

崇禎二年（1629）：這年三月，崇禎下令處死魏忠賢，定立魏黨“逆案”，抓捕255人，並分別懲處。

崇禎三年（1630）：後金軍繞過山海關直逼北京，永平四城失守，袁崇煥晝夜兼程，馳援京師，並收復永平四城。 事後崇禎將袁崇煥下獄並處死。

崇禎十一年（1638）：張獻忠部接受明軍招降，李自成部遭明軍圍剿，損失慘重，僅餘十八人。農民軍勢力一時低沉。同年，清軍犯境。

崇禎十四年（1641）：正月，李自成部恢復，攻克洛陽，殺死福王朱常洵。

崇禎十七年（1644年4月25日）：北京淪陷，崇禎自殺。

17歲，如果是現在，還是十分不懂事的年齡，可崇禎卻登基為帝，接手了這麼一幅爛攤子。17年後，崇禎上吊自殺，留下了後人津津樂道的“君王死社稷”的悲壯故事。

上述的大事記有很多空白的地方，有太多想象空間，雖然明朝和崇禎很艱難，但似乎情況還有反轉的可能，其中有兩個節點值得探討：一是崇禎三年，北京遭襲，袁崇煥回師擊敗後金軍，結果為什麼袁崇煥被處死了？二是崇禎十一年，農民軍兩大主力張獻忠和李自成幾乎被完全消滅，為什麼死灰復燃？

國家強勢時，一個君王的殺伐決斷，造就了漢武帝和唐太宗這樣的一世英主。可大明正是大廈將傾的時候，補鍋匠崇禎的剛愎自用卻讓這口鍋的破洞越補越大。袁崇煥雖然信口開河，但有他在，明朝不至於兩面受敵，給剿滅農民軍提供了時間和空間。治療病入膏肓的人，宜徐徐圖之，不可用猛藥。可惜崇禎太急了，事事都想一口吃成胖子，結果死得更快。

崇禎舉一國之力尚不能避免亡國之禍，跑路過江企圖劃江而治，絕無可能。雖然中國歷史上有南北朝，如東晉和南宋，但大明所處的形勢與晉宋完全不同，本人在另一篇答文中曾做過分析。