這個問題的預設，很遺憾的表示就是錯的。同治去世的時候，也許慈安還有可能牽制慈禧，而恭王則是根本不可能再有能力對付慈禧了。

恭親王最有希望壓制慈禧的時候，就是在咸豐剛死，顧命八大臣掌權的時候。此時慈禧急於掌權，恭王也是如此，於是兩人一拍即合。但是恭王為了執掌軍機，竟然以同意慈禧垂簾聽政作為條件，這就是昏了頭了。

因為相比恭王需要慈禧而言，遠在熱河的慈禧更需要恭王在北京的支援。肅順雖然跋扈，卻也愛才，是個唯才是舉的人，迴鑾後也不會多虧待他，倒是慈禧，如果不幹掉肅順就幾乎肯定被架空。

等到肅順嚥了氣，恭王和慈禧就開始分贓了。恭王以為自己是議政王，又是皇帝最親的叔叔，還是祺祥政變的首功，慈禧就會高看他一眼。沒想到，慈禧收拾的最多的就是他。既然政變結束，那麼你恭王就該老老實實做臣子，如果敢跋扈，那就收拾你！

等到同治十三年，皇帝去世的時候，恭王基本上就等於是個應聲蟲了，根本不太敢做什麼出格的事。而這個時候的慈禧，說老實話也還確實是個比較聖明的太后。因此，恭王不敢反她，慈安也不是很想反她。

主要由於慈安太后死了，奕訢作為一個臣子根本無法剋制慈禧，反而是慈禧將奕訢革職了。

慈安太后在人們的印象中，在同治年間是個可友可無的人物，或者是個令人同情和可伶的人物，其實這是錯誤的，慈安是個真正擁有大智慧的人物，可惜正值盛年就突然去世，倘若慈安不早逝，也許晚清中國的歷史將是另一副面孔。

她也坐火箭般的速度當上皇后(僅4個月)，又能被風流太子咸豐帝一直寵愛，足以說明她很厲害了。

咸豐帝去世，由於顧命八大臣和與後宮的矛盾加深，導致了辛酉政變，八大臣被殺，大權到了太后的手裡，兩位太后開始垂簾聽政。

慈禧有才幹，又有強烈的政治慾望。慈安比較超脫，不喜政務，就放手讓慈禧去幹。不過這並不意味慈禧可以任意而為，凡是朝政大事必須慈安說了算，雖同為太后，但是慈安為長，慈禧不敢逾越。

因此在同治朝，真正實權的是慈安太后。但是光緒即位不久慈安太后就突然去世了，此時皇帝甚小，所以朝政都歸於慈禧了。

奕訢雖然是同治朝，二後依靠的大臣，但是臣子終究為臣子，怎能逾越？

在同治朝，奕訢就與慈禧產生了矛盾，但是當時慈禧迫於慈安沒敢革奕訢的職，但是慈安死後，慈禧獨大，她以中法戰爭為藉口，將奕訢革了職，讓其在家閒居十年。

慈安太后在世，猶如一顆釘子慈禧不敢碰，慈安去世，則加劇了慈禧掌權。而奕訢作為臣子也無可奈何而已。

慈安太后，咸豐皇帝的皇后，絕不是一些人眼中的懦弱老實無才的人，相反，她是一個極具智慧的女人。深居正宮主位，未生有兒子還能得到咸豐寵愛與尊重，更是在一年內由嬪位晉升為中宮皇后之位，怎能沒有大智慧？美德與賢良贏得後庭敬重。

咸豐去世，兩宮皇太后垂簾聽政，雖都是皇太后，但慈安畢竟是正宮，母后皇太后，按照清朝後宮制度，慈禧雖然是聖母皇太后，但要處處請示慈安，低於慈安一級，慈安太后不喜權力但愛才，慈禧愛權利，朝政之事決定權還在慈安手裡，奕訢還能得到慈安太后支援，包括同治帝也天生喜愛慈安太后，這一點曾引起慈禧嫉妒，甚至在挑選皇后的問題上順治也是選擇了慈安的意見。指示山東巡撫丁寶禎以“太監不得出宮”為禁例，誅殺太監安德海。該出手時就出手，慈安太后也很果敢。加上奕訢等貴族開明勢力和曾李左張等漢族大臣的大力支援，才出現了洋務運動的盛景。可見慈安太后的政治能力不亞於慈禧。可見慈安太后不僅是慈禧生活上還是政權上一個重要的障礙。

所謂“一山難容二虎”，甚至慈安太后的突然暴斃都是清宮檔案中一個不解之謎。慈安死後，慈禧開始打壓奕訢，後革職他的政務閒置在家，同治去世，至此政權基本落入熱衷權利的慈禧手中，開始了她的二次垂簾，為之奢靡而又喪權辱國之行為征程。

慈禧對於晚清來說是知名人，首先其不顧百姓需要而大修園林、任用宦官、堅持古法。作為葉赫那拉氏後輩，其心智和嫵媚之氣太重，可以說和周後武則天很像，但其手段不敢恭維。慈安太后代表了貴族裡女主人的賢惠、善良和猶豫不決，作為後宮的正主，其威望是慈禧所不能及的，缺少的便是理政的能力和果斷的處事方式。也正是這種性格害了她，手裡明明握有尚方寶劍可以為社稷除掉禍害，大好時機被耽誤。恭親王作為道光帝最成器的兒子，其才能毋庸置疑，但他太顧兄弟情義、人倫道德了。在道光帝逝世後與弈詝爭地位就可以看出來，與其說是兩位阿哥的上位爭奪，倒不如說是其師傅之間的較量。他太像道光帝了，如同李世民的兒子李泰，也正是這種才能的流露，招來了對手的嫉妒和臣子的怨恨。以一個“恭親王”之名行走朝廊，但說到底咸豐帝（弈詝）是信不過恭王爺的，二次鴉片戰爭的善後就扔給他的弟弟了。這個差事說實話是個火坑，豈能用“兄親弟恭”的父親遺名說事。咸豐帝在熱河病危後輔臣秘不發喪，我們的西太后心裡著急啊，於是便以“為祖宗社稷著想除亂”而殺害顧命大臣。其實這時候恭王爺可以藉助漢人的手登上地位，然後除掉慈禧，最後以殺害皇親的名義除掉輔臣而統籌全域性。正是由於他太相信慈禧了，以致後來被罷絀。小蛇養大了能不傷主，老虎養肥了能不呲牙麼？所以說他和東太后一樣都是個悲劇，勞碌奔波、將兒子送上清法戰場，最後也只是西太后通向政治巔峰、禍亂朝綱的棋子。

一幫豬隊友，合作無間，一起搞垮中國，要團結！一個人的力量是不行的！所以，要團結互相！合作久了，也都習慣了！慈溪比慈安還大兩歲，死的又不是她兒子！而且，慈溪是光緒的大姨媽！真的是親大姨媽…？！所以，慈安就更沒有什麼理由，反對了！畢竟，疏不間親嗎！恭親王奕忻，鬼子六！也沒什麼本事，無法作為！縱觀其一生不過就是一個看門狗而已！當時的他也沒有什麼權勢威望，所以，根本輪不到他說話的份兒！最終只能讓慈溪一人獨大，說了算！對比同時期英國，我靠！慈溪和維多利亞女王同時代！看看成就！不難看到，都是周邊環境人和文化相關！中國開始倒黴，英國開始發達！