以前看過三國演義，裡面有一個人物，使我覺得他雖然不是一個主要人物，因為他在書中佔用的篇幅只有不到十個回目，但是他使人覺得他是一個有個性，聰明，正直，有情有義的人，從哪裡看出來呢，我來說給大家聽聽，看我說的對不對。首先徐元直，這個人姓徐名庶字元直，作者在安排徐元直出場的時候是以單福的名字出現的，他開始的時候是懷才不遇，直到遇到了劉備以後才被劉備用為軍師，因為劉備的知遇之恩，他一生忠於劉備，因為母親的緣故他到了曹操那裡，可是到了曹操那裡以後也是心向劉備，從來不給曹操出謀劃策，因為他到了曹操那裡不出計策，所以徐元直到了曹操那裡以後，作者只是在曹操被人用反間計把船用鐵環連起來的時候出現了一次，以後就沒有再被作者提起過。成為三國演義中三漏中的一個人物。覺得這個人讓人又同情又可惜。可惜的是他的才華，不能得到很好的發揮。同情的是這麼有才華的人，為了一個孝字，就這麼白白的葬送了一生。

三國演義對人物的出場、承接轉合、在情節中的作用很有獨道之處。徐元直出場時間很短，完全是為了孔明出山所做的鋪墊。

徐庶出場之前，先是劉備馬跳檀溪遇水鏡先生這一節，由小牧童口中引出龐統，再由水鏡引出伏龍、鳳雛兩個核心人物，但並不點透，這是評話評書類常用的手段，即“留扣兒”，扣住讀者關注下文。

劉備夜宿水鏡家中，有客來訪水鏡，亦未點明是誰，又是一個“暗釦兒”！其實這個人就是徐庶徐元直。待劉備回到新野，徐庶化名單福自薦。

徐庶出場兩仗很露臉，勝了呂曠呂翔二先鋒，又破了曹仁的八門金鎖陣。以致於不少人認識徐庶的才能不次於諸葛亮。然而程昱略施小計便利用其母騙得徐庶，程昱是統軍的將才，有謀算，但談不上頂尖，從這點衡量，徐庶智計遠不及諸葛。後來赤壁看破龐統連環計也說明不了太大問題，與曹操不是一心的或敵對方都能看出來。而問計龐統，請教如何脫身，又使徐庶降低了一截，當然也抬高了龐統。

徐庶被賺去曹營，臨行前說出身份，不僅向劉備舉薦諸葛亮，還親自拜訪孔明，卻被孔明弄了個燒雞大窩脖兒。孔明怎麼會自降身價，主動出山呢？這又是作者利用徐庶擔高孔明的一筆。

徐庶進曹操——一言不發，成了句歇後語，也是徐庶對後人最大的貢獻。總體上說，徐庶有智，但沒有忠和孝。自古忠孝兩難全，沒有在劉備陣營盡忠，也沒有在曹營盡忠（與正史有異），又羞殺母親，也沒能盡孝，是三國筆墨較多的一個悲劇人物。

徐庶，字元直，本名徐福後改名為徐庶。劉備屯兵新野時候，徐庶前來投奔，成為劉備賬下軍師，之後大破曹軍的八門金鎖陣，曹操聞之，派人把徐母接到許昌，要挾徐庶離開劉備，徐庶無奈，為了母親的安危只能棄劉投曹，途中回馬薦諸葛。到了許昌徐母大罵徐庶，徐庶自知羞愧，在曹營未曾向曹操獻一計一策。赤壁之戰曾看破龐統的連環計，但未曾向曹操稟明，借西涼馬超，韓遂之故去守北方離開開了赤壁！在曹營被拜為御史中丞之職！

小說中的徐庶把忠，孝，演的淋漓盡致。徐母被曹操擄走，其為了去救年邁老母而身赴曹營，表現了其孝，但徐母說曹操名為漢相，實為漢賊，而後身在曹營一言不發，可見其忠於劉備，忠於大漢！在離開劉備時候還回來向其推薦了諸葛亮，並且拜訪了諸葛亮說明此事，為劉備與諸葛的會面打下了基礎！荀彧曾說：徐庶之才十倍於我。雖有過謙但可見徐庶的才華之橫溢，再加上徐庶表現出來的忠，孝，成就了徐庶的英名。

個人看來：徐庶的確有過人之處，但是不能夠識大體。當時天下大亂，民不聊生，統一天下，穩定天下局勢是首任。要知道天下合久必分，分久必合！縱觀天下諸侯，曹操實力最強，最有統一天下的可能性。如果赤壁之戰，徐庶向曹操說明了連環戰船之隱患，也許曹操就不會大敗，孫劉兩家就此元氣大傷，曹操可以順勢統一天下！可是沒有，偏偏曹操大敗，三國鼎立，實力雖然不同，但短時間滅了對方確實困難，所以諸葛亮的六出祁山，夷陵之戰等勞民傷財，讓人民不能夠休養生息，繼續承受亂世之苦！

文學作品中的徐庶是有才不用，一副高冷姿態！但是現實中也許是另一番風景！徐庶到了曹營，不是不想發言，而是發現人才濟濟，關係網複雜，不是自己想說什麼領導就能聽到什麼。再者，也許領導層認為你隨有才，但只要不為孫劉所用，對我便無威脅！從而看破官場，心灰意冷！

徐庶字元直，他之所以出名，是因有一句歇後語因他而成:徐庶進曹營一一—言不發。徐庶初投劉備，便在新野大破曹仁的八門金鎖陣，頗露才氣，後來曹操劫持其老母，被迫離開劉備，終生不為曹操出一謀一計，因而才有那句著名的成語。臨走時舉薦孔明，才有劉備三顧茅廬，三國鼎立。有意思的是，關羽不服諸葛亮，卻與徐庶投緣，有人分析說是關羽、徐庶年輕時都殺人逃亡，因而惺惺相惜，暫不深論。徐庶在赤壁之戰中又露面，而且看破孫、劉的火攻之計，顯示出才智過人。若問徐庶此孔明如何？按徐庶自言，那是凡星比月亮，差得太遠，當然那是自謙之詞。有一點肯定的是:他不如孔明思慮周全，心細如髮。比如:孔明是絕對不會讓其家人遭曹操劫持的，他本人也是抄後路的高手，後來招降姜維，用的就是劫其老母這一招。我一直在思考的是:倘若使徐庶與關羽同守荊州，以徐庶的才智，狂傲的關羽又對其尊重，荊州焉能有失，也許，三國是另外一個局面了。

單從遵循三國原著的角度來看，徐庶徐庶的智謀體現不在諸葛亮，龐統之下，小說裡多出描述其智謀，讓人敬服。但個人認為此人行為存在很大的爭議，有人認為他為母而身入曹營，是為孝，終生不設一計，不獻一謀，是為忠。

然細思之下，徐庶識破火攻之計卻不道與曹操，置天下蒼生於不顧，置幾十萬將士性命於不顧，本身就是不仁；赤壁之戰前，曹操屯兵百萬，是最有可能統一天下，消除戰禍，徐庶僅求自保，後曹操大軍慘敗，此後再無一統天下的機會，如此食著曹營的俸祿卻不辦事，便是不義；丈夫生於亂世,當帶三尺劍立不世之功，盡觀三國，降者，投者不勝列舉，投降之後立功者亦不在少數，徐庶智謀高超卻迂腐隱忍，無所作為，更何況在其母死後亦可復奔劉備，建工立業，如此觀之乃不思進取。

所以，在本人看來，徐庶忠孝有加，仁義不足且自甘平庸，不思進取，不值得世人嘆息與學習。一己之見，不喜勿噴！

徐元直，即徐庶，本名徐福，幼年喜好擊劍，愛行俠仗義。中平末年，替人鳴不平，殺人後逃走，後被官府捕獲，但是他不說出姓名，被同伴營救，改名單福。

與司馬徽、崔州平、諸葛亮都是好朋友，受司馬徽勸，投奔劉備。

曹操挾持徐庶老母，用計使他不得不離開劉備來到曹營。但是卻從來沒有給曹操出謀劃策。即使他看出連環計來也一言不發，致使曹軍大敗於赤壁。

在《三國演義》中徐庶絕對是一個不可或缺的人物，正是他向劉備推薦的諸葛亮，可以說劉備能三分天下，徐庶功不可沒。

而徐庶最令人詬病的便是他的愚孝了，他對於母親的認識甚至不如外人，不知道母親堅守道義，不希望他投奔曹操。因此徐庶一來，徐母就上吊自殺了。

徐庶終其一生，並沒有做成什麼驚天大業，但是他的忠誠和孝順卻給人留下了深刻的印象。

徐庶字元直，本名徐福，穎川郡長社縣人。個人觀點徐庶在《三國演義》中算是一個比較悲劇的人物。劉備駐守新野時他就前往投奔，為劉備打勝過幾場戰爭，徐庶為了救老母親而不得已離開劉備，臨走時舉薦了諸葛亮。明知是曹操奸計卻方寸大亂，棄劉備而有始無終可謂不忠，致老母自盡可謂不孝！徐庶進曹營後一言不發，最終在魏被任命中郎將御史中丞！

徐庶徐元直，這個人聰明正直。但在曹操用他母親威脅他時亂了陣腳，看不透形勢。有道是當局者迷，旁觀者清。身在局中還能看清的，才是大智慧。

此外，在火燒赤壁之前，龐統到曹營獻計，被他一眼看穿。但他卻想不出脫身之計。原因是他自己立誓不為曹操獻策，限制了自己的思路。最後龐統教他藉口防守馬超，回到北方，成功脫身。由此可見，人不能被條條框框縛住頭腦，否則有才能也發揮不了。兵無常勢，水無常形。

徐元直的才情，未必比諸葛亮遜色，甚至有過之而無不及！

除了戰國，三國是中國歷史上又一個充滿智慧的時代！當時皇權鬆弛，思想空前活躍，整個知識分子參政熱情爆滿，用各自的見解與才情，積極作用於時局，綻放出知識價值的五彩繽紛，極大豐富了民族智庫的內涵！

隱隱之中，我覺得三國的謀士群中，司馬徽是最厲害，其他謀士是謀事，司馬徽是謀局！他有三個頂級學生：徐元直、諸葛亮、龐統！這三人先後均服務於劉備！但是，劉備集團最早出局，讓我感覺，真正‘’扶不起‘’的是劉備，阿斗不過是遺傳！

說徐元直才情出眾，不僅僅表現在“身在曹營心在漢”的周旋，其實，他的審時度勢，的的確確也有過人之處！

一、徐元直最早看出劉備集團的侷限！

書中交代，徐元直是因母親來信被騙至曹營！表面上是不得已，其實更多是無奈！以他的才情，看不出母親筆跡，以及母親的性格邏輯，幾無可能！徐元直去許昌必有隱衷！

真正的原因，或許是徐元直洞察劉備集團的根源性內患，以及劉備性格的致命性侷限！自覺自己的見解與主張，與劉備集團無法匹配。為了不誤人誤己，請示司馬徽老師後，情願找個機會，自動退出，建議換諸葛亮來試試！

這一點比諸葛亮機動靈活，與時俱進；處理事情，多元考慮！諸葛亮角色定位太過呆板，太像職業經理人，有點“死忠”，明知情景暗淡，必須鞠躬盡瘁！思維不拐彎。其實，後期出祁山，本可以讓姜維掛帥，自己做些善後事宜，也不至於過勞死！

二、徐元直情商高於諸葛亮！

諸葛亮太像軍師，威嚴不苟言笑，嚴肅毫無風趣，一番高深莫測！只要別人執行，至於理由，“休得多問”，不屑與部下溝通，令許多武將不滿，包括關張趙魏等！而徐元直邊混社會邊學藝，當軍師很快與關張等武將打成一片，也不盛氣凌人，更像一個草根軍師，很短時間內，獲得關張等敬佩！一個人自認有才，卻因性格因素不能很好發揮，這本身就是一種才能缺陷！說實話，文官與武官的不和諧，一直是影響西蜀高層團結的頑疾！

三、徐元直的聰明，甚至表現在對老師司馬徽的用意的洞察上。

三國有個最大的幕後操盤手，那就是司馬徽！我甚至認為“隆中對”其實出自該人之手，諸葛亮不過是傳聲而已！要實現“三分天下”，只有最弱的劉備強壯了，才有可能實現！為達到這個目的，他將自己的得意門生，前仆後繼送往劉備門下，直至劉備“起死回生”，一度強大到威脅吳魏！因為司馬徽知道，徐元直、諸葛亮、龐統，隨便哪個到吳魏處，不管誰留在劉備集團，都將十分困難，劉備必夭！彼此太熟悉，功效將會打折！所以，統統送到劉備手下蹂躪，也比同室操戈，更符合為師意圖。

徐元直投奔劉備，聽到老師對劉備言：“臥龍鳳雛，得一安天下”，便知自己就是打前站！便將劉備情況彙報老師，推薦諸葛亮繼任！同時意識到扶持劉備註定“徒勞無果”，為了不影響諸葛亮的開展工作，便知趣而退！如此選擇，甚合老師司馬徽的用意！龐統不解老師旨意，擅到東吳出風頭，後被老師設法弄到劉備手下；在西蜀，又冒失與諸葛亮爭短長，最後未得善終！龐統至死未明白，違背老大司馬徽，是個什麼感覺！

那麼，司馬徽為何要拼命實現“三分天下”？不排除這樣的可能，為他的本家司馬懿的崛起，創造條件！劉備死後，諸葛亮唯一做得成功的事情，就是啟用司馬懿在曹營的潛能。在明知實力不濟，卻頻頻兵出祁山，諸葛亮在一步步強化司馬懿在的東山再起！諸葛亮有時也想玩玩心跳！比如，上方谷火燒司馬父子，已是死棋，結果一場大雨，救活了司馬父子！要知道，諸葛亮玩氣象，天下無敵！竟然不知會有“瓢潑大雨”而至！更為可笑的是，諸葛亮隨便派個兵將留守谷口，弓箭伺候，司馬父子插翅難逃！這樣的疏忽，一生唯謹慎諸葛亮能犯嗎？唯一的解釋，司馬徽來電，司馬父子不能死！無奈之下，諸葛亮慨嘆：“謀事在人，成事在天！”此役後，諸葛亮病逝！或許上方谷玩得過火，老師不高興了！

真的如此這般，這三國背後，還有三國！

當時身在曹營心在漢的人之一。

最初在劉備門下時，為當時劉備軍中最高的謀士，為劉備獻計獻策，接連施計，幾個月時間裡大破曹營，使劉備軍隊士氣大振，大大打擊了曹操的氣焰。但是他的孝心可嘉，在母親被曹操擄走後，被迫進入曹營，終身不發一言，其母也含恨而終，可嘆自古忠孝難以兩全。

在入曹營之前，他向劉備推薦了諸葛亮，也為劉備日後三分天下打下基礎。

三國演義裡好像沒有交代徐元直最後怎麼樣了，但是推測也是鬱鬱而終的結局。不過演義終究還是演義，因為三國志裡沒有交代徐元直最後怎麼樣了，換成是我也許我也做徐元直的選擇，畢竟父母生養不易，當聽到父母處於危險之中時，怎能不心急如焚，對於我來說徐元直做的是正確的事，但是後面母親的事實在不是徐元直能預料的，也許徐元直不到曹營，母親還能落下安享晚年呢，誰說得準呢。