美國政府關門已經不是什麼稀罕事了，首先美國是兩黨執政，政府預算需要議會透過。只要議會沒透過預案，那麼不能撥款，政府沒有資金只能關門。除了特定部門正常上班，一般的都放假。

那麼為什麼會出現預案不透過呢？那就涉及到政治博弈！比如現在是共和黨執政，民主黨因為什麼原因和共和黨有矛盾，那麼它就投反對票使預案不透過，用這件事牽扯共和黨。歸根結底這是黨派之間的鬥爭，遲早兩黨也會在另一件事達成共識，重新透過預案，政府也會重新開門。所以沒什麼好擔心的！

1月20日是美國總統特朗普就任總統一週年，這本是一個值得慶賀的一天，但由於無法就預算達成共識，美國政府關門大吉。事實上，這不是美國曆史第一次政府停擺，最近的一次正發生在四年前。

看過伍爾夫新著《火與怒》（《Fire and Fury》）的人對這次停擺一點也不會意外。

本書說到，特朗普總統沒有思想，生活衣著毫無品味，他沒有知心朋友，沒有核心信念。尤其是其對事實的輕蔑更是令人歎為觀止。他自己永遠不會錯，身邊沒有人會糾正他。他不懂妥協，也不會與不同政見的人建立共識。要知道建立共識需要自己有基本策略有底線，也需要讓對手有下臺階。

以接壤墨西哥的邊境建牆一事為例，誰都知道國會不會輕易撥款，墨西哥當然也不會付錢。他的閣員幕僚為了滿足特朗普這項競選承諾，只好跟國會兩黨議員打交道，看看有沒有成事的可能。當中白宮幕僚長凱利不過向部份議員解說計劃有修改的空間，總統對詳情未必掌握。說話傳出不過一天，特朗普就不點名大罵凱利胡說八道，指自己從第一天就很清楚要建幾千公里的圍牆，並且會由墨西哥付款，他還強調一切都在自己掌握之中。凱利算是白宮內最有權勢、跟特朗普最合得來的人，他想爭取一些空間跟議員達成共識也捱罵，其他閣員、幕僚要有什麼空間辦事更不可能了。

《火與怒》一書對美國政府此次關門提供了一個縮影，折射出美國政體諸多問題。如缺乏妥協，政黨利益、個人利益高於一切等。

此次停擺會引發巨大政經動盪嗎？短期來不會。類似的停擺過去出現過，九十年代中克林頓任總統期間，共和黨控制的眾議院就要大削政府開支，令預算談不攏，政府停擺21天，選民對此反應強烈，紛紛以電話、電郵批評共和黨不負責任。最後共和黨的眾議院議長金裡奇讓步，危機解決。上一回2013年共和黨故技重施，想以此推翻奧巴馬醫保計劃，同樣無功而回。