是市場炒作的產物。個人覺得比如比特幣是在和央行爭奪貨幣發行權，初衷是不會濫發貨幣而引起透過膨脹，但是忽略了適當的通貨膨脹對社會發展的積極意義，也小看了政府及央行對貨幣發行權的看重。

首先對題主的問題進行肯定，虛擬貨幣真的是時代的產物。

過去那個時代，是一個農耕時代，農民面朝黃土背朝天，哪裡來的精力去研究這個東西。現在新世紀，技術日新月異，虛擬貨幣作為新時代的產物也不足為奇。

虛擬貨幣作為一種備受人們推廣的東西，不僅僅因為他是新時代的東西，而是給人們看到一條快速致富的途徑。另外，題目中出現的沒有國家監管，以及沒有安全保障是相對錯誤的。國家已經出臺許多政策來限制這些虛擬貨幣，同時作為一種演算法度極高的貨幣，安全保障那是妥妥的。

這個問題相對比較簡單，文章的最後給大家推薦一個前景不錯的虛擬貨幣

CBT，這是一款由全球最大的位元礦工聯盟發起的虛擬貨幣CBT，衡量發行產量為2100萬枚，感興趣的朋友可以上車觀望。

這當然是新時代產物，以前你在那裡聽說過這個東西。不過這個產物是不是就是改變世界的東西這要打個問號，我說下我的觀點：就用比特幣做為例子，它們說比特幣的總量是一定的不可能多，那請解釋下貓幣，狗幣，星球幣，保險幣等等是怎麼出來的，不就是演算法不同，你算你的，我算我的。那就可以用上市公司的方法來理解為你的公司的股份就這樣多，他的公司的股份就這樣多。大家做自己的股份。那這樣的話是不是說老闆說這個幣有多少就是有多少，你的幣和我的幣在本質上不就是一樣了。改動一下貓幣不就是能改成狗幣了嗎。

這個幣賣給誰，現在的幣全在玩家的手上，全都是玩家你賣給我，我賣給你，因為這個幣沒有個出口，也就是用這個幣買實物，也就是隻有個比特幣還能。也就是做這些幣的公司的人都不知道這些幣都做什麼，能用在什麼地方，什麼樣的人能接受這種幣，全在那吹牛，還吹的都一樣全是說稀有，全球唯一。那些幣的價值都是玩家自己把它吹高的（當然玩家也是拿出了實物的錢來推高的），也就是沒有新的人進去，拿在最後一棒的人就要倒黴了。現在的貓幣狗幣你能做什麼用，還不如遊戲人物中刀槍箭。你買刀槍箭還能提高遊戲的可玩度，這些虛擬幣能做什麼，現在幫出這些幣的公司都不清楚。你這樣的玩家也不能做什麼，也只能是買了在那等，搞的不好公司就跑了，那虛擬幣也就只剩下一段程式碼在手上了。

以上就是我的觀點，說的不對，請見諒。