回覆列表
  • 1 # 法律實事

    您好,目前離婚兩種途徑:第一種途徑是法院起訴離婚,一般是雙方分歧較大,或者一方同意離婚,另一方不同意離婚;第二種途徑就是到民政局離婚,一般是雙方和平分手,在不違反法律法規的前提下,男女雙方自主協商。您說的一次性付五萬元的情況雙方可以自主協商,分期支付還是一次性支付。希望可以幫到您。

  • 2 # 王85901338

    離婚的情況多種多樣,怎麼也得看具體時間,如果兩人協商好了給五萬,那一次性付給應該算是正常,女方考慮應該是不想再和男方以後為了錢還有糾紛吧?我有個女性朋友也是離婚,男方答應補償八萬,當時沒給,在法院工作人員見證下定了分三次給,可是離婚好幾年了,也沒給她呢,出於女方立場考慮,肯定願意一次性付清,免的以後出現男方不願意按約定給付的情況!

  • 3 # 小小妖精

    這個沒有什麼合理不合理的,首先是協議離婚,還是說是法院判決離婚?這個區別是比較大的,其次是有沒有孩子,有孩子的話撫養費呢?每個月多少?付到多會?等等等等的細節,都需要去商量好。

    如果說沒有的話,要5萬,那麼就要說清楚是幹嘛要給?青春損失費?折舊費?還是?感情損傷????總得有個理由把不然是不是小妖也可以和你要5W,甚至是10W呢?

    當然,如果說是協商解決,男方也有意給女方一些彌補,那就OK了,一拍即合,不過看樓樓這樣的問題應該是不願意的,

    既然不願意,那麼

    1可以撕破臉,打死不給,不服就到法院判決,判多少給多少唄

    2 協商解決,漫天要價就地還錢,什麼事都是可以商量的對不對?

    最後,還是希望樓樓慎重考慮下,沒有什麼是過不去的,婚姻不管對男人還是女人來說,都是特別的重要的,受傷的可能不止是兩個人,甚至是兩個家庭,更甚至是一輩子。

    想想戀愛時的美好,想想為什麼會走到今天的這一步,都是要認真的考慮下的哦~

  • 4 # 風雨同路2328

    這個問題要看婚姻中各自付出的情況,婚姻時間長短,5萬元說多也不多說少也不少。

    要是對於百萬富人、千萬富人、上億資產人看來5萬那都不是事;對於貧窮的低收入的群體來講5萬也是一筆鉅額費用。

    1.從女方提出5萬分手費看,應該也是有考慮過婚姻中雙方付出的條件,好聚好散,這也是對社會的一份貢獻,對社會不造成不好的影響;

    2.感情真的沒有辦法維繫的話,好聚好散也許是最好的辦法,經濟條件允許的話還是可以一次性付出的,條件不足可以再雙方協調,可以找律師一起解決。

  • 5 # 一眉彎彎

    家庭是講感情而不是講理的地方。所以,女方的要求不好說是合理的,還是不合理的,只看男人是願意給還是不願意給。

    既然是協議離婚,應該是雙方協商好的。她要求男方給5萬元,這是他們對財產部分的協商,也許是房子給男方了,女人要5萬元補償,或者是男方有過錯,女方要5萬是對男方的懲罰,或者什麼都不是,而是女方要的青春損失費。

    作為男人要大度,對女人要憐惜、愛護,這反應了男人的文明程度。所以,不管女人是因為什麼原因要求的,5萬也不是很多,一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深,男方就給了吧,大家好聚好散,各自珍重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • JAVA中的treemap在iOS中用什麼去實現?