全明星多，可以說有利也有弊。是否影響戰力，還要看上場的明星球員的素質和教練的合理調配。

首先說一下有利的一面，全明星多，球隊整體得分率會提高，如果只有一個明星球員，那麼明星球員會很累，後期場上得分率也會隨之降低，全隊的整體實力就會相對明星球員多的球隊要差許多，上場的明星球員很難發揮出自己最大的實力。

再說一下有弊的一面，全明星多，每個明星球員都覺得自己有實力爭奪全場MVP，有實力得個三雙、兩雙之類的，那心態有時候就會有所轉變，這樣球員們就很難配合好，從而影響整體實力。但這一方面也不是一定會發生，如果明星球員們整體素質都非常高，教練合理調配，肯定會是打一場出色的球賽。最後說一下，我是科比的鐵粉啊，喜歡科比的關注我哈。

這個問題應該辯證地去回答，尤其現在是巨星抱團盛行時期，應該說三巨頭還是管用的，從08-09賽季的凱爾特人到後來的熱火、上個賽季的勇士，都起到一定的效果。 然而，巨星過多就真的奏效嗎？其實未必。從03—04賽季的湖人就可以說是一個例證。那時候，有OK組合、有佩頓和馬龍，組成的F4著實令人恐怖，然而，這就是這樣一支球隊，西決中要不是老魚的一記絕殺，他們將敗給馬刺。總決賽中，大家都以為會一邊倒，誰曾想，後來竟然敗給了活塞，敗給了一群名不見經傳的年輕人。還有，04年奧運會上美國隊敗給了阿根廷隊也是個很好的例子。 其實分析起來，這其中的原因主要籃球是一個團隊專案，幾個人如果不經常在一起打球，缺乏相應的配合，也很難打好的。這就是一些巨星新加盟一支球隊，往往球隊的戰績還不如以前的原因。 如果把聯盟各個位置頂尖球員拿出來，讓他們組成一個隊的話，如果不經常訓練，與一支現在NBA的頂尖球隊交手，也未必能取勝，但經過一段時間的磨合，有配合得好了，有一定的化學反應了，我們有理由相信，任何一支球隊都難以戰勝他們。

這樣看來，聯盟採用工資帽等手段限制球星扎堆，還是很有必要性的。 另外一點也很重要，這些人還必須要團結一心，有些巨星要敢於擔當，有些要做出犧牲，不然，他們在一起也是缺乏戰鬥力的。當年的F4就一個例證。 總之，巨星雲集需要有團隊意識，分工協作，講求配合，團結一心，這樣，巨星雲集的球隊才會是最強大的。

你提的這個問題確實有很多的例子來說明，但是一個球隊有多名全明星，是增強戰力還是減弱戰力，要從幾個方面來看。首先是球員方面，籃球是一個團體運動，上場有五名球員，要取得勝利要靠相互配合才行。所以有多名全明星的球隊，要看這些全明星融不融合，融合則提升戰力，不融合則削弱戰力。

其次在場上籃球只有一個，要有人幹髒活，累活等，比如搶籃板球，防守等。這就需要各位全明星能夠犧牲自我，願意去幹這些以前不愛乾的事。比如勇士隊的杜蘭特就做得很好，所以他和勇士隊就無縫對接。另外杜蘭特來勇士隊是增加了戰力，對於他們為什麼沒有再去破73勝，那是因為他們目標是總冠軍。如果他再去追求破73勝，那麼很有可能因為受傷或者疲勞丟失總冠。

最後就是教練的調配，有的教練掌控不了那些全明星球員。從而造成球員之間有矛盾而影響到戰力。

所以全明星球員多關鍵要看相互之間融不融合，教練能不能處理好球員之間的關係及上場的時間和出手次數等！