關於紅米5 Plus的外觀，筆者在之前的問答中有提到，這裡摘抄一段：

熄屏狀態下，黑色版的紅米5 Plus正面有著很強的一體感。得益於18：9全面屏設計，它的身材會比傳統的16：9手機顯得修長些。這也意味著在相同螢幕尺寸下，紅米5 Plus會比傳統的16：9手機寬度更窄，更利於握持；亮屏之後，整體的屏佔比並沒有讓人如三星Note 8那般驚豔。額頭尚能接受，下巴略長做的不夠極致；

機身背部採用三段式設計，但上下兩段為塑膠、中間為金屬材質。材質的不同導致無論小米怎麼去噴砂處理，始終難以消磨肉眼可見的色差。除此之外，山下兩段略寬、背部弧度太大，種種設計的組合之下，紅米5 Plus背部給人的觀感著實一般。事實上，黑色版一定程度掩飾了色差和割裂感，金色版更為明顯；

背部不好看歸不好看，但圓潤的弧度過渡加上金屬機身，倒是讓紅米5 Plus擁有很好地握持感和手感。整機重量180g左右，筆者這樣的糙漢子握在手裡適中。

以下是關於魅藍S6：

設計語言上來說，魅藍S6脫離了以往魅藍系列的影子，從同門師兄Pro系列接過了衣缽——穹頂式天線條、窄邊框。作為一款千元機，嚴絲合縫沒有毛磁是魅藍S6應有的表現。觀感上，魅藍S6的確更漂亮：正面額頭下巴比紅米5 Plus更均衡協調，背部也比紅米5 Plus擁有更高的一體性，穹頂式設計也讓魅藍S6多了一絲高階旗艦的味道。當然，兩機都不可避免的攝像頭凸起。總之，魅藍S6可以說是千元機裡的第一眼美女，顏值更具吸引力。不過實際上手後，筆者反而更偏好紅米5 Plus。儘管後背看起來過於圓潤，但也使得紅米5 Plus從中框到背部的過渡更貼合手掌，握持更舒服。而魅藍S6或許是為了能容納下側邊指紋識別的緣故，中框與背部的銜接弧度更小。初次上手魅藍S6時筆者一度以為其厚度勝過紅米5 Plus，但事實上兩機中心厚度都在8mm。另外，雖然兩機背部都是金屬材質，但質感上紅米5 Plus要略勝魅藍S6一籌。至於大家比較關心的側邊指紋識別，功能體驗方面沒有什麼毛病。識別速度和識別率都可圈可點（速度略遜於紅米5 Plus），另支援指紋支付。Flyme還在系統方面進一步拓寬指紋的應用場景，比如文件指紋/應用加密等。以上是魅藍S6指紋識別好的地方，不好的地方在哪裡呢？問題在“側邊”。不同於索尼的側邊指紋+Home鍵組合的設計，魅藍S6側邊指紋就真的只是指紋識別。為了便於右手解鎖，右側最佳/舒服的位置留給了指紋識別，電源鍵因此上移。因此，每當筆者想把手機熄屏放包裡的時候，總是要更換握持大拇指往上夠；大家當心的左手握持不利於解鎖其實不用太擔心，左手拿魅藍S6你會發現中指解鎖來挺方便，不過左手拿起解鎖時中指要稍微往上一點。但同樣的，想按電源鍵熄屏很“痛苦”，比右手握持更“痛苦”；另外，某些場景（如手機平放在桌面）只是想點亮螢幕看看時間，側邊指紋和背部指紋一樣讓你感到無力；針對上述上個大家初上手可能會遇到的問題，魅族在系統層面也給出了相應的解決辦法。比如，熄屏可以長按小圓圈，但等待時間略久沒有直接按電源鍵高效，且需要事先設定。另外，Flyme在軟體層面也加入了雙擊亮屏功能，不過預設關閉，需要自行開啟。

總的來說，面對這次的側邊指紋識別，魅族在知曉硬體設計可能會導致體驗打折扣的情況下，在系統軟體層面做出補充，考慮還算周全。然而，你魅族辛辛苦苦軟體+硬體好一通折騰，人紅米5 Plus背部指紋識別設計“一招鮮吃遍天”。另外，更深層次的一點是：魅族對於背部指紋識別的深惡痛絕，或者說在設計上有著很高的追求，寧願折騰點用側邊也不用背部指紋。要知道，截至目前魅族旗下還沒有一款背部指紋識別手機，帶指紋的全都在正面（魅藍S6除外）。

總結

外觀上，魅藍S6第一眼更討人喜歡，但實際上手後你會發現它設計上存在瑕疵。而紅米5 Plus不屬於第一眼美人，但上手以後質感和體驗都不錯。

當然，在筆者看來外觀只是評判一款手機優劣的很小一部分，更重要的還是整體的體驗。尤其對千元機而言，續航、螢幕和效能才是需要重點考慮的地方。

關於這兩部手機，我簡單說幾句：

外觀方面，毫無疑問魅藍S6要比紅米5P強，這點不用說，魅藍全系都比紅米全系要好看。

外觀是最直觀的區別，如果只考慮外觀的話，我推薦魅藍S6。

但是千元機更應該考量的是整體的均衡性：

效能方面，魅藍S6要稍強於紅米5P，遊戲效能表現能夠很明顯地看出。

螢幕方面，魅藍S6稍遜紅米5P，畢竟1080P和720P的硬體引數在這，就算魅藍S6採用in-cell全貼合也不能和這一點功過相抵。

續航方面，魅藍S6要遜與紅米5P，不過紅米5P不支援快充，魅藍S6支援18W快充，取決於你更能接受耗電快還是充電慢。

拍照，魅藍S6也是要小勝紅米5P，紅米包括小米手機的拍照都還有更多需要最佳化的地方，魅藍S6算是千元機裡比較出色的拍照效果了，不過兩款的都沒有雙攝，有點小遺憾。

年初，魅藍髮布了本年度的第一部手機魅藍S6，作為2018年的開年之作，這款魅藍全面屏機型被冠以「S6」的型號名稱，從命名方式上看魅藍似乎有意打造一條新的產品線，即「魅藍S系列」，而這條產品線將會及時跟進新技術、新設計，在新元素流行的早期爭奪更多的市場資源。

而在17年年末的時候，小米旗下的品牌紅米也釋出了一款全面屏手機紅米5Plus，作為同樣定價在千元檔位的手機，不免會直接發生一場正面的遭遇戰。題主提到的外觀顯然也是網友們爭論的焦點。

首先我們看一下，紅米5Plus從外觀上來說，紅米5 Plus依舊使用老舊的貼片三段式金屬機身設計，上下兩部分有色差的均為塑膠材質。儘管廠家在工藝上已經做到不錯的程度，但是仔細看的話，還是會明顯的感覺到色差的存在。這裡個人建議如果入手這款手機的話，儘量選擇黑色這樣不太明顯的配色，不然上中下強烈的色差對比真的會很刺眼。

在看看魅藍S6，魅藍S6是由全金屬奈米注塑工藝打造機身，採用磨砂黑、月光銀、香檳金、淡鈷藍四種配色版本。整體來看一體化程度非常好，細節上可能會比之前的魅藍Note6還要更細膩一點。總體給人的感覺非常圓潤，沒有紅米5Plus那種剛硬的感覺。

正面，二者均採用18：9的螢幕，魅藍S6的解析度為1440×720，稍顯落後於紅米5 Plus的為2160x1080，但是日常使用中並看不出太大的差異。

外在看顏值，內在看CPU。作為一款手機的核心，CPU的強弱直接決定這款手機的效能究竟如何。此次魅藍S6一脫“萬年聯發科”的帽子，採用了三星獵戶座7872處理器，這款處理器雖然在理論上不弱於驍龍625處理器，但在GPU方面卻有些差強人意，比之紅米5 Plus有著一定的差距。或許也正因如此，魅藍S6僅僅適配了720解析度的螢幕，成為對標紅米5 Plus最大的短板所在。

這兩款手機的拍照能力上，魅藍S6和紅米5Plus都採用了前後單攝的拍照方案。在具體規格方面，紅米5Plus配備前置500萬柔光自拍和後置1200萬攝像頭組合，而魅藍S6則為前置800萬攝像頭和後置1600萬攝像頭，僅從引數配置來看魅藍S6確實高出紅米5 Plus一籌。

總的來說，魅藍S6和紅米5Plus的外觀，其實是走了不同的風格，就像魅藍S6強調機身的一體化和圓潤性，但是紅米的螢幕解析度又十分不錯。如果不考慮到之前說的CPU和拍照的話，二者其實是蘿蔔青菜各有所愛的，完全沒必要太過追究細節。