首先讓我們來看看這兩款手機的配置，魅族pro6plus配備5.7英寸2560x1440畫素高畫質屏，電池容量3400mAh，運存4GB，八核三星 Exynos 8890處理器，外觀顏值高，充電也是非常快。

紅米Note 5擁有5.99英寸的高畫質屏，電池容量4000mAh，運存3GB，搭載高通 驍龍636處理器，執行MIUI 9系統，續航時間出色，價效比那是沒得說，外觀顏值不如魅族pro6plus。

題主你好，肯定是魅族pro6plus啦。雖然魅族p6p是16年年底的產品，但是搭載三星的8890處理器，整體表現還是很優秀的，要比紅米note5的驍龍636強，即使是1年多以前的魅族p6p，那顏值，外觀設計工藝還是領先紅米note5很多，即使沒有全面屏，目前價格的魅族p6p的價效比還是比紅米note5要強。

首先是高通驍龍636pk三星8890。你覺得誰會更強一點，一個是一年多以前的旗艦晶片，一個是今年全新的中端晶片。三星8890是當年媲美驍龍820的晶片，如今很多人都說636可以幹翻820，其實只是多核效能而已，820的GPU還是力壓636的，只能說是旗鼓相當了。

顏值，外觀工藝上，魅族pro6plus還是要比現在的note5優秀。拍照的話，自然是紅米note5的刷雙攝要出色，畢竟p6p已經是1年多以前的機器了。續航還是紅米note5勝出。

說實話，如過要選擇的話，還是紅米note5比較適合入手。有著全面屏，和雙攝，魅族p6p已經是一年多以前的機器了，實際使用起來，紅米note5會比較舒適。

考慮到相容性，紅米note5的高通驍龍636要比魅族pro6plus的獵戶座8890更具實力。

同樣是驍龍六系的635，玩起最近比較火熱的刺激戰場和全軍出擊，也可以達到50幀，作為升級版的636，當然也不在話下。而用在魅族PRO6plus上面的獵戶座8890，在遊戲效能方面卻差強人意，這不是說這款CPU效能不足，從實際測試上來看，8890還是非常強大的和驍龍820不相上下。

同樣採用8890的三星s7在測試資料上就明顯強於魅族pro6plus，很明顯，8890在魅族pro6plus上面沒有發揮他全部的效能。

單純的從資料上面對比的話，驍龍636是沒辦法戰勝獵戶座8890的。但是得益於它全新的平臺架構，能夠及時呼叫所有的核來發揮其最大效能。所以從你的描述來看，我會推薦1399元的紅米note5，但這並不代表著魅族pro6plus是不值得購買的。