首先是區塊鏈，區塊鏈作為一種技術型的東西肯定談不上是騙局，因為區塊鏈並不僅限於數字幣領域，區塊鏈在購物交易，快遞物流，銀行金融，甚至醫療衛生領域都是有很大應用前景的。我個人認為這些方面的區塊鏈專案是很有發展潛力的，有很大的可能性是未來各行業發展的一個趨勢。因此，區塊鏈投資得當到是有較大可能會賺到了。

其次，比特幣，比特幣的設計初衷以及自己自身的特點是有一定優勢的，也解決了當前貨幣存在的一些矛盾。但是，我要告訴你在比特幣這一塊能賺到錢基本只有兩類人，第一 礦工，直接能操作比特幣的人，第二 各種數字幣交易平臺，其實你仔細去想的話這些所謂的交易平臺其實是最不會虧錢的，而且很多小型交易平臺都是空手套白狼。由於這些中間人的存在，其實你不是直接在操作這些數字幣的 雖然賬戶上有幾個數字好像表明了你有幾個幣，但都是這些中間人在操作，講的難聽點 萬一平臺跑了，你不僅收不回錢，而且用錢購買的那些幣也是不在你手中的，你有的只是那個平臺賬戶上的幾個數字而已。雖然大的交易所一般都是比較安全的，但透過交易所投資數字幣，除非見好就收，否則有很大可能性是賠的。

是不是騙局只能看泡沫破了以後了，現在說騙局定論下的有點早了！就目前來看比特幣確實有她的優勢，而且是全球玩家在搞這個，如果比特幣沒有吸引人的地方也不可能漲這麼多，國外最看中是比特幣具有去中心化和隱私保護！比特幣是開山始祖沒有比特幣區塊鏈不知道什麼時候能出來，所以區塊鏈是比特幣的延申，會有很多技術優於比特幣！一個新生事物出來肯定會有其他的超越！目前存在不確定性，所有的變革都不確定性只能看他往哪方面發展，往好的一面發展那就不是騙局！往壞處發展肯定是騙局了！

我覺得這不是騙局，只是被過度炒作之後，投機風險很大，大家需要冷靜。另外看到這個問題，就讓我想起了最近的一個有意思的段子：

當然從這個段子可以看出，區塊鏈在大家心中多少是存在分歧的，有人認可，有人卻質疑。尤其是以區塊鏈為底層技術而發展起來的一些數字貨幣，被投機者爆炒，短期時間翻幾十倍，存在巨大的風險，也受到了國家相關部分的勒令禁止，比如在去年9月份，中國就嚴禁各種關停國內各種比特幣交易平臺，當然我理解的是這並不是因為這是騙局而被關停，主要是比特幣短時間價格的暴漲存在極大的金融風險。

應該說，區塊鏈有非常好的利用價值，去中心化，分散式，人人參與，創造公平公正的環境。而且能夠解決信任問題和所有權的問題。

只不過以區塊鏈為基礎的數字貨幣並沒有完全發揮這些實際功能，大家對待數字貨幣和比特幣，只看到了投機的功能，這是令人寒心的。而各國政府對比特幣的排斥我想並不是不認可，只是覺得目前時機不對，風險太大。我相信未來的時間裡，區塊鏈技術終會在各領域被應運，而比特幣經過這場泡沫之後，或許會讓更多投資者更加理性，在理性的基礎之上，我們才會冷靜下來，去看到他們更多的實用價值。

首先，我們得知道什麼是比特幣?什麼是區塊鏈？

區塊鏈衍生於比特幣，而比特幣是區塊鏈技術的第一個應用。其實就一句話去中心化，分散式記賬。我在我的主頁有詳細寫過“如何通俗的科普區塊鏈”和“如何通俗的理解比特幣”。有興趣的可以點開我的頭像進入我的主頁看一下。

其次，區塊鏈技術的優勢在於它能夠去中心化，分散式記賬，這對於我們傳統的記賬模式，其實是一個提升，改變了傳統記賬模式的弊端，這恰恰是一個進步。而比特幣恰好就是區塊鏈技術的一個應用。我們希望的是區塊鏈的技術應用能為社會的發展帶來進步，而不是陷阱。至於問題所問，區塊鏈和比特幣究竟是不是騙局。這個目前來說很難講，畢竟如果是騙局也不會有那麼多人在追捧了，而早就一鍋端了。總而言之，希望區塊鏈技術的應用能有益，而不是有害。

區塊鏈 是比特幣的一個重要概念，本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的資料塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的資訊，用於驗證其資訊的有效性和生成下一個區塊。

要是說比特幣是一個騙局的話，中國政府不承認它，那麼我們可以認為它是一個騙局，但是依照目前的情況看，現在價格一直在上漲，而多國政府只是證明它是非貨幣，也許時間會證明給我們看，比特幣到底是不是騙局？

這個問題農藥俠分為兩塊來回答。

先來第一個問題：怎麼看區塊鏈和比特幣

主觀的看法：簡單來說區塊鏈是一種技術，而比特幣是基於區塊鏈技術延伸出的一種產物

而比特幣的價值，是人們的廣大認同所賦予的，如果沒有人認同它，它將一文不值。

認同比特幣的人多嗎？很多，主要是由大部分的投機投資者和技術控們構成。

不認同比特幣的人呢？也很多，但是相比認同的人而言是九牛一毛。

第二個問題：是騙局嗎？

首先我們來思考一個問題，也是現在爭議比較大的問題：比特幣在未來是否會取代傳統貨幣的存在？

比特幣的特點：去中心化，分散式，人人參與，創造公平公正的環境。而且能夠解決信任問題和所有權的問題。分散式記賬，相比較我們傳統的記賬方式來說，更公平，也就沒有人能夠作弊，因為資訊是分散式儲存在每一個錢包裡的。

從這點上來看，比特幣想要取代傳統貨幣，如果排除了政治因素以外，是很有可能的。

那麼如果不是比特幣，換成其他的貨幣，有沒有可能取代傳統貨幣呢？

有可能。

我們假設在未來有一種產物，暫命名為"X。"這個X獲得了世界上所有人的認同，並且他的價值也得到了驗證。人們漸漸的發現用X交易更為方便，出國旅遊也不用去兌換外幣了，買東西也不用考慮匯率的問題了。並且X的存在是世界上所有人都認同的。到了這個時候，人們會自發的使用X來作為交易的貨幣，漸漸的會取代掉傳統貨幣的存在。這是一種自下而上的取代，國家政策和貨幣發行機構的說法已經改變不了這個局面了。

開了個腦洞，回到問題本身，是騙局嗎？

如果是騙局的可能性有一種，那就是在未來的某一天，區塊鏈和比特幣被驗證為毫無價值毫無作用，失去了大部分人的認同。因為它的價值是人們的認同所賦予的。因此比特幣瀑布式下跌，所有人大呼：上當了！

搞明白該問題，需清楚以下幾點：

區塊鏈是比特幣的底層技術，而比特幣是區塊鏈的一個成功應用場景。比特幣屬於區塊鏈技術範疇，但區塊鏈不一定就是比特幣，區塊鏈包括的範圍更廣；區塊鏈技術落地，對應到具體的不同應用場景。比特幣屬於基於區塊鏈技術在的虛擬數字貨幣，但虛擬數字貨幣暫時沒有被政府認可，也沒有被政府否決，也就是說，它的合法性暫時處於中立狀態，這樣表明虛擬數字貨幣容易受政府政策影響。虛擬數字貨幣目前泡沫還是比較大的，投資性質入場的人比較多，而投資肯定是有風險的，主要看投資人的風險承受能力，所以直接說比特幣是騙局，是不正確的。

區塊鏈≠數字貨幣，區塊鏈≠比特幣。

區塊鏈是一種技術，通俗來講你可以把它看成一個分裂式的去中心化資料庫技術，你可以記錄可以回溯，但是不可以篡改資料。

比特幣是運用到了區塊鏈技術做基礎構建的一個數字貨幣，區塊鏈技術是比特幣的基礎和支撐點，你用你的算力記錄資料的動態儲存，然後給予你一定的代幣回報你，這個代幣就是比特幣，其他代幣原理和比特幣類似。

你可以講比特幣是一場騙局，但是不能否認區塊鏈是騙局，一種技術而已，區塊鏈被媒體譽為下一場改革風暴口，和80年代的網際網路類似。比特幣是區塊鏈在金融領域的一個嘗試，區塊鏈可以運用到其他方方面面醫療工業農業銀行賬本等等方方面面，並非一個比特幣而已。

關鍵看在政府上

是否認可合法化

，如果還沒有合法化就是具有高風險的，如今風口特別多，一不小心搭錯車，若是坐了順風車，不經意間就發了