說起袁闊成的“三國演義”，勾起滿滿的回憶。八十年代除了電視還有收音機，幾乎沒有其它的娛樂活動。那時候每天中午一放學就趕著回家聽半小時的一集三國演義，當然還有其它的比如岳飛傳、楊家將……袁闊成是評書大師，他說的三國演義，語言抑揚頓挫，有創新，語言生動幽默，藝術手法高超。當然也有其它的類似內容的說書，但是從藝術成就、知名度和完整性來說無出其右。擁有了人數廣大的忠實聽眾，奠定了袁大師和他作品的地位。

上中學開始聽評書，聽得最多的是單田芳，他講武俠居多，對孩子來說這樣的內容才過癮，而當時自己認為袁闊成講的三國過於文氣，不夠帶勁兒。畢業工作之後聽一個年長几歲的人說起，抽空還是聽一聽袁闊成的三國，現在的你絕對能聽出好來。

隨後我試著聽了聽，一聽就沒有放下，所幸沒有錯過它。

袁闊成講得細。《三國》是講謀略的書，並不是像《三俠五義》中更多說的是懸乎的武功，要把謀略講清楚，必須抽絲剝繭給觀眾講清楚。這方面袁闊成非常有耐心，而且講究方法，吸引你聽下去。

袁闊成的聲音好聽，並注意語言節奏。有一個好聲音，說明袁闊成天生就適合吃評書這碗飯，語言節奏的把握袁闊成駕輕就熟。他特別喜歡停頓一下，有點兒像倒吸一口冷氣的語氣，“嘶”的一聲，表示這個人物在思考，在反思。

袁闊成別的書我也大概聽過一些，《三國》是聽來最舒服的，甚至感覺比讀《三國演義》還要過癮，而且特別放心。

袁闊成他們那一代評書人是幸運的，他們趕上了廣播大發展而群眾娛樂形式匱乏的年代，很多人將每天固定時間聽上一段評書，作為一天中最重要的娛樂。據說劉蘭芳說《楊家將》的時候，街上的小偷都少了，孩子們也不找出亂跑了。可能正是由於聽眾的這份厚愛，評書演員才有動力去把作品打磨好，表演好，因此才出現一大批著名評書演員和評書的經典版本。

開篇說書袁闊成，《臨江仙》詞道其中；作者羅氏為主線，古事今觀辯證評；“瑕”“瑜”臧否人物處，猶勝教授做講評！時代不同地名異，心理活動說分明！“當時”“歷史”功勞論，聽者更似親臨境！貫中成作史標記，大師講播立首功✌✌✌！！！

袁闊成的評書有四個特點：一，故事情節精細。在版本《三國演義》的基礎上，有自己獨到而不違背原著的精細加工，使得故事情節錯落起伏、絲絲入扣，讓人聽起來津津有味；二，穿插評論貼切。如對諸葛亮借東風的評論，既維護了人物形象，又恰如其分的剔除了人物形象上的迷信糟粕。三，聲音平和親切。袁闊成的評書，沒有一般說書人的喧鬧誇張，恰如山澗叮咚作聲的清澈溪流，吐字清晰、娓娓道來，聽之通暢親切，極富感染力和吸引力。四，節奏簡繁適宜。聽說書我最厭煩的就是大段人物、場面、景物的俗套敘述，這在袁闊成的評書《三國演義》中少有出現。簡捷明快緊湊，所以，我喜歡聽袁闊成的《三國演義》。

宣告：評書名家，各有特色，這裡所說，僅僅是就題而答而已。