回覆列表
-
1 # 九江厄齊爾
-
2 # 傑114549186
說白一點大牌球員的引進費用和工資總體對於自己公司的品牌效應可以說是微不足道的，比如說中國的恆大，在恆大涉足足球領域前有多少人認識恆大？有多少人認識許家印？如果沒有前期足球的大手筆投入能給恆大帶來這麼大的品牌效應嗎？許家印能成為中國首富嗎？其實恆大俱樂部就自身而言虧損還是很大的，但恆大集團早借助足球效應賺的不要不要的……名至實歸後恆大還會像以前一樣大手筆嗎？回答當然是否定的，用什麼方式能逐步軟著路呢？當然是全華班，即能讓人感到高大上的足球培養計劃又能逐步安全的全身而退，可以說是十分明智！商人永遠是商人！
-
3 # 狐瓦拉
這個問題其實很嚴峻；你拿皇馬和巴黎買球員的費用來看，你是永遠都算不過這筆帳的。球星的高昂轉會費其實大部分是由賭博集團出資，他們主要靠操作球員來達到控制重要球賽的目的。這是一套利益鏈，幾句話說不清
從內馬爾的轉會開始，足壇進入了億元轉會時代。這麼高昂的轉會費，俱樂部應該如何收回呢？
其實我認為，一傢俱樂部買頂級球星，幾乎是穩賺不賠的。除去戰績提升帶來的經濟收益外，俱樂部可以透過售賣球員球衣，擁有球員部分或全部肖像權，提高球隊影響力，市場號召力，球場上座率的方式將球員帶來的經濟效益最大化。
原本球員的轉會費在10年前，5000萬的轉會足以震驚世界，但是因為曼城巴黎等土豪的相繼介入，傳統豪門原本出價3000萬能搞定的球員，石油爹6000萬搶了，這種情形愈演愈烈，導致好球員之間的競爭愈發慘烈，轉會費也水漲船高，但不管怎麼說，買下高水平的球員對球隊都是不虧的，球員也得到了更多的好處，球衣漲漲價，轉播費用漲漲，對我們球迷來說也能接受，市場就這麼穩定地運行了下來。