應該三班倒，醫生這個職業，工作上要細心、耐心，工作強度大，既要腦力勞動，又要體力勞動，若是二十四小時上班，容易造成注意力不集中而導致的漏診誤診，還會因體能下降，影響正常的工作與生活，三班倒是合理科學的工作安排。

應該！

醫院、醫生是服務社會的服務視窗，不是衙門口。

病人生病也不會按照上班時間來發病。有些急、傷病，說來就來。誰能提前預料到呢？

所以，醫生應該倒班，以保證醫院24小時都始終有完備的醫療力量。

醫生也是普通人，關鍵時候會救命而已。醫生該不該三班倒，這得看具體情況。

看病難的根本原因是臨床第一線醫生稀缺，有的科室掛個牌，就缺醫生，需要的時候只能從各個科室裡抽調。0位醫生可以開個“科”，想想都很尷尬。

如果是一名醫生上班，別說三班倒，就是一班也會倒下去！畢竟病人特別多，病人家屬更加多。同樣一個問題問的人不累，答的人就累癱了，畢竟幾百上千的。

急救走綠色通道，應急處置。門診病人根本不需要湊熱鬧跟風排長隊。現在好多網路預約掛號都特別方便，就是溫柔地點一下螢幕。

醫生沒有節假日，別太抬舉醫生什麼白衣天使，善待醫生等於善待自己及其家人的健康性命。除了接診，還要參加急救，還有聽課培訓各種亂七八糟的考試，還要上手術檯做手術。

多點感恩少些抱怨，生活會更美好。

你可能不知道，很多醫生值班都是24小時的，而且基本上沒有補休；所以，三班倒對醫生來說是奢望。

當然，你問題下面解釋裡的意思，應該是指門診吧？門診三班倒可不可以呢？要做，當然可以。不過，現在醫院都是自負盈虧，門診要增加的不僅僅是醫生，還有護士、檢驗影像等等輔助科室的人員也要增加；這些人第二天還要休息；這些增加的人工費看門診的病人願意出嗎？

不應該。三班倒就是白班，夜班，休息1天然後重複。醫生工作都很忙，不能按時下班，經常加班，即使是下夜班當天也常常不能按時休息。如此疲勞累積，身心俱疲。既不利於工作，也不利於健康，對病人也不負責。就好比疲勞駕駛，大大增加了醫療事故發生的機率。所以，應該保證醫生休息，不應該三班倒，可以四班倒。

醫生該不該三班倒在於如何定位醫生的身份？！如果是白衣天使、健康守護神，那必須三班倒！如果是一份職業，那就是普通勞動者，應該享受勞動法的保護，這樣來說就不該三班倒，即使三班倒也應該正點下班，而不是下了夜班還正常工作。 但現實呢？只是道德上要求醫生做白衣天使，待遇上給予醫生普通勞動者職業。