他父親曹操挾天子以令諸侯是為了什麼？做個忠臣？還是做個權臣？

曹操這麼做，只是為了篡位掃除障礙，他可以用皇帝的名義，打擊其他軍閥勢力，目的還是為了篡位。

你說曹操做了權臣而不篡位，然後呢？世世代代做權臣？那有什麼意義？新的權臣崛起，就是他的陌路，甚至其他豪門為了打擊他，抬高皇帝權利，一樣可以打擊他。

不要隨便覺得古人傻，他們這些政治家，手腕是我們小老百姓永遠無法企及的，一個能做開國皇帝的人，憑什麼覺得他們傻？

曹操是死的早，晚死個兩三年，篡位稱帝的就是他了，他不篡位，只是時機不成熟，又死的太早，不然，他這麼辛苦打拼是為什麼？就是為了做個權臣？

你是看到後面的歷史，就來居高臨下的批判歷史人物，曹丕又知道曹魏立國45年就滅亡了？

即使知道了，他也別無選擇，只能硬著頭皮走下去，你做了權臣，又不篡位，不是找死嗎？不說皇帝，其他家族也是分分鐘滅了你，

歷史上的那些權臣，除了少數幾個篡位做皇帝的，那些沒爬上皇位的，都領著全家走上斷頭臺，即使權臣自己死了，家族也會被滅族，然後掘墓鞭屍。

中國自古以來都是王權至上。即便西周的分封制度依舊是，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。所以，中國的政體，一直都是君主掌握實權，最多分一部分相權出來。

樓主所說更類似日本幕府制。即皇權虛化，徵夷大將軍行使國家治理權並世襲罔替，同時地方大名對大將軍起牽制作用。

其實幕府制最早出現在東晉。比如桓溫謝安王導就是類似情況。不過曹操曹丕時代顯然沒有東晉那樣的特殊環境，而且也無法保證自己這個大將軍或者丞相能安穩執政下去。

史上的權臣，比如霍光。結局就不怎麼好。曹操曹丕怎麼敢賭全族的命？