戰爭最終的勝利還是要靠陸軍來完成，因為飛機的狂轟亂炸只是打掉對手的重要設施、裝置、電力、工廠、軍事基地、各類武器平臺，一座城市可以被鋼鐵炸彈變成廢墟，但是隻有靠地面部隊才能佔領，才能徹底消滅所有的有威脅目標，這才能取得最終的決定性的勝利，而地面部隊的作戰絕不可能再是步兵的單打獨鬥，依靠裝甲突擊車和坦克是致勝和減少傷亡的最有效保障。

裝甲車輛、坦克的作用如下。

大家都知道，戰爭發展到最後的階段必定是地面突擊群的進攻和佔領。今天的戰爭已不再是靠著密集的步兵衝鋒陷陣、殺敵報國的時代了，各類武器裝備的突飛猛進，血肉之軀早已無法長時間暴露在各類武器打擊的範圍之內，此時裝甲輸送車輛和坦克將是一道最有效的單兵防禦防線。

單兵武器由於人的負重能力，不可能攜帶重型的武器，此時裝甲車輛以及坦克可以發揮其重火力的優勢，為地面突擊部隊提供有效的支援。

裝甲步兵戰車可以快速將士兵做送到作戰最前線，而且能最大的減少己方傷亡，同樣有坦克部隊的開道，前方的防守將會變得稀鬆，這位整個步兵力量的徹底佔領提供清場，加快攻佔的效率，大大縮短進攻的時間，減少傷亡。

眾所周知，陸陸接壤的國家之間地面力量的實力是整個作戰取得勝利的關鍵，能攻能防的地面部隊才是最重要的一道屏障，而裝甲車輛、坦克的先進性和數量在某種程度上也一種威懾。

經過2011年3月，法英美等西方國家空襲利比亞裝甲部隊，如摧枯拉朽一般，成建制的利比亞坦克裝甲車被擊毀，本已經被圍困的班加西立刻從卡扎菲裝甲軍團的巨大壓力中解脫出來，由此，很多人都認為坦克裝甲車輛在現代戰爭中已經沒啥作用了。

確實，如果在沒有己方制空權的情況下，坦克裝甲車輛確實面臨巨大的生存威脅，比如，敵方戰機的空襲，敵方地面部隊火箭炮或常規火炮發射末敏彈，反坦克導彈等，都會極大壓縮己方坦克裝甲車輛的行動，甚至完全被動。

但在己方掌握制空權的情況下，坦克裝甲車輛就不能說沒有用處了，在這種情況下，坦克裝甲車輛可以用於攻堅作戰，當然是己方空襲之後殘留的敵軍，如果沒有坦克裝甲車輛，難道讓己方戰士以血肉之軀面對隱藏的RPG，重機槍，狙擊步槍？這時當然是坦克掩護，裝甲車輛搭載戰士行進，巡邏，隨時消滅敵方頑固力量，俄羅斯第二次車臣戰爭顯然就是如此，空襲在前，蘇-27，蘇-24，蘇-25等戰機提供空中警戒打擊，米-24武裝直升機協同地面部隊清剿，此時坦克和裝甲車輛就顯示了強大的打擊和生存能力，雖然第二次車臣戰爭也有不少教訓，但比起第一次車臣戰爭中俄軍坦克裝甲車大量被擊毀的慘劇，要好得多。

所以，不能武斷地說坦克裝甲車輛在現代戰爭中沒有作用了，而是在空地聯合體系的對抗中，獲得制空權的一方，其地面裝甲力量也將獲得壓倒性的勝利。

在我看來，近現代的戰爭形態和未來不遠的戰爭形態已經不相同了。

對實力相當且存在地理位置上戰線的兩方，戰車還是有相當作用的，主要是戰力輸送。當然，如果存在平原無障礙地形，戰車還是有大用的，問題是肯定不會出現這種情況。

目前的國際局勢把國家主權看得極其重要，所以應該不會出現佔領國土現象，即便是有也只是短期行為。在最新的戰爭形態分析中認為特種部隊作戰將成為主流，大規模戰爭基本不會出現。特別是實力強大的鄰國之間，爆發集團軍作戰的可能性為零。

另外，隨著大型戰略殺傷性武器及超視距武器的部署，恐怕還不等見面，戰爭已經結束了。

所以戰車的用途將變得很奇怪。

雖然說坦克的地位越來越尷尬，但是現代戰爭是少不了坦克這麼一種可以移動的，攜帶有重火力，並且附帶有堡壘功能的作戰裝備。

首先坦克是一個可以移動的火力點，而且火力很強。

其次坦克擁有重灌甲可以面對火力打擊。

其次坦克是碉堡。

那麼我們根據坦克的這幾個特性推斷他的功能。

首先是加快戰線的推進，這點在索姆河戰役，英軍使用大遊民後，德軍一觸即潰就體現的很明顯了。

再然後是消滅敵軍作戰單位。和敵軍裝甲力量正面對抗。

坦克裝甲車等武器是現代戰爭的產物，隨著資訊科技的發展坦克裝甲車也在資訊化成為現代體系戰爭的一環，是不可缺少的,主要是怎麼去運用這些武器。每種武器都有它的優點和缺點隨著科學技術的進步會有更適合戰場武器的出現，或許有可能替代坦克裝甲車。個人認為隨著人工智慧發展可能是以後戰場主宰將是各種機器人部隊，包掛無人機無人坦克等等先進遙控武器

隨著智慧武器的登場和發展，坦克等裝甲（戰鬥）車輛在戰爭中的地位作用受到了嚴重的挑戰。事物的發展是對立統一的。正在發展中的裝甲（戰鬥）車輛，已不是傳統概念和意義上的裝甲（戰鬥）車輛了，她將在未來戰爭中繼續佔據和發揮著不可替代的地位和作用。

在現代戰爭中，作為裝甲戰鬥車輛核心的坦克，仍然是地面作戰的主要突擊力量。現有陸戰場上的武器系統，幾乎沒有一種能像坦克那樣，集強大的火力、快速的機動力、堅強的防護力和強大的制資訊力四大效能於一身，形成強大的突擊力，這是其他任何地面武器所無法比擬的，要取得戰爭的最後勝利，離不開這 種便於指揮、能夠在防護中進行地面機動作戰的武器系統。

坦克最利於實施進攻和機動作戰，能夠全天候持續突擊。同時，現代裝甲兵擁有完善的裝備體系，不但有用於直接作戰的坦克，還有步兵戰車、裝甲偵察車、裝甲輸送車等裝甲戰鬥車輛和支援保障車輛。在其他軍（兵）種有力的支援和配合下，可以更有利於發揮坦克裝甲車輛的突擊力量。

正是由於坦克裝甲車輛具有強大的突擊力量，致使坦克裝甲車輛成為“眾矢之的”，各種反坦克武器突飛猛進地發展，對坦克裝甲 車輛構成了越來越大的威脅。反坦克武器總是力圖摧毀具有堅強裝甲防護的坦克裝甲車輛，坦克裝甲車輛防護效能的提高又總是力圖有效對付各種反坦克武器的威脅。因此，新的反坦克武器的出現，總會促使坦克裝甲車輛提高其防護力。

科學技術的飛速發展，以及近年來多次區域性戰爭的經驗表明，空中打擊力量及電子戰的作用日趨重要。但各國仍然競相發展以主戰坦克為核心的裝甲戰鬥車輛，以及相配套的各種保障車輛，充分體現了坦克裝甲 車輛在現代高技術戰爭中，尤其是地面作戰中，仍將發揮重要作用並佔有重要地位。

作用大也不大？要看的實際作用，坦克和裝甲車說白了，就是代替了，古代的騎兵。騎兵到一戰也就徹底進入了歷史。替代的就是現代騎兵，坦克相當於鐵甲重騎，裝甲車那就是輕騎兵了。打入騎兵徹底消亡的是機槍。看過戰馬電影都知道，在機槍面前騎兵就是改善伙食的運輸隊。騎兵和火槍共存了幾百年了。為什麼，槍一放騎兵就完了丫，現代意義上的步槍也很早就有了，為什麼騎兵還在。很簡單因為騎兵可以集團衝鋒，氣勢磅礴壓倒一切，步兵可以嘛，對不起不能，騎兵可以快速突擊，從一戰開始軍人就知道，運動快速突擊的重要性，對峙壕溝後對擼，只會互相流血最後大家完蛋。一戰就是這樣結果，英法德就是這樣，血留光了，俄國表面簽訂求和協定保留了點骨血。美國就乘機強大了。 現代所謂的戰爭，都是速度快。連美國地球第一空軍，都在拼命加強坦克和裝甲力量，裝甲叢集突擊太恐怖了。土耳其打敘庫爾德人戰鬥就看的出來，豹2打掉了幾輛又如何。只要步兵沒有，簡易的摧毀坦克方式，坦克裝甲力量就有存在的必要。因為坦克裝甲就是現代騎兵，裝甲突擊就是它的任務。要是有機槍對於騎兵那樣的武器還差不多。

要看怎麼用，軍事實力相等的國家，發生戰爭，空戰能力相同情況下，坦克能配合特種兵快速推進敵物質補給線。也給特種部隊留下跟多的時間。特種兵多活一個小時，敵指揮部，物質站越不敢大規模出擊。