你這個問題帶有普遍性，到目前為止大家一直都沒有停止爭論是微單好還是單反好，微單會不會取代單反等等，也有人在糾結到底是該買微單還是單反。微單數碼相機自2010年左右推向市場以後，逐步贏得了越來越多的市場份額，說明還是得到了使用者認可的。

1. 與單反相機相比，微單的最大特色就是體積小，重量輕，而且這是在成畫素質與普通單反相當的情況下。

首先微單取消了反光板、光學取景器，以及獨立的相位對焦感應器等等，這些部件的取消直接減輕了相機的重量和體積；其次，由於取消了反光板，所以相機可以做的比單反更薄，因為在使用廣角鏡頭的時候，單反相機的反光板很可能會觸碰到鏡頭的後組鏡片，所以單反必須保證足夠的法蘭距。

（索尼的微單A6300，體積120.0x66.9x48.8mm，重量只有361g）

2. 微單的功能在不斷增強。過去微單的對焦系統是一個弱項，沒有了單反的專門相位對焦模組，僅依靠成像感測器中整合的對比度對焦，雖然精準，但缺點是速度慢，而且佔用成像感測器的空間，對成像產生不利影響。近年來經過廠商的不斷研究，微單的對焦系統越來越完善，相索尼的混合對焦系統，佳能的全畫素雙核對焦等等，距離單反的對焦差距以及不大，滿足業餘愛好者的需求不成問題。

(佳能的M5，具有全畫素雙核對焦，可以直接透過觸控式螢幕拖拽完成對焦）

3. 微單相機的成像質量和單反處於同一水平，索尼的全畫幅微單，從硬體上已經和單反沒有差距。

當然相比單反，微單也有不少劣勢。一是對焦速度，特別對於專業攝影來講，如體育攝影等，微單還是不如單反；二是操控感，單反的光學取景器雖然笨重一些，但從取景器觀看的效果比微單的電子屏還是更真實，更舒適，特別是習慣了光學取景器的老法師，這種習慣是改不了的；三是對於專業攝影來講，非常注重照片的成像質量，所以對鏡頭的選擇有很高的要求，而鏡頭的成像原理屬於光學方面，無論是單反還是微單，在目前的技術條件下，好的鏡頭不可能做到小而輕，所以就全套裝置來講，微單機身輕的那一點點優勢可以忽略不計了。

（一支專業的70-200鏡頭重量就達1500g，微單的輕巧已體現不出優勢）

總之，不管是微單，還是單反，都有不同的適合的使用者群，多一種產品多一種選擇，對使用者而言是好事情。

謝謝邀請，微單相機與單反相機各有優劣，使用者是選擇微單還是選擇單反也是蘿蔔白菜各有所愛的事兒。微單相機相比單反相機來說，最大的優勢就在於微單相機的體積小重量輕，非常適合女攝影愛好者使用，同時也是很多攝影師的備用機，一般出去拍攝需要攜帶兩個機身的話，一個單反一個微單相機要比兩個單反相機來的更輕便一些。雖說微單相機由於機身體積小，使得機身上的引數設定按鈕設計的比較侷促，有些快捷按鍵還給省略掉了，造成了操控性無法與單反相機媲美，但是對於要求攜帶方便的攝影愛好者來說，微單確實能夠滿足這方面的需求。這一點是單反無法競爭的優勢。

同樣價格是選擇微單相機還是單反相機呢，這個就看使用者根據自己的實際情況來選擇了，微單的小巧雖然是優勢，但是對於手大的男同志來說這一點恰恰是一項缺點，所以不要一概而論單反和微單哪個更好，不過我個人還是建議如果真的想系統的學習攝影的話，選擇單反相機開始學吧，等單反玩上了手之後再選擇微單不遲，這時候才是能發揮微單全部優勢的時候。

說主觀點，輕。以前拍人像5D3加24-70+16-35兩頭還有閃光燈啥的，相機舉一天下來感覺要推薦。現在用大法的a7r2 加batis 25和85 輕了有1000g最少吧 一個24-70就比兩個batis重了。 當然大法畫質也吊打佳能，反正出去給手機也得帶充電寶，隨便掛著插相機，所以續航不是問題

看到樓主這個問題，我也開始想問問我自己，當初為什麼花那麼多錢買了微單，而不是單反？我現在想想當時說服我自己的理由，我試試看能不能給你答疑。

1.你是否真的需要相機（這裡指單反，微單，卡片機，以下同理）。現在普遍都是用手機拍照，手機拍照的效能也越來越高，相對的，大家用相機的就越來越少。所以再現在這個手機拍照越來越能滿足普通需求的今天，我們真的需要相機麼？如果需要，你能接受買一個同等價位的手機麼？買手機就不能買相機，你願意花五千以上買一個只能用一年或者兩年的手機嗎？並且拍照沒相機好，但是娛樂通訊功能強大，你現在問問你願意嗎？

2.再說說微單和單反。如果第一個問題，你還猶豫不定，再來說說微單和單反。微單顧名思義，微型單反，相對的比較輕，但是功能幾乎不缺失，前幾年微單剛剛出來的時候，不管是拍照還是效能都不如同級別的單反，這個只能說當時微單技術不成熟，現在呢，微單並不比同級別的單反差，可是為什麼不選擇單反？技術更成熟，並且價格和微單差不多。先看看價格吧。6000以上，8000以下的單反是什麼，中端單反，8000左右可以稱為中高階單反。看看微單價格6000以上基本是高階單反不排除10000多的單反，可是也幾乎只有索尼大法的單反這麼牛X，定位比較高，但是索尼微單技術比其他廠商的微單技術更成熟，並且也不是擠牙膏式的更新換代。透過價格的對比，你願意選擇高階微單還是中端單反？兩個價格差不多，但是功能也差不多，你會選擇誰？

3.買相機，為了什麼？一心想買相機的一些人從不問自己為什麼買相機，只知道我想要，我就是想買。但是我還是想問一下，買相機為了裝X？還是為了拍拍生活？如果你買單反純屬是為了工作，比如說再影樓，再某攝影協會，辦攝影作品展，我想你也不會看這個貼子，這就基本派出了專業需求，那剩下來就是業餘需求了，也就是滿足生活。滿足生活，也就是拍拍風景，拍拍家人，可是你當你去拍攝的時候，你願意帶著一個沉重的單反還是願意帶著相對比較輕的微單？兩者素質差不多，功能差不多，你會選擇誰？有人會問，單反和微單再引數上沒相差多少，能有多大區別。引數上的確沒差多少，但是實際應用就不一樣了，尤其是出去爬山，長途跋涉之後，你就更明顯體會到了，我在這裡比喻一下，就像一個拿著一籃子雞蛋和一個拿著一個雞蛋的區別。

4.你的錢夠你支撐買配件麼？單反也可以換鏡頭，但是換鏡頭的頻率嚴重沒單反多，畢竟單反的鏡頭數量不是你有幾十萬塊錢就能買完的。況且如果入手單反，你就會無休止的想換鏡頭，“攝影窮三代，單反毀一生”這句話可不是以訛傳訛。而微單也可以換鏡頭，但是成品質的攝像頭幾乎都是自家生產，質量肯定不會太差，否則會砸招牌的。但是微單的鏡頭有限，我前面也說了，技術沒單反成熟完善，這在一定程度上會遏制我想花錢換鏡頭的想法，另外，你可以搜搜單反鏡頭的價格，建議搜二手的，別看到全新價格，小心臟挺不住。

5.這條純屬湊數，但是再三強調，你真的需要相機麼？再拍照上你願意花5000以上買一部手機還是一個微單，又或者一個單反？買手機是因為攜帶方便，微單也是攜帶方便，，買單反是因為拍照強大，但是微單也不弱。微單可以幾乎同時擁有手機的輕便、單反的素質（相對而言），你更喜歡哪個？