提這個問題的人基本可以確定是典型的“李小龍噴子”，典型的見不得人好的”窩裡橫”。

連ufcQuattroporte白大拿都親口承認李小龍是”M M A之父”，”國內的鍵盤俠”就閉嘴吧！

不管說李小龍是不是比格雷西家族對MMA的貢獻大，李小龍一定是格鬥界公認的混合格鬥的先驅(綜合格鬥之父會引起爭議)。至於為什麼說格雷西家族對MMA貢獻最大，我是這麼看的。MMA是綜合格鬥(mixed martial arts)的英文縮寫，擂臺上在不違反比賽規則的前提下，可以運用任何流派的技法。起初，擂臺上更多還是以傳統站立技為主。格雷西家族的參與，讓我們看到了比賽中，技法的運用還有更多的可能性。柔術地面技的有效運用，極大增強了比賽的觀賞性和戰況的不確定性，甚至出現了被柔術絞鎖秒殺，或是以小博大的局面產生。對於整個的格鬥界都是一次震撼，對於比賽選手的技術全面發展，也起到了極大的促進作用。現在縱觀綜合格鬥主流賽事，基本都是以地面技決出勝負。這也印證了李小龍當年所說「格鬥以站立開始，最終在地面決出勝負。」

答案是肯定的。

回答這個問題，應該從MMA的起源和發展來說。

現代MMA起源於19世紀末的巴西，在20世紀初成為了Vele Tudo，當地語言裡是“沒有任何規則”的意思，翻譯成漢語叫做“無限制格鬥”。在這個比賽裡，沒有量級要求，沒有規則限制，只要你是徒手。

當然有人說可以追溯到古希臘時期，但是我個人認為，古希臘的角鬥和MMA的關係就好比宋朝的蹴鞠和現代足球的關係，看起來像，然而又似是而非。

所以，Vale Tudo是所有相信“殺人技”的人的天堂，因為沒有規則；但是，其實這是他們的噩夢，因為沒有規則。

這一時間段非常、極其、特別重要，因為所有說李小龍是“綜合格鬥之父”的人都會有意無意的忽略這一事實。

（我看到有人的理論很有意思，說“李小龍不是綜合格鬥的創始人，但是是綜合格鬥之父”。我覺得他的思維邏輯很別緻——雖然他不是你父親，但是他是你爸爸？）

風雲際會，被稱為“打鬥伯爵”的前田光世來到了巴西。據說他當年在有道服的對抗中近千次未嘗一敗。鑑於總喜歡往大了吹是日本人的優良傳統，這個成績應該是有一定誇大，但是水分應該不多。畢竟，他的成績擺在那。前田光世師從日本柔道之父嘉納治五郎，日本的古柔術流派眾多，據說有700多種，而且都自稱是“戰場殺人功夫”（不得不說華人的創造力真是堪憂，日本人幾百年前用爛了的藉口現在仍然被他們當成了寶貝），可謂是挖眼撩陰無所不用其極，後來卻全部輸給了沒有下三濫的髒招的新生事物——柔道。

這個情節似曾相識，上世紀八十年代散打剛出現的時候，中國的傳統武術界也是同樣不服。於是……歷史總是驚人的相似。

柔道其實幾乎繼承了古柔術的所有技巧，但是內在體系已經改變，由街頭茬架水平昇華成了真正的格鬥技術。

而前田光世就是嘉納治五郎的高徒之一。

他來到巴西以後，得到了格雷西家族的很多幫助，他無以為報，就將自己學到的柔道技巧和打鬥的經驗傳授給了他們。後來格雷西家族又根據自身情況，改變了柔道重摔投的特點，形成了具有自己獨特性的新流派——格雷西柔術，也就是現在所說的巴西柔術。

ValeTudo的殘暴可想而知，但是格雷西們卻憑藉自己的家傳柔術從中脫穎而出。

後來的事情，大家就知道了一些——比如李小龍在電影裡展示了一個有點像但絕對不是十字固的寢技，從這裡可以看出來李小龍確實是對柔道有些瞭解的，但是他絕對沒有認真學習過。他確實有纏鬥和反關節的意識，但是原理和技巧全錯了。

有人根據他的那個不標準的“十字固”就說他是柔道高手，我幼兒園就會鎖喉，那還是不標準的裸絞呢，我豈不是萬中無一的巴西柔術天才？

來自於格雷西家族的Rorion（他的柔術水平應該只是尋常，知名度也很低，但是他的重要性絕對不能被忽視）來到了美國，和DanaWhite也就是白大拿，共同創辦了一個異種格鬥邀請賽，也是由Rorion設計的八角籠場地，制定了以Vale Tudo為藍本的規則。由此，UFC橫空出世。

格雷西家族在巴西已經打下來了赫赫威名，在規則幾乎一樣的UFC裡他自然是如魚得水，信手拈來。也就是說，他已經贏在了起跑線。

我們都知道，身大力不虧，說的就是量級優勢的重要性，而羅伊斯是在場體重最輕的，也就是說，他的劣勢是最明顯的，可是他卻總能用一個個匪夷所思的技術讓對手不得不選擇放棄。

白大拿在新浪新聞採訪的時候對李小龍讚不絕口，稱其為“綜合格鬥之父”，滿足了無數人的虛榮心。可是後來在紀錄片《終極格雷西》裡，卻是個完全不同的說法，看看他對羅伊斯的稱頌，談及羅伊斯對於綜合格鬥的推動貢獻如何巨大的時候是如何的不吝讚美，可謂是溢於言表啊。另外，大家如果有興趣也可以看一下UFC的副Quattroporte洛倫佐在接受英文媒體採訪的時候是怎麼說的。

雖然看起來很過癮，但是因為UFC規則太開放，太血腥，一直都被美國民眾發自內心的牴觸，發展一直很差，Rorion心灰意冷，最終選擇了離開。而在DanaWhite不斷改動、包裝、宣傳之後，終於，新的規則體制出現了，這就是MMA。

看到這裡，大家心中自有公道。搏擊一直以來都是小眾專案，而動作電影卻一直奪人眼球。這個很容易理解，畢竟不是每個人都有勇氣和膽量打架，擂臺下尚且不敢，何況面對那些擂臺上的真正高手。而動作電影既可以滿足觀眾內心暴虐的慾望，又不會真的受傷，自然熱度很高。說通俗易懂一點，就是太監逛窯子，看看得了。

而且無論何時，格鬥水平和知名度高低沒有直接聯絡，重要的是你從事的行業。好比一個邱建良可以打十個小鮮肉演員，可是他的微博粉絲數量，也就是人家一個零頭。最能打的動作演員在格鬥能力上頂多就是業餘選手的水平，當然最能打的職業選手去拍電影頂天也就是個配角兒。這就是演員和格鬥家的區別。

李小龍拍的電影是劃時代意義的，對於武術理論也有一定貢獻。但是對於那些連UFC和MMA是什麼有什麼區別都不知道就開始滿嘴跑火車說李小龍是UFC開創者MMA之父的人，我只能說你們默默地開心就好，千萬別說話。也別打字。蠢不是什麼光榮的事情，就不要出來炫耀了。

MMA的起源ValeTudo出現的時候李小龍還沒有出生，何來MMA之父？UFC出現的時候李小龍死了快20年了，怎麼成的UFC創始人？

李小龍對外說自己先是武術家，才是演員。可是現實不是他說了算的，畢竟他拍電影遠早於學功夫。何況他在自己的日記裡寫自己的夢想也是要做一個能掙一千萬美元的演員。再說了，他說自己是武術家，可不是你們理解的格鬥家。

論對於綜合格鬥的貢獻，李小龍當然也有，比如分指拳套。可無論是推廣還是技術，在專業方面，李小龍如何同格雷西家族相比？

沒有為什麼。因為一切都是有據可查的事實。

mma是一項運動。而ufc是該項運動的後起之秀，在白大拿手上煥發新生命，而成為世界最頂級職業賽事的。

白大拿的一句話滿足了，不少弱雞的夢想。這是一個雙贏的商業措辭。白大拿成功的拉倒了不少痴迷於精神世界的中國綜合格鬥迷。而這一部分人又滿足了自己意淫的夢想。

全世界有幾百個綜合格鬥賽事組織。光在美國就有登記註冊五十多個。ufc只是其中一家。而白大拿只是ufc的職業經理人。相比於足球。ufc就是最成功的足球聯賽英超。英超的經理人為了推廣。跑到中國說了句，足球其實是你們國家的高俅發明的。成功的拉倒了不少英超球迷。於是不少精神病患者就高舉著高俅是足球之父的旗幟。開始意淫了。而對真正的現代足球起源歷史完全無視。

mma運動的全稱Mixed Martial Arts。中文意思是綜合一切格鬥術，綜合格鬥。

但這個名稱出現於新世紀。ufc這個名稱歷史都比mma這個名稱歷史更長。

在mma這個名稱出現之前。這項運動的名稱是Vele Tudo。而這個名稱是葡萄牙語。這就能很好的證明了，這項運動必定是起源於一個使用葡萄牙語國家。

再對應歷史，上世紀初巴西解放農奴，造成大量農場荒廢，巴西新政府急需勞動力，最後形成了日本移民潮移民到了巴西。經過十幾年的異族文化交流，逐漸形成了這種異族格鬥術的比賽。而巴西正式歷史上曾經被葡萄牙殖民的國家，他們使用的語言正是葡萄牙語。

格雷西家族正是在這種環境下脫穎而出的。而最早掌握巴西柔術的美華人是吉恩拉貝爾。吉恩和拳擊手milo之間的比賽是1963年。但就這1963年也遠比李小龍提出綜合格鬥理念的說法要來的早。1963年李小龍才23歲。離1964年長堤全美空手道大賽，大家認識李小龍還有一年時間。而64年李小龍在長堤的表演完全是踢打技術，和摔柔毫無關係。這又是一個有力的歷史真實事件證明了李小龍之前美國已經有了綜合格鬥的最初雛形。也就是說，李小龍別說和世界範圍內的格雷西家族比，他就是在美國國內，也不是第一個提出這個理念的人。

還有種說法，李小龍發明了ufc的露指手套。李小龍在七十年代初期在電影中展現了這種手套。但事實呢？

下圖這個是美國二十年代中後期三十初期的著名拳王，傑西鄧普西。 二三十年代的照片上就出現了40年出生的人發明的東西？

因此完全可以下結論：不論李小龍到底能不能打，那種在電影中展現的似是而非，有型無實的柔術技法。其實連一個表演都不能正確完成，更別說實戰中使用了。眾多的歷史真實事件證明了。綜合格鬥的出現和李小龍半毛錢關係都沒有。

這個帶節奏的提問，首先前提就是錯誤的。

正確的提問應該是：為什麼現代MMA絕大多數的賽事組織，世界級的MMA冠軍選手等都承認李小龍是“MMA之父”？因為這才是符合當下現實的客觀的提問。

在國內，確實活躍著一小撮鍵盤俠，極力否定李小龍的一切，包括極力否定李小龍是“MMA之父”——事實上，經過多年的爭議之後，這已經成為國際MMA界獲得公認的主流化的常識。

近年來，美國，日本以及歐洲國家各大主流刋物，武術網站，均登載過相關權威文章論述李小龍作為MMA之父對於綜合格鬥的歷史性偉大貢獻。世界頂級MMA賽事組織UFC、中國頂級賽事組織崑崙決等都曾公開以各種方式，在正式賽事或活動中向MMA之父李小龍致敬。去年曾轟動一時，由馬雲，李連杰合作推出的攻守道比賽，亦在開幕式上以同樣的方式致敬李小龍。

圖注：UFC澳門站賽事海報。以李小龍為背景。主賽選手，以中國散打為主體技藝馳騁八角籠的康李是李小龍的粉絲，亦是李小龍是“MMA之父”的堅定認同者之一。

——————

除此之外，多年來，無論早期UFC冠軍，還是現在當紅的多個量級的UFC冠軍，如蜘蛛人，骨頭，整容大師，嘴炮等，都曾異口同聲地力挺李小龍乃真正的“MMA之父”。龍黑們一再抹黑的美國UFCQuattroporte達納•懷特，對於李小龍乃“MMA之父”的推崇，更是多年來一以貫之，從未變更——這證明了達納當年所言，絕不是龍黑們所謂的達納為了商業推廣而採取的宣傳之術，他是基於對於綜合格鬥產生的整個思想，實踐的歷史基礎，而得出的堅定結論。

以上事實足以證明，李小龍乃“MMA之父”的觀點，從最初提出引發爭議，發展到現在，已經在國際國內專業武術圈內達成共識，已成為一個國際武壇主流認定的事實。

隨著國際綜合格鬥界對於李小龍“MMA之父”的主流認可，這一觀念，受老外的影響，事實上在國內專業武術圈中亦逐漸得到主流認可。而且，這對於中國武術人而言，在中國綜合格鬥水平尚未達到國際一流水準的當下，這一事實，可能是不多的，能夠在老外面前可以讓人有些驕傲的事情。

鑑於上述，網路上那一小撮偏執的，做為華人，卻極度不待見一位華人竟然能夠“凌駕”於他們迷戀的西方格鬥偶像之上，而不遺餘力地跳腳否認，結隊貶低的現狀，無疑是非常滑稽，甚至讓人感到可悲的一件事情。

很簡單，無論是從專業性，還是權威性上去比較，這些並非武術人士，僅僅只能在網路上匿名噴口水的自以為是的鍵盤俠們，有任何一位可與以上認同李小龍乃“MMA之父”的格鬥大神相比嗎？

1，國際專業的，權威的人士認同李小龍是“MMA之父”。

2，中國有一小撮非專業，泡網咖的鍵盤俠說，李小龍其實不是“MMA之父”。

好吧，二選一，您信誰？

因此，這個提問應修改為：

為什麼國際武術界主流均認可李小龍是“MMA之父”？

如果要進一步提問，那麼問題應該是：

為什麼有一小撮非專業，非權威的鍵盤俠們，要極力否定李小龍是“MMA之父”

——

附錄：世界著名MMA教練PAT-MILETICH談李小龍：他的速度無人能及

Pat：我知道散手、功夫，我還想去西藏看看那些喇嘛是怎麼訓練的，我總是對這些很好奇 。我還有一次在電視上看到在中國某個地方有一些小孩在廟裡打實戰，非常的激烈，給我印象頗深。我希望看到這些東西，非常有意思。

Pat：嗯，幾乎所有練武的人都是聽著他的故事長大的。我喜歡李小龍是因為他是一個革新主義者，他融合一切的做法和現在的MMA理念如出一轍。他是第一位有著真正開放思維的武者，他接受所有有用的元素，我非常尊重他。

Pat：是的，在很多方面都可以這麼說，他是MMA的先驅，遠遠超前於他所在的時代。

把你置身他所處的年代，你會很奇妙的發現他是當時唯一一位這麼思考的人。

當時練空手道、跆拳道、功夫的人都認為自己的武技是最好的，他們花了多長時間來重新考慮這個問題（有沒有最好的武技）——最起碼2、30年吧。

Pat：我認為他的實戰能力在當時的年代超前於所有其他人，當然和現在比可能不會，因為現在所有人同時練不同的武技，所以湧現了成千上萬個“李小龍”。但在他的年代，他打敗了所有人。

Pat：嗯，你知道，總有一些人想方設法詆譭其他人。

格雷西家族確實統治了mma拳臺，但是肯定不是mma之父，既然是之父就是在這項運動之前促進運動的誕生。而不是運動之後確定了技術風格和優勢走向！簡單的邏輯問題！說格雷西是mma之父的都是跪久了的鍵盤俠！骨子裡可能就看不起自己人！

綜合武術mma包括柔術，柔術是一門流派，怎麼會一個流派包括綜合武術？柔術的訓練與打鬥方式，都是柔術基礎，任何學習柔術的人，都把它當做一個流派，從來沒聽說柔術就是mma的？柔術是mma，柔道是嗎？

綜合武術包括柔術，而柔術包括綜合武術？有點邏輯沒有？

為啥柔術不叫做，mma綜合武術？就是不一樣。柔術是柔術，學習柔術的，都當做一個流派學習，和泰拳，拳擊，一樣。

世界上從沒有一個演員，可以留世有影迷的，戲劇電影可以傳世，單單演員不行。就算10你以前的影星，你可能都不記得了。

李小龍死了40年，名聲依然如日中天，是因為電影拍的好？電影拍的好看？電影內含深？它代表劃時代的創新

李成龍現代搏擊鼻祖，mma之父，影響整個西方文化。