1、法律碩士與法學碩士的區別，如果區別都不清楚的話，如何做選擇呢？

2、你自己的興趣愛好專長呢？你自己的追求呢？

所以這個問題其實包含了兩個問題。第一個問題，法律碩士是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法等，培養的是法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;而法學碩士則是法學學位系列的一個層次。法碩的培養目標跟法律碩士是有差異的，前者是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為主要方向。

同學們經常聽說到"考法律專業的研究生"一般都是指報考法學碩士，也就是法碩。

除此之外，兩種碩士類別在招生條件，考試題目，錄取比例，培養方式等方式上是有很大差異的，這方面的資訊建議題主自己要去多瞭解清楚。

第二個問題你要了解自己，你自己比較適合從事研究還是說實用呢，你未來是想過什麼樣的生活？還是說兩者都適合呢，自己要分析下實際情況，然後與上面的資訊進行匹配，這樣之後你就能夠找到方向，從而做出選擇了。

別人的建議都只能是參考，而不能替你做決定，跟從自己的內心去做選擇吧！

作為一名法律碩士，我認為如果有條件，有實力考法學碩士會更好。

法學碩士一般在本科階段都是法律專業的畢業生，四年的法律專業學習已經對整個法律體系，法學理論思想等有了全面的瞭解和認識，透過研究生考試，成為一名法學碩士後能夠選擇法律學科中的一個方向進行更深入的研究和思考，比如民商法研究方向、刑法研究方向、國際法研究方向等，能夠成為某一個領域的專業型人才。法律碩士是本科階段不是學法律的學生報考的一種專業碩士，在研究生期間首次開始系統認識法律，學習法律基礎知識，與法學碩士相比專業型不夠，對法律的理解、認識和作用法律也與法學碩士有較大差距。

法學碩士由於招收人數少，專業水平高，所以導師會花更多的時間和精力指導自己的法學學生。但法律碩士由於招生人數多，一個導師需要帶一二十個學生，精力有限，所以對法律碩士基本是放養的情況。當時我們班法律碩士四個班，每個班四十多個人，每個導師需要帶15--20個學生，有些學生導師三年都不太認識，導師對法律碩士一般在最後論文寫作方面會給予幫助和指導，平常更多的精力放在法學碩士方面。

法學碩士透過七年的法律學習（本科四年，研究生三年）專業水平更高，在每年的招聘中，特別是一線城市或發達地區的中級法院、市級檢察院及以上兩院的招聘中對助理法官、助理檢察官有明確要求，必須是本科階段學習法律的法學研究生才有資格報名或者省高院和省檢察院直接要求法學碩士必須是民商法、刑法方向的研究生才能報考，但法律碩士因為本科不是學習法律，研究生也沒有具體的研究方向，所以，這些好的機會就與自己擦肩而過。

法學碩士和法律碩士是兩個不一樣的方向（雖然都是法律領域），沒有辦法對比哪一個更好的。

法律碩士是專業碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷。法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課。

法學碩士是學術性碩士，注重學術性和理論性，法學碩士的專業課卻是學校自己命題，比如您考華人民大學的法學碩士，那麼專業課是人大法學院的老師自己出題，專業課試卷也是人大法學院組織批閱，法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是複試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致，法學碩士需要看一堆參考書。