布衣之怒典出《戰國策.魏策四》。
我們曾經讀過的文章——《唐雎不辱使命》說的就是這個典故。
文章用人物對話方式,生動地塑造了唐雎不畏秦王的典故。
文章在描述中,提出了盛名於世的“天子之怒”和“布衣之怒”。
天子就是當時的國王(從某個角度看,也可以稱之為皇帝了,雖無皇帝之名,卻有皇帝之實。),後世經常引申為當權者。
布衣就是當時沒有官職的平民,後世也常引用為普通民眾的代名詞,也就是現在我們平常所說的老百姓。
在正常情況下,天子身為九五之尊,萬人之上,如果一旦發怒,那威力自然不可小覷。正如文章裡秦王所說的那樣:“伏屍百萬,流血千里”。但唐雎的“布衣之怒”卻使得秦王俯首就範。
從文章的描述,可以認為“布衣之怒”比“天子之怒”還有威力,才使得高高在上的秦王降低他那所謂的高貴的身段。
“布衣”——普通民眾——也就是老百姓,是一個國家的基礎,沒有百姓,也就是說沒有人,哪裡有可能出現部落或國家。
歷史上,多數朝代更迭和興亡,均是由“布衣之怒”引起的,也就是廣大老百姓不堪受壓迫、不堪受欺辱,而奮起反抗,直接導致某個朝代的更迭和興亡。
所以古人曾雲:水可載舟,亦可覆舟。
類似的意思就是:統治者或當權者像是一艘船,而廣大的老百姓猶如河水,水既可以把船載負起來,也可以將船掀翻淹沒掉。
所以歷代清明有為的統治者都很重視對“布衣”——老百姓的安撫,讓老百姓能夠安居樂業,使廣大老百姓不會迸發出那能量巨大的“布衣之怒”,從而加強、維護自己的統治。
布衣之怒典出《戰國策.魏策四》。
我們曾經讀過的文章——《唐雎不辱使命》說的就是這個典故。
文章用人物對話方式,生動地塑造了唐雎不畏秦王的典故。
文章在描述中,提出了盛名於世的“天子之怒”和“布衣之怒”。
天子就是當時的國王(從某個角度看,也可以稱之為皇帝了,雖無皇帝之名,卻有皇帝之實。),後世經常引申為當權者。
布衣就是當時沒有官職的平民,後世也常引用為普通民眾的代名詞,也就是現在我們平常所說的老百姓。
在正常情況下,天子身為九五之尊,萬人之上,如果一旦發怒,那威力自然不可小覷。正如文章裡秦王所說的那樣:“伏屍百萬,流血千里”。但唐雎的“布衣之怒”卻使得秦王俯首就範。
從文章的描述,可以認為“布衣之怒”比“天子之怒”還有威力,才使得高高在上的秦王降低他那所謂的高貴的身段。
“布衣”——普通民眾——也就是老百姓,是一個國家的基礎,沒有百姓,也就是說沒有人,哪裡有可能出現部落或國家。
歷史上,多數朝代更迭和興亡,均是由“布衣之怒”引起的,也就是廣大老百姓不堪受壓迫、不堪受欺辱,而奮起反抗,直接導致某個朝代的更迭和興亡。
所以古人曾雲:水可載舟,亦可覆舟。
類似的意思就是:統治者或當權者像是一艘船,而廣大的老百姓猶如河水,水既可以把船載負起來,也可以將船掀翻淹沒掉。
所以歷代清明有為的統治者都很重視對“布衣”——老百姓的安撫,讓老百姓能夠安居樂業,使廣大老百姓不會迸發出那能量巨大的“布衣之怒”,從而加強、維護自己的統治。