評價一個君主和另一個君主，要有科學的框架結構。從政治軍事方面論，要分兩個大綱。政治，軍事。而政治要分，內政，外政。軍事要分軍備，戰爭。先說內政，內政中重要的，朝廷，民心，經濟，文藝，宗教，科技。願題主能原諒，如果真要細細比較，需要5000字左右的長文，我個人無心力去寫，而且我最後寫出的結局至少會得罪很多人心裡那個夢。我只想說一句，當讀史越多，越會明白，明自永樂以後，只是一條底有洞的船，每個皇帝都能劃兩下，但它沉沒是必然，一切都是苟延殘喘而已

嘉靖跟蘇萊曼大帝相比根本不是一個層次。幸虧奧斯曼土耳其跟大明朝不挨著，不然的話嘉靖要祈禱人家不來滅他。聽我細說:

*奧斯曼土耳其帝國立國600年，其中400年是一直在擴張。而蘇萊曼大帝則是奧斯曼歷史上，乃至於整個伊斯蘭曆史上最牛氣的一位。

（1）在蘇萊曼大帝在位期間，一直在對外征服的路上，西線把歐洲聯軍打得滿地找牙，匈牙利、塞爾維亞都都奧斯曼的領土；東線把波斯打幾乎滅國，敘利亞伊拉克伊朗都臣服於他；南邊佔領北非，北邊黑海都成為他的內海，斯拉夫人在他的鐵騎下發抖；整個伊斯蘭地區都在他的版圖。

（2）蘇萊曼大帝的海軍當時制霸全球，紅海、波斯灣是他的領海；地中海、印度洋和馬六甲是他的實力範圍。西班牙和葡萄牙海軍只敢在蘇萊曼大帝的範圍外活動。*再回頭看看咱們的嘉靖在做什麼？咱就不指望他開疆擴土了，他連個守成之君都做的罵名遠揚。

（1）不上朝、怠政，朝廷黨爭不斷，各種扯皮，各種彈劾誤殺。OK，咱們把他的不上朝看作是放飛自我、解放個性，咱們後來人也可以原諒，但是你起碼要做到“在其位，謀其政”吧。

有人給嘉靖說好話“人家不上朝，不代表人家不理政”。我“呸－”，為什麼會出現黨爭？那就是因為明朝皇帝不管事，大事決策不及時，加上佔坑不拉屎，還捨不得授權給內閣。幾個省的巡撫都能缺人很長時間，就是皇帝不及時決定人選。省級長官沒有，誰來管理那些省份？

總之，老朱家的江山社稷你皇帝不急；太監真的不急。你皇帝都不敬業，別指望著那些個貪官昏官敬業。

（2）北邊被北元接連侵擾，只能採取守勢，整天提心吊膽提防蒙古騎兵越過長城；嘉靖敢躍馬揚鞭塞北嗎？

（3）東南邊連個非政權組織的倭寇海盜都搞不定，還有臉提什麼剿滅倭寇的功績？怎麼越剿越多的感覺呢？

（4）西南土司、東北女真名義上屬於明朝，你問問嘉靖他能在這兩個地方行使權利嗎？他能管得著人家嗎？嘉靖時期的武備鬆弛，才導致西南土司的不穩定東北女真的勢力崛起，進而在後來萬曆朝釀成大禍。