戰國末期為什麼齊不參與攻秦之戰？

第一，撈不到什麼好處。我們從地理位置上來看，齊與秦隔很遠。齊去攻秦勞師動眾不說，就算打下了城池也不能佔領，因為中間夾著魏韓兩國。

第二，蘇秦這個燕國間諜一直奉行弱齊保燕的計策。他在齊國當丞相的時候教唆齊湣王滅宋，滅宋之後，雖然一時間齊國風光無限，齊湣王與秦昭襄王並稱“東西二帝”，但這也導致後來的五國聯軍來伐齊，滅宋得的地盤還便宜了楚國。齊國由此而衰。五國以樂毅為帥伐齊，連下齊國七十餘城，就算後來田單復齊，國力也是一蹶不振。（以前你們合在一起欺負我，現在又想拉攏我？沒門。）

第三，秦國遠交近攻的策略。秦王採取范雎遠交近攻的策略，一邊交好齊國（包括其他各國），一邊收拾有抵抗力的趙國。在打趙國的時候，其他東方各國都作壁上觀，趙亡，之後再也沒有哪一個國家在軍事上能與秦抗衡，包括齊國。從以上幾點看，應該可以看出為什麼齊不參加攻秦之戰。

至於戰國末期，楚、韓、趙、魏、燕一起攻打秦國，而齊國沒有參與的原因還得追溯到五國伐齊，公元前284年，燕昭王聯合秦、韓、趙、魏、包括後期加入的楚國，大敗齊國，直接導致齊緡王被殺，所以齊國就此和其他六國接下樑子，不想再幹預合力抗秦之事。

還有就是秦國當時推行的“遠交進攻”策略，一步一步瓦解了當時的東方合縱聯盟，當時的齊國可以說是目光比較短淺，沒有真正看破秦國的戰略意圖。

齊威王與齊宣王時期，齊國作為抗秦盟主，合縱抗秦的戰略是正確的。但齊緡王滅宋之後，南逼楚國，北欺燕國，西壓三晉，引得六國憤恨。

齊國在以燕軍為首的五國聯軍的進擊之下，主力崩潰，大勢已去，最後只剩下莒和即墨兩個城。最後在即墨的田單復國，立湣王子法章為齊襄王，齊襄王死後其子田建即位。

這樣一來，齊國就決定不再參與其他六國之間的爭鬥，採取明哲保身的決策。長平之戰中趙國向齊國求援，齊國不救，導致趙國慘敗，嚴重削弱了趙國的實力，導致了三晉逐個被滅，秦國統一六國的程序大大加快。

這個結果也是齊國沒有戰略眼光和持續的國策造成的，如果齊國能聯合六國齊心協力，秦國也不是那麼容易就統一的。

這裡說的應該是六國最後一次合縱攻秦，發生在秦王政六年，公元前241年，當時是韓、魏、趙、衛、楚五國一同攻秦，佔領了壽陵邑；《趙世家》記載的則是趙悼襄王四年，趙將龐煖統率趙、楚、魏、燕四國兵馬，進攻秦國的蕞地，沒有攻克，後來轉而進攻齊國，奪取了饒安。

齊國是從燕齊之戰後不再參與合縱的。齊閔王時期的齊國曾一度強大到與秦國並稱東帝、西帝，但被樂毅率領的五國聯軍險些滅亡後就此一蹶不振，事實上已失去了對天下格局的影響力，齊襄王、齊王建這兩任君王，以及事實上執掌齊國多年的君王后，都抱定了只求自保的國策，長平之戰中趙國曾向齊國請求借糧，齊國予以拒絕，一定程度上也是趙國敗亡的原因。

這種鴕鳥政策下，齊國居然獨享了四十年的和平。《田敬仲完世家》記載，“始，君王后賢，事秦謹，與諸侯信，齊亦東邊海上，秦日夜攻三晉、燕、楚，五國各自救於秦，以故王建立四十餘年不受兵。”

同時，秦國又積極實行“遠交近攻”策略，對距離自己最遠的齊國著意拉攏，以至於在秦國統一的十年裡，齊國不僅沒有任何參與合縱的舉動，反而在秦國每滅一國後，都派出使者來咸陽祝賀。其他五國盡滅後，齊國孤立無援，更是索性不戰而降，“五國滅亡，秦兵卒入臨淄，民莫敢格者。”可以說是整個戰國時代最讓人瞠目結舌的一幕。