地球上，每60秒就有一個動物消失，保護珍惜野生動物，是每一個人的責任，千萬不要抱有獵奇的心態，去捕殺購買野生動物，這不僅是違法也是在破壞生態環境。

地球能夠適宜人居住，其中最重要的一點就是有合適的生態環境，這個生態環境是一環扣一環的，只要破壞了其中一環就會引起連鎖反應，也就是說某地區的一種野生動物消失，這個地區的生態就會受到影響。

全世界都曾經因為生態問題吃過大虧，隨著意識的進步，各國都在盡力的保護野生動物，中國也不例外，對於野生動物的保護有關部門力度很大，而且特別重視這個問題，也正因為如此，當那條微博發出以後，有關部門反應特別迅速。

要是真實也就罷了，畢竟那是你自己的生活，可有些卻故意無病呻吟，從網上下載一些圖片裝作自己的東西用來炫耀。還因此誕生了一些專門用來製作此類圖片的app。

一些人因為對法律的無知，他根本就不知道自己發出的圖片已經涉嫌違法，當被有關部門找到時，一句圖是p的就能解決，可用來尋找此人的資源該由誰來承擔？

網路雖然是虛擬的，但還是希望大家在網路上做真實的自己。

無風不起浪，說明保護野生動物任重道遠。雖然網友說是p圖，但也有必要查一查是真是假，追根溯源，還事實一個真相，不要糊弄了事。這既是對真相的還原，也是對廣大網友的負責，更是對國家法治的一種負責任的態度，讓違法者受到制裁，讓造假者得到追究。

現在關鍵的不是這位網友曬的是不是p圖，而是這一頓虐殺野生動物的年夜飯發生在什麼地方。

我是搞攝影的，我對p圖的理解是，大範圍的改變圖片的影調色調，或者採取移花接木的方式提高圖片的吸引力，而這組年夜飯，我感覺很真實，沒有p圖的嫌疑。

從圖片內容來看，很中國化的廚房，有中國文字的調料瓶子，寫著大大的料酒兩個字，說明這個圖片是來自中國，這個虐殺行為是發生在中國。不管這個網友曬的是從哪裡來的圖片，他都有義務協助林業部門進行調查，現在網路技術那麼發達，拿到圖片的真正來源是沒有問題的。

圖片的拍攝者應該也是食用了這些野生動物的食客，拍攝的目的也有炫耀的成分，那就是說他對野生動物保護的知識還是有的，也就是說有明知故犯的成分，在查處後應該是從重處罰。

查處了還不應該只是食用者，這一些野生動物可能來自不同的地方，也就是說是經過販賣才到這裡的，有一個從事販賣的網路，必須進行徹查，能更好的保護，讓更多的野生動物不成為人們的口中美餐。

既然他說是P的圖，那麼作為使用photoshop十年的攝影師來看：他絕對是胡說八道。

p圖有兩種方式：

1 改變畫面的畫素大小，顏色，對比度，甚至稍微讓圖變形，但並不改變圖片本身內容。最好理解的就是一副美女圖，p的她媽都不認識，這些都是區域性改動，並沒有讓她變成非人類，比如把她p成個猩猩。

2 編輯類改變，就是把集中物體元素組合成一副全新的畫面，廣告多這麼做。就不如背景是故宮，上面是燦爛禮花，下面是加上丹麥曲奇，說這是皇家御用。再比如，頭些年很火的陝西周正龍事件，畫面中的虎就是p上去的，不是真的

而釋出者說 這是p的圖，基本意思這個畫面是假的，穿山甲熊掌是p到桌子或者盆裡，那麼我可以負責人的說，如果有改變，也是第一種改變，而不是第二種改變，那麼，這些圖就是真的，畫面描述的內容是事實。

周正龍當年的虎圖，信誓旦旦說自己拍攝的，當時我第一眼看到，就知道，這是p上去的

厲害了我的網友，你現場給我p一個看看。說不清的圖片就說是P的，你讓那些無辜的小動物們怎麼想？

也許當時發的這組圖片是為了炫耀和博得關注，但卻黑了良心！微博一發出就引起了國家林業局的關注，隨著事件的持續發酵，該網友也意識到了自己犯了大錯，趕緊在微博澄清這件事。

看網友怎麼說。