題主說的

Exynos9810的GPU和驍龍845的GPU哪個實際效能更強，首先我們先來看下其GPU型號

驍龍845的GPU根據官方所提供的資訊可知是Adreno 630，不過沒有官方沒有給出實際效能，而三星的獵戶座9810GPU資訊還未有透露，不過我覺得不出意料的話應該是ARM Mali-G72 ，並設計18顆核心，預計工作頻率在700MHz。

而且近日有網友爆料驍龍845的GPU跑分，比驍龍835的GPU提升了百分之76.6，差不多達到驚人的1萬4分，

據瞭解，RenderScript是一種低階的高效能程式語言，用於3D渲染和處理密集型計算(3D播放等和關於CPU密集型的計算)，因此對GPU效能表現頗具參考價值。如果獵戶座9810採用了ARM最新的G72，並採用18核心的話，效能應該與驍龍845的GPU差不多，因為沒有ARM G72的GPU跑分，無法比較。最後小編我個人猜測，應該是驍龍845的GPU更勝一籌，因為基本每一代驍龍的GPU都是強悍無比，除了某些翻車事件!

肯定是驍龍845更強，目前安兔兔的驍龍845的adreno630跑分差不多108000，用麒麟970做參考，用的Mali G72 MP12頻率850MHz跑分大概82000多，三星的9810是18核GPU頻率700MHz，簡單乘除即可得出9810的GPU跑分應該在101200分左右，比驍龍的108000分稍微遜色一點，都是頂級GPU，不過Mali的GPU能效比一直都比較差，麒麟970採用的G72核心也已經能夠非常明顯的看出來，跑分強大但是發熱很大導致三秒真男人，玩遊戲實際效能跟驍龍835差距很大，所以就跑分而言，exynos 9810的GPU會略微低於驍龍845的GPU，實際遊戲效能則可能差距很大，當然因為三星採用的是多核低頻策略，能效比應該比麒麟970好得多，實際差距沒有970與835那麼大

------------------------------------三月二日更新----------

9810具體引數已經更新了，三星仍然比較保守，預計700MHz實際執行只有572MHz，負最佳化傳統

同時CPU跑分原因也找到了，只能單核跑高頻，多核直接趴窩

肯定是驍龍845的GPU Adreno630強一些啊。Exynos9810雖然說整合的是Mali-G72 MP18圖形處理器，採用了ARM第二代Bifrost架構，比華為麒麟970的GPU Mali-G72 MP12多了6個核心，也延續了上一代多核低頻的策略，Mali-G72 MP18的效能相比前一代提升了20%！也就是Exynos9810的GPU跑分近十萬分！而驍龍845的自主研發的GPU Adreno630 的跑分達到十一萬分左右！

雖然曾經ARM也是把從ATI公司的移動GPU部門以及技術、專利賣給了高通，但是現在高通的GPU經過自主研發，效能已經可以與蘋果形成形成競爭了，把ARM的GPU甩到了後面！

另外，高通自家的GPU的效能不但強，相對於別家GPU，穩定性和永續性也非常強，所以這點在打遊戲的時候這點優勢就非常明顯了；而Adreno功耗方面的優勢依然不會那麼突出了，畢竟長時穩定做功，功耗自然不會太低。因而在實際體驗中，驍龍845的GPU會更勝一籌吧！

首先三星用了兩家的處理器放在了同一旗艦級別的手機上有這麼幾層含義：首先是三星的Exynos9810無論從效能上還是實際使用體驗上都要略遜於驍龍845的這是不爭的事實，把他和自家的9810放到一起無非是想抬高自己的升價，提高自家晶片的市場佔有率，自己家的東西自己不用就沒有多少人用了，那這個晶片的部門可以撤掉了（魅族可以用），但是晶片作為行業的制高點誰能捨得放下，為了維持下去不得不榨一些845的產能給9810，少了Exynos 的競爭驍龍就更狂了，自研gpu費時間又燒錢，只能狂堆核心，18個G72的核心效能還是吊炸天的，但是18個核心的發熱好像有點壓不住只能降低頻率控制發熱，官方介紹G72的整體圖形效能是上一代的1.4倍，能效提升25％。9810總體比上一代提升40％。Adreno630比上一代效能提升了30％，能耗比提升了30％。參照上一代的跑分來看，依然落後於845，相差不到10％，其實沒必要深究這個玩意，國內不賣這玩意，對比沒什麼意義，目前晶片行業發展到今天巨大的差距在巨頭中間是拉不開差距的。競爭對手永遠是自己進步的盆友，希望中國產努力吧

目前真正用到驍龍845的手機還沒有正式釋出， 三星的處理器是由三星自己研發在自己的系統架構上進行的除錯，如果三星的處理器用在三星手機上，肯定比普通的安卓手機用上845要強，但如果從跑分上每個處理器的效能上也是相差無幾的，是一個階層的處理器。