回覆列表
  • 1 # 使用者6866275321張忠庭

    李敖先生這種文人千年難出一個!他這種文人是突破世俗的文人:政治上看得很清楚:不失民族大義!攀古論今現場口才了得:即有文字功底,更有發揮現場表達能力:真可謂文化之狂人也!(•̀⌄•́)

  • 2 # 間諜希夷

    一個能撐得起場面的文人,就像武俠小說中的武林盟主,要能領袖群雄,號令天下。又要像地球上最高的山峰,為眾人所景仰。這不是一朝一夕的功夫,羅馬不是一天建成的,速成的不是大師,是文痞。

    臺灣省在李敖之後不會短時間的馬上出現一個公認的文膽。但是其中一人肯定是以後眾望所歸的領袖。

    春秋有五霸,戰國有七強,秦人帝劍一揮,天下一統,六合有制,寰宇惟心。

    柏楊,余光中,李敖三個人我個人認為是臺灣省的三個文壇流派。未來的新領袖一定是三派的集大成者,不單單是集大成者,還是新派的開拓者和開創者,極有可能成為一代宗師。

    李敖先生已經仙逝,其魂則會化為文壇的風骨,精神則會化為指北之星,永放光芒。

  • 3 # gouwei1310

    李敖先生生於中華民國,他是那種社會氛圍和文化土壤催生出來的思想文人,同期的思想家、文化大家、各領域的大師層出不窮。不只是臺灣有沒有撐得起場面的文人,在全世界範圍,隨著上世紀遺留的最後一批大師們的辭世,(如音樂界的MJ,電影屆的黑澤明,文化屆馬爾克斯,政界的曼德拉)這些領域再無大師,這些人無論哪個領域,共同特點是伴隨他們的作品,能給予全世界整體範圍的思潮與反省,他們的人格和能量可以影響改變全世界的政客和精英知識分子,從而影響改變世人。本世紀隨著經濟和科技的發達,思想和文化對比上世紀已經相對沒落,人們崇尚的偶像也從思想屆變為商界,人們越來越重注生產生活方式的改變和方便,而不太注重思想精神領域的豐富了,這也是世界潮流。我個人從道家萬法自然的角度看,這也是一種能量守恆,生活越來越方便越來越便捷,人類並沒有越來越幸福,反之幸福感還呈有減無增的趨勢。

  • 4 # linachancel

    李敖是一片江湖。李敖走了,江湖裡依然留著李敖的傳說。李敖是一種語言藝術。李敖走了,好多喜歡聽他說話的人深感惋惜。李敖最喜歡說女人。李敖走了,那些被他津津樂道的女人都沉默不語。李敖之後,有李敖標籤的文人兩岸怕是都沒有了。但是一定有其他標籤的文人撐起另一種場面。

  • 5 # 熱情的小羊史照根

    李敖在臺灣的文人地位並不高。臺灣有過二次文學家排名。一次,前30名內無李敖,另一次,前200名內無李敖。李敖傲在政論,傲在罵人。李敖出書很多,無人能及。但書品不高,多有傷風化的不雅文字。他的自傳性質的文字,對自己的經歷排列組合,多次出書。李敖是個很會推銷自己又爛情的文人。所以,談不上是個撐起臺灣場面的文人。李敖,香在牆外。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假設騎士隊贏得了今年的總冠軍?