世界盃八分之一決賽，阿根廷隊以3-4被法國隊淘汰，無緣8強。賽後，“梅吹”教主萊茵克爾發表了自己對本場比賽的看法，他認為梅西是世界盃歷史上第一個既打“偽9號”又當“偽教練”的球員。

萊茵克爾的這句話被認為是在為梅西的失敗找理由，但存在巨大爭議。爭議點在於“偽教練”。萊茵克爾有此說法，依據是有媒體稱，阿根廷主教練桑保利本場比賽在換上阿圭羅之前，竟然先徵詢梅西的意見！

根據媒體對桑保利的唇語的解讀，當時桑保利問梅西：“接下來是要換上阿圭羅嗎？” 不過，桑保利此前專門澄清過此事，他表示球隊戰術不是由梅西決定的。

我還是比較傾向於相信桑保利的說法。雖然桑保利作為教練能力一般、威望一般，但他不至於連換誰上場都要徵詢梅西的意見，這作為主教練也太窩囊了。如果真是這樣，阿根廷隊的其他隊員早就鬧翻了。

而且依梅西的性格，他也不會這樣做。梅西不是那種有權利慾望和控制慾望的人，他作為隊長都很少在場上指手劃腳，更不會對教練的用人做出“指示”。

萊茵克爾看似為梅西找失利理由，但他得這個說法是在為梅西招黑，給人以話柄說梅西是“球霸”。

至於“偽9號”這個說法沒錯，梅西本場比賽的確打的是“偽9號”的位置，但事實證明他不適合這個位置。

對於梅西來說，失敗就是失敗了，不應找教練和隊友的理由。

謝謝邀請！首先我沒有趕上萊因克爾踢球的時代，但是看過他很多的集錦。職業生涯一張紅牌沒得過，足球場上絕對的紳士！之所以他這麼評價梅西，是對梅西的喜愛。昨晚把法國阿根廷的比賽看完，感覺阿根廷教練就是一坨屎。梅西在國家隊根本沒有自己的位置，因為他在巴薩跟半個西班牙國家隊球員踢球已經習慣啦，每個人的習慣和特點互相都瞭解，配合十分默契，所以能出好成績。但是在阿根廷隊，梅西和場上另外十個人根本不在一個節奏上。然後另外十個人還必須圍繞著梅西來踢，基本上梅西在場上的作用達不到平時的百分之五十。在我看來阿根廷隊如果沒有梅西，會走的更遠。所以無論他是九號半也好，偽教練也好，都達不到阿根廷隊的標準。不管一個球員有多麼優秀，只要不適合這個團隊，球隊也沒法贏球。畢竟足球是場上十一個人的團隊合作運動！！！最後我只想說，梅西是雙國籍，假如他選了西班牙隊，他就是大滿貫球員，就是一代球王。但是事情沒有假如。不管怎樣，梅西和c羅都是這個時代最好的球員，都是這個時代的球王！！！！！