老實說，我覺得《高山下的花環》更能還原歷史情景。芳華之所以感人，很大原因在於劇本夠好。編劇和嚴歌苓和馮小剛都是那個年代的經歷者，電影化表達情感是很到位的。但是一些主角的改變可能還是影響了原作的味道的，實際上，嚴歌苓雖然多次說對於導演的事不會越俎代庖、電影是導演的藝術，但是她也說過，很多導演絕對不會合作第二次。

假如，梁三喜和靳開來、小北京沒有犧牲在戰場上，以芳華式的視角，他們的人生會有什麼不同？

梁三喜出身寒微，工作能力強，也極具責任心，性格上外圓內方。但他自己也認為自己在仕途上走不遠，團長就到頂了。如果他後來能“與時俱進”，發揮自己圓的一面，倒是有希望在仕途上走的遠一些，但以他的身世和根腳，大概最後也免不了成為大老虎之一。因為能與時俱進，就必須得成為“他們”中的一員。

小北京不是個普通的衙內，既有家世，也有理論水平，其他戰士在訓練之餘甩撲克的時候，他在看戰爭論。趙蒙生家裡很有人脈，自己母親也長袖善舞，再加上自己在戰爭中受到了鍛鍊，有了功勞，不再是個純粹的衙內。這兩位走仕途必然一帆風順，不管是從政從商都前途無量。

靳開來性格耿直，愛發牢騷愛提意見，面對趙蒙生大家都不敢直說他敢，這種耿直的性格讓他不得提升，雖然每次比武都是標兵，但也只能沉鬱下僚，如果靳開來不是在軍隊而是在地方，他這種性格很可能在文革時會參加造反派，即使和政治牽涉不深，也可能在三種人清洗中附帶被清洗。