很榮幸回答您的問題

洩洪方法：監管大公司，遏制小企業，暗處催收實名制。

一、P2P網路借貸在過去幾年中發展的速度可謂是土匪猛進（突飛猛進），在這樣的過程中由於當初存在監管空白區，所以很多企業和個人都投入到了這場土匪似的攫取暴利的行動中。

二、在去年相關部門監管政策出臺，一些重災省市開始紛紛出手治理，eg 北京、上海、廣東、深圳、江蘇、江西、山東等地，相繼出臺後續監管備案政策，效果並沒有凸顯，反而在一段時間內更激發了催收的最後一搏。會發現很多催收電話的口音多來自於東三省、廣東、江西以及福建、安徽等地。

三、馬上臨近四月，各地的平臺紛紛出招，要麼出讓股份投入到有牌照的企業麾下，要麼失聯或跑路。這種情況也是監管機制下的一種洩洪方式。

但在此基礎上，接下來就會出現各類的資訊販賣，這種情況短時間內可調和性很低。

四、我有篇文章呼籲過催收實名制，這樣以來，之前在暗處肆無忌憚的就會顧忌收斂。當然借款人而言法律範圍內的借款還是需要償還的，這樣的說法不論對於哪一方都是比較公正的。有了這個舉措我想洩洪的量會很快得到緩解。

五、對於監管而言，首先要抓住重點企業，大公司實力背景雄厚，攫取行業利潤更早、吸納的資金更多，必須監管處理好大企業，遏制不法分子的投機，這樣才能實現行業良性發展。

六、客觀的講，各位可以隨手查詢某個APP平臺背後的公司，網路搜尋後你會發現，一個APP牽扯到的企業會多達幾十家，但這些企業卻都和某個母公司或某個人有關聯。

前幾天我查詢了下錢包貸，現在改名為招手貸，涉及到的企業中融金科技有限公司、錢包網金科技等公司幾十家，直接投資與操作人趙國棟先生（原京東副Quattroporte，網銀線上創始人）。廣東奧馬電器被收購之後也只是作為一個資源。

只是舉例說明，另外很多大家耳熟能詳的P2P平臺（拍拍等太多了）都是賺足鈔票發家上市或上市發家。

所以，我認為想遏制亂象必須嚴格監管大螃蟹，堅決遏制小蝦米，讓所有躲在暗處的蒼蠅全部曝光在和諧美麗的社會主義市場環境下。

以上拙見，我是尋找回家的路。