回覆列表
  • 1 # 洪水中的一根小樹枝

    這個問題很搞笑。筷子只是一種工具,它的意義只有一個——輔助進食。什麼上方下圓七尺六寸之類的,只是人們強加於其上的噱頭而已。有什麼意義?我認為沒有!一種偽文化。還影響東南亞?那還是筷子嗎?孔子還差不多。只不過東南亞華人多,他們保留了華人的一些傳統。其實這樣說來,我覺得麻將比筷子更影響東南亞文化圈——起碼它以人們喜聞樂見的形式傳播了二十一個漢字。話說,很多華人都有一個毛病,就是無論什麼東西都喜歡研究個“意義”出來。彷彿只有這樣才算不辜負如電光石火的一生。其實,真的,你想多了!

  • 2 # 呂氏30世

    筷子應該沒有什麼寓意吧,只是華人傳統的吃飯工具。就像吃飯還需要碗一樣。

    至於筷子文化倒是可以說說,畢竟已經有3000多年的歷史了,可見其實用性,以及對華人的影響之大。我有一種猜測,我們盛飯一般都用碗而不用盤子跟我們用筷子有關係,不知小夥伴們有沒有發現如果用盤子盛飯時筷子用起來沒有碗時順手。而西方國家普遍用刀叉,很少用到碗。另外還有一種說法是華人打乒乓球厲害,跟華人拿筷子的手法可能有一定的關係,暫且不論這個說法的信性,它從一個角度說明了筷子對華人的影響。另外現在的筷子還做的越來越漂亮,那些漂亮的筷子稱為工藝品也不為過,所以筷子不但實用還具有一定的觀賞性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孔子尊周公是因為周公是魯國的開國國主嗎?