值與值，不能簡單地從金錢數額上來看；而應當從權利實現的角度來看。另外，建議國家擴大法律援助案件的範圍，讓類似本案的當事人能夠獲得法律援助，以減輕當事人的負擔，降低當事人的維權成本。

1、按照法律規定，律師事務所向當事人提供法律服務，依法收取服務費，但是不得不以盈利為目的。律師事務所的所有收入均來自於當事人交納的代理費或者法律顧問費，國家不再向律師事務所或律師支付任何工資、福利等費用。律師事務所和律師的收入，須依法繳納營業稅、所得稅等相關稅費。為了規範律師收費，國家有關部門曾經多次制定過律師收費辦法，最近一次是2017年營改增之後。律師收費不再經過物價核准，但是，應當向物價備案。

2、律師提供法律服務，雖然追求案件結果，但是，根據法律規定，律師收費不是因為案件結果，而是因為案件過程。就是說，律師收費是因為參與了案件處理過程。因此，一般而言，當事人敗訴後依然負有交納律師費的義務。如果雙方約定以案件結果收費的，則另當別論。

客觀而言，透過法律途徑維護權利，維權成本較高，尤其是在聘請律師的情況下更是如此。正因為如此，當事人才會覺得，花3000元錢請律師打官司，得到了5000元的加班費，自己只落了2000元錢，似乎不值。但是，如果當事人不花這3000元，她自己能否得到這2000元錢，還是一個不確定的事情。另外，權利本身就是一個需要爭取的事情。有些人因為1塊錢，卻願意花10000元去打一場官司。這裡不能單純從金錢多少的角度來看。

3、國家已經建立了法律援助制度，對於那些在法律援助範圍之內的案件，由國家指派律師為當事人提供免費的法律服務，這在一定和程度上減輕了當事人的負擔。因此，本案所反映的問題，不是律師收費高低的問題，而是法律援助範圍需要擴大的問題。今年，國家出臺刑事辯護全覆蓋司法改革措施，雖然目前還在試點階段，但是，隨後可能會全國推廣。刑事辯護全覆蓋中，國家會透過購買服務的方式，為被告人聘請的律師支付一定的費用。因此，以本案為例，建議國家擴大法律援助案件的範圍，讓那些標的額較小但又需要律師幫助的案件納入法律援助的範圍，以減輕當事人的負擔，降低當事人的維權成本。

說值不值，我們暫且不理論，而應從兩個方面來看。一方面是從道義上講，這是尊重勞動和維護正當權益的勝利。這位阿姨做對了，既使代理律師收了這3000元錢，自己把應得的5000元要回來了，自個還剩2000元，帳算下來，可能有很多人認為不值當的，為這點錢何苦呢？我說這是理智的表現，道義的顯現，就為了爭這口氣。這位阿姨心裡肯定挺高興，也許是她人生中第一次打官司，也贏了這場官司。從此，這位阿姨內心更加強大，更加相信公道自在人心，也更加相信法律是保護老百姓的。弱勢群體只有拿起法律武器，才是強者所為。可以這樣說，當下很多用人單位，對弱勢群體合法權益的漠視，不拿起法律來維權行嗎？那些單位和管理者能重視嗎？另一方面是從法律角度講，這位阿姨可以不用支付這筆費用，作為弱勢人員可以申請法律援助的，可為什麼沒有申請，不得而知？對於一個打掃衛生的阿姨來說，她乾淨了大家，又有誰溫暖過她？法律點亮了她的信心，但法律援助姍姍來遲！但是我想說的是，我們在法制建設層面，還存在欠缺不足，有待於更加透明，更加有效，更利行利事，更便於老百姓真正被法律援助！給大家的啟迪和社會的啟示也是值得的！

通常來說，打官司的目的不外乎是兩個：一是為財。二是賭氣。當事人請律師一定要將打官司的目的搞清楚，為了財產爭議請律師就要衡量值不值？！為了賭氣請律師就不能考慮要花費多少錢！當事人與律師之間是個合同關係，代理合同是雙方協商的結果，一旦簽訂了代理合同，就不能抱怨律師收費不合理。有些案件如果相信法官，就可以不請律師。清潔阿姨要加班費的事，可以先到勞動監察部投訴諮詢，如果回答是肯定的，自己也是可以打贏官司的。

感謝邀請，當然值得，第一，個人報酬5000元扣除3000元的代理費用自己還有2000元，雖然有所損失但是還是挽回了一部分，從這裡看還是值得的，至於這個代理費用高低另說，畢竟人家也是做這個工作的也需要收取相應的工作報酬！第二從這件事情的附加價值上來看，阿姨又學了一招，正所謂吃一塹長一智，以後再遇到這種事情就知道如何處理了，合理合法得維護自己的合法權益！

首先阿姨打官司要5000元加班費是為了維護自身權益，最後只得2000元，錢多錢少是一回事，不蒸饅頭爭口氣，自己的勞動得到了肯定。其次律師收費高，就這點是在與國際接軌的前沿了。

如此高額的代理律師費用，會讓大部分人失去維權的動力。 維權更多的是要維護自己打了利益，但官司有要冒一定的風險。 算筆賬，打贏官司 成本 3000 加上各種時間精力，成本差不多是5000了，那官司的意義何在，只為了出口氣 打輸了，那麼庭審費用，代理律師費還有時間精力。 所以我覺得這樣的收費是不合理的。 當然律師的角度覺得他付出勞動了，需要收勞動報酬，這也人之常情。 但是如此不成正比的收益風險，會讓很多人失去維權的動力，那麼建立法制社會那就任重而道遠了。

如果把打官司當做投資的話，非常的不划算。但是如果為了其他目的，還是值得的。至於收費問題，畢竟誰出來都是養家餬口的，律師也不能白幫人做事的