不會提高到功德層面吧！我認為泡麵不是榴蓮，臭豆腐，之類的刺激性很大的食品，請問泡麵有誰沒吃過，就像火車也提供食品，氣味不一定比泡麵小，蒜薹香腸盒飯裡的炒菜味道也挺大。對於高鐵發生的悍婦罵人事情上來說：我認為就是挺普通的一個事情，遇見了極其不普通的人，俗語說上樑不正下樑歪，作為母親應該給自己的孩子起到表率好的作用，她在大庭廣眾之下，大聲叫喚侮辱他人而且惡語相加，怎能給孩子做榜樣呢，這句話大家別噴我，中央電視臺廣而告之上總播，罵人才是觸動道德的底線，退一百步講，吃個泡麵頂多算是輿論譴責。

對於這個問題，我想說：法無禁止即不違背公德。

關於是否能在高鐵上吃泡麵，高鐵有關部門也做出瞭解釋，“不建議食用”，注意“不建議”三個字。這就可以很直白的理解為“吃不吃泡麵是當事人的自由，不為他人意志所轉移”。

首先，泡麵這種食品在高鐵上是有售賣的，而且乘務員也成天推著推車在叫賣，那麼如果我透過乘務員買了泡麵，吃了起來，結果被別人說沒有公德心，第一反應難道不是“這TM是高鐵給我下的套啊？”，如果說吃泡麵是沒有公德心的表現，那為啥高鐵上還有的賣啊？是不是可以理解為高鐵是沒有公德心的存在？

再者說，高鐵上叫賣的其他盒飯也是有味道的，而且不光在餐車有售，乘務員也推著推車在乘坐車廂叫賣。所以如果說吃泡麵是沒公德心的存在，那麼是不是可以理解為在高鐵上吃一切有味道的食物都是沒有公德心的呢？這顯然是不存在的。

第二，高鐵設定餐車或者高鐵會安排列車員推車叫賣食物的原因很簡單，高鐵屬於長途公共交通，時間長了，人肯定會餓。反過來說，這也就是為啥在地鐵上、公交車上沒有賣食物的。我也實在想不通某些說吃泡麵沒公德心的人都是些內心畸形到什麼程度的奇葩。高鐵上盒飯價格普遍較高，15塊的盒飯比熊貓還要稀少，對有些條件有限的人來說，泡麵肯定是比較適合的選擇。我相信15塊盒飯普及開來了這個情況會有所好轉。

再一點，我看到某些人說吃泡麵有味道會影響他人，泡麵確實有味道，這也確實是公共場合。公共場合的含義是大家都要有一顆包容的心，當然是在不違反規定的情況下。說白了，某些航空公司飛機餐也很有味道啊，怎麼沒看到某人跳出來說飛機上不要吃飛機餐？

所以我們周圍以自我為中心的人太多，道德綁架的人太多。吃泡麵並不違反規定，中國很多規章制度的制定是非常非常嚴謹的，是符合普遍命中價值觀的。還有一點，在高鐵這個特定環境下吃泡麵，跟其他情況是不同的，加之15元盒飯尚未完全普及，泡麵是有他存在的必要性的，高鐵上吃泡麵並不是沒有公德的表現。

PS：如果不是條件有限加上真的餓了，我相信正常人肯定不會想在高鐵一等座或者二等座這樣擁擠的環境下享受泡麵這一食物。