未來很長，租房住只能解燃眉之急。從經濟學角度，短期來看，比較划算，生活壓力不大。長期而言，相比人民幣貶值，房價上漲的大趨勢，早晚都還是要買房子的。

從生活角度而言。家和萬事興，租房住帶來的不穩定性，漂泊感，受歧視等方面的因素很大程度上會影響一個家庭的和睦。

從人生的規劃角度而言，人無遠慮，必有近憂。人生不同的階段，都面臨不同的使命，比如說，財富積累問題，子女教育問題，子女婚嫁問題。農村有套老宅守著一畝三分地過日子的寧靜早已打破，社會大發展的時代，個人體會真是不進則退。

所以，個人建議，短期過渡選擇租房可以；長期而言還是要買房的，至於買哪裡，買多大的，要根據生活便利性，支付能力量力而行，約會利用金融的槓桿，透過銀行的貸款，花未來的錢，即使現在多少有點壓力也值得。

租售同權？你也就能和政府去掰痴掰痴。畢竟這個主意是他們出的。拿著租賃合同和房東去講？人家會搭理你才怪，你掏點租金就把人家孫子上學指標給佔用了，人家孩子以後該上學了怎麼辦？望校興嘆？落戶口？更不可能。

租房住沒什麼不可以，也絲毫無不方便。

買了房，安了家才算是穩定。我認為這種想法有一定誤區，並不是有房才叫家，家是個溫馨的場所，兩個相愛的人即使住在租的房子裡也是相敬如賓、舉案齊眉。反之，即使是買了房也可能妻離子散。

如今這個社會租房住的大咖不在少數，並不是他們買不起房子，而是他們的思想觀念早已不被無房就是居無定所的觀念所束縛。比如:金星，她就是租房住，房租真心不便宜，早已足夠買房了。再比如孫英雄，租兩個房子月租加一起12萬。他們享受的是生活，而不是房子。

我從畢業至今，已經換了六次房子了，當然都是租的，在可以預見的將來，還有第七次，帝都高企的房價，每每在我快要湊夠最低首付的時候，重重的給我一棒子，從這你可以看出，其實我還是希望買房的吧，畢竟租房給我帶來了太多辛酸。

雖然心裡還幻想著買房，但是我也知道租房時代不可避免的來了，正所謂，天地不仁，以萬物為芻狗，國家領導施政治國也是如此，儘管天天喊著房住不炒，我也相信確實會是這樣，但是也沒說把房價壓下來，讓苦逼的剛需們一滿夙願啊！

清醒清醒吧，天地是無情的，只會依照自身規律運轉，同樣，在國家的層面，也是有著自己的規律的，只會從實際出發，減輕一定規模的怨氣，只要剛剛好不爆發就可以了，而租房政策正好可以達到這個目的，雖然買不起，但還住得起，雖然辦理各種手續比較麻煩費錢，但至少還有路子，善哉！善哉！別人能辦到，你沒理由辦不到，就算辦不到，也不要埋怨天地的不仁啊！

說了那麼多，其實就一個意思，要是買的起，就買，買不起，那就只能看看租不租的起了️

感覺是趨勢，因為房價已經很高，未來又不可能隨意搓破房產泡沫，只能高壓抑制房價。但是工資水平依然拚不過通貨膨脹的速度，很大一部分人依然買不起房。

還有一個原因個人覺得，房產稅如果普及的話，你買的起房，房主每年的稅費很大可能會把租價提高，把風險轉移到租房者，租房也不一定很輕鬆，有點逼迫外來務工回老家發展的趨勢，促進城鎮發展吧。

但是，租房會讓你的生活質量提高一點，你不用每個月為了房貸降低自己的生活標準，把用於還房貸的錢充值自己，學習，或者旅遊之類，買多點好吃的給父母，讓自己的生活質量提高一個檔次，不然你每個月還清房貸，你還有多餘的錢麼？我想大部分都是所剩無幾的。

所以要想不再漂泊租房，努力工作賺錢吧，不過我們也要改變舊觀點，租房可能會讓你的生活質量更高，自己權衡吧。

怎麼說，住房問題一直困擾著華人民。華人口太多，所以住房問題很難解決，房價居高不下，或者外地務工人員只能選擇租房。租房確實可以解決燃眉之急，也確實有一定得方便性，不受很大拘束。但是畢竟中國國情就是這樣，如果一直租房子住，未來畢竟很長，之後生活的許多問題就會不斷暴露，比如孩子的上學，落戶問題，比如隨著年齡得增長，不可能經常更換居住處所等等。租房不是長久之策