這個問題仁者見仁智者見智，因為不同的時代，不好比較。如果以資料論英雄，和珅自然是中國歷史上貪錢最多的貪官。畢竟十幾億兩銀子是有史料記載的。其他歷史上的貪官，記載的就沒有和珅詳細。因為和珅清代的貪官，從時間上離我們最近，資料更詳實。其他歷史上的貪官，要麼記載的很粗略，要麼記載都是一些概念，比如富可敵國之類的形容詞，沒有具體說他們貪了多少金子或者銀子，所以不好比較。

不過，從歷朝歷代的經濟實力在看，也可以說明和珅是中國歷史上最大的貪官。史料表明，中國經濟的發展，宋朝是巔峰，尤其是北宋，政府的年收入多達1億兩白銀。歷朝歷代，難出其右。唯一可以匹敵一下的，就是清朝。

乾陵年間，曾出現過年收入過億兩白銀的記錄。因此，我們可以推斷，中國歷史上最有錢的兩個朝代就是宋朝、清朝，而和珅又是清朝赫赫有名的大貪官，可以說，他就是歷史上貪錢最多的貪官了。

但是，問題又來了，還是回到最開始，拿不同時代的貪官來比，其本身的可比性就值得商榷。中國歷史多達5000年，不同朝代不同時期的生產力、經濟水平都不盡相同。有的貪官雖然從黃金、銀兩的數量上比不過和珅，但我們要考慮當時的國力情況。

舉個例子，乾隆時期，國家一年收入1億兩白銀，和珅10年貪了8億；但是漢朝的時候，年收入可能只有1千兩白銀，如果有個貪官貪了1億兩白銀，那到底誰貪的更多呢？

按比例算，和珅一共貪了相當於他所處時代8倍的政府年收入，而漢朝的貪官可能貪了政府100倍的政府年收入。

所以說，到底誰貪的更多，到底誰貪的更瘋狂？也許只有時光倒流，我們才能知道當年那些紙醉金迷的權貴們的奢侈生活。

中國歷史上三大最有錢的人，梁冀只排最後，第一毫無爭議

君子愛財，取之有道。錢財本身外之物，生不帶來，死不帶走，可以說夠用就好。但人的貪心是永不滿足的，如果不能很好的控制自己的貪慾，在眾多錢財面前，最終不免被金錢奴役，成為一個守財奴。

在中國歷史上，有很多人權勢滔天，有智慧有能力，最後卻也逃不過金錢的誘惑，以至於最後萬劫不復，遺臭萬年。

要說中國歷史上最有錢的個人，非以下三位莫屬。

1、和珅：清代乾隆時大貪官 入選《亞洲華爾街日報》世界級富翁行列。民間流傳著一句話叫“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，嘉慶抄家時所獲財產相當於乾隆盛世18年的全國賦稅收入。

和珅革職下獄後，嘉慶抄其家產時得到其直接財富約有8億兩，這差不多相當於現在的4000億元。在《清仁宗實錄》中記載了抄和珅家的奏摺，除了難以計價的珠寶和書畫之外，這還不算無數的古玩和珍寶。知名度最高的《和珅犯罪全案檔》記載“僅金銀、玉器、人參就值2億兩”。

2、 劉瑾 ：明代正德朝大宦官 《亞洲華爾街日報》列為世界級富翁。其收受賄賂所得據說合為33萬公斤黃金、805萬公斤白銀，而李自成打進北京時收繳崇禎一年的全國財政收入僅為白銀20萬公斤。

劉瑾當時號稱立皇帝，在朝廷上說一不二，他的錢財完全可以用富可敵國來形容。按照《繼世紀聞》上的記載，劉瑾的家產是“金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千八百兩”，即黃金有1205.78萬兩，白銀有2.59億兩。

《明史紀事本末補篇》記載明武宗帶人抄了劉瑾的家，一共得“金二千九百八十七萬兩，元寶五百萬錠，銀八百餘萬兩”，寶石二斗，金甲二，金鉤三千，玉帶四千一百六十二束。

3、梁冀：東漢外戚 兩個妹妹皆為皇后，廣斂財富，鴆殺皇帝，時稱“跋扈將軍”。漢桓帝時被收，繳得家財30億多。

梁冀不僅自己權勢滔天，其家族也是一個顯赫非常、不折不扣的世家大族。他的父親是大將軍梁商是東漢軍事最高統帥，他的妹妹也是就是漢順帝的皇后歷稱順烈皇后。可想而知梁冀的權勢有多大！他世襲制與蔭庇制讓梁冀在父梁商去世之後就接替了大將軍的職位，襲了爵侯。

梁冀在他任職期間，操縱朝政，肆意妄為到了極致。他把持朝政的二三十年，立了三個皇帝，毒殺了一位皇帝，梁氏家族也因為他的存在成為當時最大的家族。在這期間，梁家朝堂之上有7個人被封侯拜相，2位大將軍，有60人身居官位。後宮裡同樣風光無限，梁家出了3位皇后，享受朝廷俸祿的女眷有7個，迎娶了3位公主。這種家族勢力，不要說在兩漢時期，放眼中國歷史五千年也是少有的啊。

《後漢書》上說：“堂寢皆有陰陽奧室，連房洞戶。柱壁雕鏤，加以銅漆，窗牖皆有綺疏青瑣，圖以雲氣仙靈，臺閣周通，更相臨望；飛樑石蹬，陵跨水道。金玉珠璣，異方珍怪，充積臧室。”修建的園林別墅“採土築山，十里九陂，以像二崤，深林絕澗，有若自然，奇禽馴獸，飛走其間”。