我是17年10月底開始看蛇哥直播的，隨著蛇哥的離開解除安裝了鬥魚放棄看河池等主播。
一.五五開事件後蛇哥穩坐一哥位，按照蛇哥與鬥魚的合作本就只籤一年，已經直播了4個月的主播完全可以靠鬥魚的流量堅持直播8個月後再跳槽，屆時的身價人氣按當時勢頭只高不低，完全沒必要冒這麼大風險。從多方資訊彙總看有幾個明面上的原因可以解釋為何要冒風險與鬥魚撕：1.當初1年的合約被更改成5年合約、2.鬥魚要保五五開所以影響了蛇哥的利益、3、大平臺互黑的背後讓蛇哥等主播深處險境而鬥魚卻不為所動甚至為了制約蛇哥而做出了一系列陰損舉動。至於蛇哥所說的薪資問題，我覺得鬥魚並不是給不起錢，只是為了達到某種目的拖延而已，這在商業裡是常用伎倆，明眼人心裡都有數，蛇哥之所以拿這個當理由，無非是這個最容易證實且最容易製造輿論。
二.蛇哥第一次自證為什麼是自己舉辦？作為直播平臺的打工者，如果要自證也應該是鬥魚出面舉辦，但實際是鬥魚並不想攬這攤子事，這個矛盾在第一次自證的時候我就覺得很可笑。這其實也是我解除安裝鬥魚的主要原因：如果蛇哥是掛，鬥魚坐視不管。如果蛇哥不是掛，鬥魚也任之棄之。一點責任感都沒有！
三.企鵝接自證，直播過程混亂不堪。這2天的自證真是一場鬧劇，一開始裝置有模有樣的貼著封條逐個裝機顯得無比正規，結果原本6點就應該開始的自證因為電腦除錯推遲到了7點後！企鵝缺技術人員？當然不缺！缺執行人員？當然不缺！之所以會出現這種狀況很顯然是企鵝並不重視蛇哥的自證，只是想靠他拉一波流量。(第二天直播竟然左下角放廣告？)以至於到第二天的自證直播間還因為聲音等問題影響觀看使用者的體驗，更別說坐在電腦面前的蛇哥了，那能好受？企鵝和鬥魚的關係非常微妙，有一個共同的馬爸爸。這一次自證蛇哥選了企鵝，我只能表示惋惜。自己選的LJ平臺，含著淚也要自證完。
我是17年10月底開始看蛇哥直播的，隨著蛇哥的離開解除安裝了鬥魚放棄看河池等主播。
一.五五開事件後蛇哥穩坐一哥位，按照蛇哥與鬥魚的合作本就只籤一年，已經直播了4個月的主播完全可以靠鬥魚的流量堅持直播8個月後再跳槽，屆時的身價人氣按當時勢頭只高不低，完全沒必要冒這麼大風險。從多方資訊彙總看有幾個明面上的原因可以解釋為何要冒風險與鬥魚撕：1.當初1年的合約被更改成5年合約、2.鬥魚要保五五開所以影響了蛇哥的利益、3、大平臺互黑的背後讓蛇哥等主播深處險境而鬥魚卻不為所動甚至為了制約蛇哥而做出了一系列陰損舉動。至於蛇哥所說的薪資問題，我覺得鬥魚並不是給不起錢，只是為了達到某種目的拖延而已，這在商業裡是常用伎倆，明眼人心裡都有數，蛇哥之所以拿這個當理由，無非是這個最容易證實且最容易製造輿論。
二.蛇哥第一次自證為什麼是自己舉辦？作為直播平臺的打工者，如果要自證也應該是鬥魚出面舉辦，但實際是鬥魚並不想攬這攤子事，這個矛盾在第一次自證的時候我就覺得很可笑。這其實也是我解除安裝鬥魚的主要原因：如果蛇哥是掛，鬥魚坐視不管。如果蛇哥不是掛，鬥魚也任之棄之。一點責任感都沒有！
三.企鵝接自證，直播過程混亂不堪。這2天的自證真是一場鬧劇，一開始裝置有模有樣的貼著封條逐個裝機顯得無比正規，結果原本6點就應該開始的自證因為電腦除錯推遲到了7點後！企鵝缺技術人員？當然不缺！缺執行人員？當然不缺！之所以會出現這種狀況很顯然是企鵝並不重視蛇哥的自證，只是想靠他拉一波流量。(第二天直播竟然左下角放廣告？)以至於到第二天的自證直播間還因為聲音等問題影響觀看使用者的體驗，更別說坐在電腦面前的蛇哥了，那能好受？企鵝和鬥魚的關係非常微妙，有一個共同的馬爸爸。這一次自證蛇哥選了企鵝，我只能表示惋惜。自己選的LJ平臺，含著淚也要自證完。