根據國家憲法，岀借摩托車給別人，造成重傷或死亡的，應承擔責任，是需要賠償的，供給酒後的，更要承擔主要責任，而國家明文歸定，酒後不能開車。

喝酒不開車，開車不喝酒，你明知道朋友喝酒，還借摩托車給朋友開，你真不夠朋友，朋友酒駕身亡，你有連帶責任和賠償。

交通安全法規定酒後禁駕！你明知朋友喝了酒，還把摩托車出借給他，導致他出車禍身亡。你肯要負一定的經濟賠償責任；你朋友酒後駕車身亡，自己同樣也要承擔一定的責任。

肯定要賠償的，明知道朋友喝酒後還把摩托車借給他，本來就是錯誤。因為朋友喝酒後不能駕駛機動車，這是有法律規定的，酒後駕駛機動車是一種違法行為，而明知朋友酒後駕駛摩托車是違法行為，還把摩托車借給他，所以朋友不幸身亡是要負法律責任的！

出借車輛，出現交通事故，不論你喝不喝酒，人員死不死亡，車主和駕駛員要承擔責任，象你這種情況肯定是要賠錢的，賠多少，取決於交通部門認定，死者家屬的理性！

這是必須的。

出借摩托車給酒後的朋友，你不僅是知法犯法，更是罪不可恕。

開車不喝酒，喝酒不開車，這個道理大家都懂。但如果明知對方醉酒，還把車借給對方駕駛，會怎麼樣？一起看看麗水市蓮都區檢察院起訴的這起案子就知道了。

今年6月7日，陳某駕車搭著徐某和幾位朋友，從麗水到青田的KTV為朋友過生日。現場很“嗨”，陳某和徐某都喝了酒。6月8日凌晨，一群人準備回麗水時，陳某忘了自己的車停在哪裡。這時，徐某便自告奮勇表示，知道車停在哪裡，還告誡陳某飲酒較多，不要開車。陳某便將車鑰匙交給徐某，由徐某開車載著一行人返回麗水。

徐某駕車途經G1513溫麗高速公路往麗水方向青田服務區時，被執勤交警查獲。經血液乙醇定性定量檢驗，徐某血液中乙醇含量為105mg/100ml，屬於醉酒狀態。

徐某違反了交通運輸管理法規，醉酒後在高速公路上駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪。陳某作為機動車所有人，明知徐某危險駕駛仍將機動車交給徐某駕駛，其行為同樣構成危險駕駛罪。

經蓮都區法院判決，徐某犯危險駕駛罪，判處拘役2個月，並處罰金4000元。陳某犯危險駕駛罪，判處拘役1個月零15日，並處罰金3000元。

辦案檢察官說，酒後駕駛機動車是非常危險的行為，但陳某在明知徐某醉酒的情況下，還將汽車交給他駕駛。兩人屬於共同犯罪，同樣要接受法律懲罰。酒後駕車而釀成的慘劇數不勝數，要時刻敲響安全的警鐘，這是對自己負責，也是對他人負責。

同理，你明知對方喝了酒，還將車子借給他，既使是摩托車，喝了酒的人駕車，都存在著危險。所以，喝酒不開車，開車不喝是告誡所有駕車的物件，包括摩托車、電動車。

現在朋友身亡，你不僅要賠償對方相關費用，還需承擔法律責任。

出借摩托車給酒後開車的朋友發生不幸交通事故身亡，車主懇定要賠償，車借給朋友而是酒後開車，屬違法，而朋友要有駕駛證，問題是酒後駕車！