個人感覺P9的鏡頭屬於照片合成，比如說照片A中的1細節拍的不清楚，照片B中的1細節則很清楚，可以合併在一起。然而打過S7還很難，畢竟雙鏡頭註定跟光學防抖無緣。

別傻了，徠卡只是“借”個名字給華為用一下，P9身上的雙鏡頭根本沒有徠卡專業最佳化，有的只是快門聲音、徠卡濾鏡（iOS也有徠卡拍照app）和水印等，有人實測過P9夜景對比三星S7，完敗！自己看下圖吧，還有它的造型真的不用心啊，太醜太醜太醜了！！！

華為P9

三星S7

鬥不鬥得過這個問題比較極端，我來說說怎麼分辨感測器的好壞，和成像技術的畫質判別方法吧。

首先，我們要說說兩者的感測器技術。

三星S7用的是索尼IMX260影象感測器（其中還有三星自己的ISOCELL規格和索尼完全相同，實際表現也沒有明顯差距，是同一水平的頂級產品），尺寸為1/2.5英寸，1200萬畫素，單位畫素尺寸達到了1.4μm，支援支援Dual Pixel技術（可以理解為相位對焦的升級版，速度更快，弱光對焦更好），擁有高速對焦能力。

不要提徠卡了

而P9，官方並沒有公佈其感測器細節，兩個攝像頭只做了相關的描述，先來總結一下：彩色攝像頭為1200萬畫素，1.25μm，約1/2.8英寸大小，黑白攝像頭也是這個大小，但取消拜耳濾鏡，感測器的感光能力提高了不少，有助於細節資訊的捕捉。這個道理和徠卡之前的純黑白相機一個道理。

然後，戲玉來了。

雙攝像頭有個很大問題，那就是合成演算法問題。眾所周知，華為曾經就推出過同為雙攝像頭的榮耀6plus手機，但實際上，眾多實驗表明，副攝像頭並沒有起到明顯的提升作用，這一點，也已經有人在使用P9後重新提出來。

那麼這個攝像頭有什麼實際用途呢？第一，也是最大的作用，就是用來透過合成，獲得更好的虛化效果，當然這個處理是有一定的違和感的。但是，如果，副攝像頭真的使用黑白感測器的，這個功能無疑就廢了，因為，虛化部分並沒有帶上色彩。

當然，還有不少功能沒有實際體驗，所以這個就暫時保留，有興趣的話，我日後拿到產品在做詳細評測。

最後，迴歸問題，能不能鬥過三星S7？

在一開始就說了，P9的感測器，並沒有S7大，當然，差距不大，但鏡頭規格明顯是兩個級別的產品，S7 採用等效F1.9光圈的鏡頭，同時鏡片機構也更為嚴密，而P9只是一個等效F2.2的鏡頭，在近光量上面就不如S7了，而且，所謂的徠卡共同設計鏡片，也被外媒炮轟“掛牌”。

在物理鏡片開口大小這個問題上個，P9也不能和S7比較，這種雙攝像頭設計並不能從根本上加大進光量，而且，懂得PS的人都知道，兩張曝光度相同的照片疊加並不能增大進光量，根本照片亮度。另一方面，S7的感測器尺寸比P9更大，單個畫素元件更大，等效光圈也比P9大，所以，實際通光量比P9是大不少的。

綜上所述，P9戰勝S7？至少在物理上，是行不透過的。當然，透過拍攝技術和處理手段的話，就是另一個回事了。

先贏過lg g4 再說吧。g4的細節處理三星蘋果都是望塵莫及的。夜拍秒殺s6. 最大問題是白平衡有點差 偏冷 色彩不夠飽滿。然而有raw 格式的lg 做個後期出來 三星 蘋果 都只能退避三舍。呵呵 麻的 可惜g5貴 g4燒主機板。總接下來還是s6最靠譜 目前價格也合適

一款手機鏡頭的好壞，可不只是單單看畫素，在iPhone6s之前，蘋果800畫素相機照樣秒殺大多數的安卓機，而三星S7也意識到畫素並不是最終成像效果的決定性因素，所以三星S7的攝像頭畫素也降到1200畫素，但這並不意味著三星在開倒車，鏡頭的銳度、對比度、色彩、畸變、色散、眩光等，感測器的最佳化，優秀的處理器和演算法再加上一塊優秀的螢幕才是一部手機鏡頭最終呈現效果的全部，所以就之前網上的對比來看，P9的徠卡鏡頭和三星S7還有一點差距