這兩句出自《紅樓夢》秦可卿託夢王熙鳳，預示著賈府由盛轉衰的發生。

首先爭議最多的是“三春”的解釋，有人認為“三春”即為三年，但是秦可卿怎麼知道三年後賈府會家道衰落呢？況且從秦可卿去世之日算起三年後，賈府也還屬於鼎盛時期。個人認為這個說法不妥。

另一種說法：三春即“迎、探、惜”三姐妹，說這三姐妹芳華逝去之後，紅樓之夢開始慢慢醒悟，樹倒猢猻散，到最後“落得個白茫茫一片大地真乾淨”。其實仔細閱讀不難發現，“三春”在紅樓夢裡出現並不止一次，元春判詞裡“三春爭及初春景”（指迎、探、惜三姐妹怎麼能夠擁有大姐元春的榮華和地位？）。惜春判詞裡“堪破三春景不長”（不就是說看破了家裡三位姐姐好景不長）

從這兩句我們能看出來三春的確是指三姐妹，這些判詞都是可以互證的。在賈府三姐妹悲慘命運來臨之後，大觀園群芳也就相繼衰落，顛沛流離。也許曹公當年也有“一筆雙關”之意，留給我們後人無限遐想，而紅樓的偉大也在於此。當然，這僅僅是我個人一家之見。

這句話出“紅樓夢”第13回“秦可卿死封龍禁尉，王熙鳳協理榮國府”。秦可卿的魂魄進入王熙鳳的夢中，也就是所說的託夢。以自己犀利的目光道出賈府“月滿則虧，水滿則溢”，“登高必跌重”的道理，並提供了應對之法。她告訴王熙鳳記住這句話“三春去後諸芳盡，各自須尋各自門。”說完這句話魂魄就走了，秦可卿就死了。

現在的焦點就是“三春”到底什麼意思。電子書全文中搜索”三春“一詞，除了秦可卿的這句話還找到多處。包括：

①賈元春判詞：二十年來辨是非，榴花開處照宮闈。三春爭及初春景，虎兕相逢大夢歸。②說惜春的詞曲《虛花悟》：將那三春看破，桃紅柳綠待如何？把這韶華打滅，覓那清冷天河……③賈元春省親，大觀園題詩，“蘅芷清芬”裡面有一句“軟襯三春草，柔拖一縷香。” ④尤二姐描述王熙鳳的外貌:俏麗若三春之桃，清潔若九秋之菊。⑤薛寶琴的《西江月》：漢苑零星有限，隋堤點綴無窮，三春事業付東風，明月梅花一夢。幾處落紅庭院，誰家香雪簾櫳？江南江北一般同，偏是離人恨重！

不難發現，光是在《紅樓夢》寫一本書之中，“三春”就有多種意思。

這其中③④明顯就是表面意思，三春就是指春季的三個月，孟春、仲春、季春。其它幾個就沒有那麼單純了。到底是指賈家四姐妹中的三個呢，還是指時間段呢？若說是指時間，元春三年爭及初春景說不通，寶琴的三年事業付東風也說不清是哪個三年。只有秦可卿的“三年過後”諸芳盡以及惜春預測三年破敗合乎邏輯，但是精確程度都很誇張。

若說是指四姐妹中的三個，①中“三春爭及初春景”就說不通，迎、探、惜根本沒去“爭”什麼，至少“二木頭”和惜春是沒有的。或者說也許並不是說她們主動去爭，而是現實情況她們的“景色”有爭的趨勢，但也不至於達到元春的高度啊。(還有一種說法，此處的“三春”單指代三姑娘探春，後來遠嫁成了王妃，也只有她能和元春媲美了。若真的如此，這句話出現在元春判詞當中也不合邏輯。)而②中“將那三春看破”似乎可以解釋，就是說惜春看透元、迎、探的好景不長。⑤中“三春事業付東風”有解釋不通了，你把哪個春排除在外了呢？

也就是說，一種“三春”的解釋並不能很好地解釋這多種情況，它們都各自有自己的意思，有的是指時間段，有的是指姐妹三個。但我覺得光是這樣理解還是有些狹隘，這“三春”應該還可以指“美好的時光”，並不強調多久，也不指元、迎、探、惜。比如②中，就是指惜春看出賈府“烈火烹油鮮花著錦”之盛不會長久。⑤中寶琴的“三春事業付東風”也不特指哪個姐妹或者多長時間，只是說過去的美好日子過去了。秦可卿的“三春去後諸芳盡，各自須尋各自門”也是隻繁華落盡之後，各自都將走上各自的路。

至於作者到底有沒有暗示賈府從元妃省親到敗落經歷三年時間的意思，或者某出指代四姐妹中的三個或一個，我覺得可能還是有的，這應該就是曹公故意造成的一語雙關或者一語多關吧，正是這些問題造就了這麼多的紅學大家啊！

讀紅樓夢，最終就是幾個字，原應嘆息（元迎探惜）。紅樓一夢，烈火烹油，花團錦簇。大觀園裡，眾姐妹吟詩作畫，意氣風發。多麼美好的圖畫，可惜好景不長，三春過後諸芳盡，可謂是:霽月難逢，彩雲易散。死的死，散的散，正是水滿則溢，月盈即虧。無限的傷感啊！真真切切體會到天下無不散的筵席，這一句道出了多少人的無奈。