首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 吳影無蹤

    軍艦是海軍力量的重要組成,軍艦的戰鬥效能直接決定著其實力的強弱。眾所周知,在當今世界上沒有哪個軍事強國會在軍艦上發射彈道導彈,因為從使用效率和隱蔽性的角度來講,此舉都不是明智的選擇。因為如此一來,不僅對軍艦艦體結構提出新要求,同時彈道導彈的隱蔽性也得不到有效保障。

    那麼,歷史上沒有沒軍艦發射彈道導彈的情況出現呢。答案是有的,美軍曾在義大利軍艦朱塞佩 加里波第號巡洋艦上進行過改裝,在上面加裝了北極星彈道導彈,雖然其正式服役了,但沒過幾年就宣佈退役,很顯然,無論從哪方面講,軍艦上加裝彈道導彈是不合時宜的。

  • 2 # 巴爾幹尖刀

    先說明,這裡說的軍艦是指水面艦艇,不包括潛艇,否則戰略核潛艇就一大堆了,不用列了,現代軍艦一般都裝備有許多導彈,有反艦導彈、防空導彈、巡航導彈和反潛導彈。

    那水面艦艇有沒有裝備有彈道導彈?彈道導彈體積大,噸位重,如果在艦艇上發射,其他的武器就不要設計了,單單一枚彈道導彈就已經佔據了大部分空間,還不能多帶,得不償失。

    但是還真有裝備彈道導彈的軍艦,那就是已經被軍迷黑成碳的印度,印度海軍使用“蘇坎亞”級護衛艦搭載一枚“丹努什”型艦載彈道導彈。

    從圖片上可以看出印度,“丹努什”型艦載彈道導彈直接豎立在軍艦直升機的起飛平臺,機庫也是直接變成導彈庫,直升機基本失去了作用,而且看著簡易的發射平臺,經不起惡略的海況,雖說是現役唯一的艦載彈道導彈,其實也就是“大地”導彈的艦載版,射程350千米,可以搭載核彈頭,但卻液體燃料推進,準備時間長,且只有350千米的射程,打誰啊,射程還不如鷹擊18反艦導彈,還沒到發射距離就被擊沉了吧。

    除了印度外,美國選擇了義大利的加里波第號巡洋艦,作為北極星彈道導彈的發射平臺,並進行了相應的改裝,搭載4枚北極星,併成功發射過測試彈,但是隨著美國的彈道導彈核潛艇的發展,該計劃也隨之取消。

    畢竟有了搭載十幾枚彈道導彈、隱蔽在水下、幾乎無限航程的核潛艇,誰還會去發展像印度的“丹努什”型艦載彈道導彈和護衛艦這種怪胎組合呢!

  • 3 # 毛爸的號呀

    還真有。

    是誰大家一定想得到,就是我們的奇葩鄰邦,阿三唄!這次,印度總算開創一項世界紀錄,世界上第一款唯一服役過的-“丹努什”艦載彈道導彈。

    印度海軍從2000年開始,對排水量僅有2000多噸蘇坎亞護衛艦進行改裝,使之能夠發射“丹努什”近程彈道導彈。

    “丹努什”導彈是印度自行研製的“大地”近程彈道導彈的海軍版,導彈發射重量約為4.4噸,射程達到350公里,能攜帶500~1000千克的常規或核彈頭,發射平臺在軍艦尾部的直升機平臺上,導彈需要從機庫中拖出來,豎立在平臺上進行發射,在2002年首次試驗中導彈射程達到了250千米但只是取得了部分成功,2004年試驗取得成功,之後直到2014年,連續進行了九次發射均獲成功,自此印度海軍宣稱自己擁有了海基彈道導彈的作戰能力。

    印度這種發射模式無法在高海況下使用,其發射程式複雜且危險,由於導彈射程過近,需要軍艦靠近敵方進行發射,生存能力非常堪憂,因此所謂艦載彈道導彈根本就不具備實戰部署價值。

    這款導彈,其實明眼人一看,就是先解決有無問題的應急之作,印度這樣做也是無可奈何,畢竟依靠印度薄弱的重工業,軍艦製造基本依賴進口,合作生產的產品問題多多,彈道導彈潛艇這種戰略威懾武器當時也無法外購,也只能退而求其次,這跟其彈道導彈的研製過程有一拼呀!

    這種武器,我不想多說了,因為真的無話可說,嘿嘿。

  • 4 # 皇家橡樹1972

    歷史上用軍艦裝彈道導彈的國家就倆,一個是義大利、一個是印度,不過義大利軍艦裝的可是中程核導彈,是的的確確的真老虎!而印度奇葩裝備的必然是紙老虎!先說說義大利的真老虎,就是圖片上這艘叫:朱塞佩.加里波第號的萬噸巡洋艦(按照二戰標準屬輕巡),這艦是1937年建造的(1976年退役),參加過二戰期間的地中海所有海戰,但是沒被擊沉,二戰以後由於義大利海軍缺乏大型戰艦,盟軍也就沒要求義大利拆解該艦,並且對它進行了一次改造 使其成了義大利海軍的旗艦。紅圈處是第二次現代化改裝時加裝的四個“北極星Ⅰ”戰略中程核導彈的發射筒古巴導彈危機的時候,美國海軍在加比勒海拍攝到的蘇聯GⅡ級常規彈道導彈潛艇

    由於60年代初,蘇聯海軍將G級常規潛艇改裝成了彈道導彈潛艇,並且還裝備了射程2500㎞的SS-N-5型導彈(綽號“塞爾維亞人”,曹縣潛地導彈也是以它為藍本),這對北約威脅極大!但是,美國的“北極星Ⅰ”導彈射程也近,離遠了打不到蘇聯的歐洲腹地,所以只能“發動群眾”擴散“北極星Ⅰ”的使用國家,除了英國使用北極星潛艇外(默許髮國間接獲得部分技術),還相中了義大利,由於義大利地處南歐,並且是工業強國,所以也提供給他們“北極星Ⅰ”導彈,但是,義大利沒戰略核潛艇,而且地中海水域狹小,不適合潛艇活動。沒辦法只能選上了 朱塞佩.加里波第號巡洋艦進行改造,在後甲板上裝上了四個發射筒。發射筒有一定的向外傾斜角度,防止一旦導彈出筒後沒有自己點火,而砸到軍艦上。

    雖然改造以後,該艦也進行了幾次“實驗彈”發射,效果不錯…但是,美國一直沒有將實彈交給義大利,這也是防止有人蓄意破壞,倒不是說義大利軍隊如何,而是這種裸露在甲板的發射筒裡面再裝核導彈,一旦警衛不力、看守不嚴,就要出大事兒的!!核導彈呀!不是其他東西。後來由於美國的“拉菲特”級核潛艇大規模建造,並且射程更遠的北極星3服役以後,美國和北約也就不需要再在水面艦艇上裝彈道導彈了。無獨有偶,義大利海軍當時是一種變通的使用潛地彈道導彈方式,並且這種方式已經淘汰了!印度奇葩又把這個撿起來了,圖片上就是印度的水面艦艇使用的“丹努什”彈道導彈,是印度“大地”短程彈道導彈的海軍型,射程僅350㎞,不知道這麼短的距離要打擊誰?

    當年,義大利用水面艦艇發射“北極星”是因為地中海算是內海,海況好的時間比較長 。而印度洋的波濤洶湧,左右搖擺幅度非常大,海況不好的時間佔全年多數,根本就不允許水面艦艇發射彈道導彈,就是減搖鰭掰斷了也不行!況且導彈射程這樣進,目前服役的艦載遠端區域防空導彈,都能將它擊落!

    從上面簡要的介紹一下兩個國家使用水面艦艇發射彈道導彈的狀況,表明義大利海軍是使用“巧”來彌補自己的不足,同時起到了強大的威懾作用,而印度則是奇葩的怪異思維!

  • 5 # 國平軍史

    彈道導彈,一般分成戰術和戰略導彈兩種,與反艦導彈、防空導彈,甚至巡航導彈相比較,彈道導彈屬於大塊頭了,所以水面作戰艦艇上極少有安裝彈道導彈的。

    有據可查的,世界上只有兩個國家搞過彈道導彈上軍艦的把戲,但都只是曇花一現。

    南亞某大國將彈道導彈吊上艦,只是射了一個彈,拍了幾張照,裝了一回逼,僅此而已,毫無實戰意義,印度這個國家有時真讓人無法理解,如同拖拉機上航母,不明就裡的還以為上去耕田呢。

    因為彈道導彈,都是對方重點防範的物件,所以一定要做到隱蔽,水面艦艇上彈道導彈,一則實彈體積太大,實在不便安裝,即使安裝也裝不下幾枚;二則目標太大,成了對方盯防物件,戰時可能還沒發射,就被對方的反艦導彈給敲掉了。

    (載艦小彈道導彈大,硬吊上艦,也三哥會做這種事)

    聰明的國家,都將彈道導彈儲藏在水下隱蔽性較高的潛艇內,核常兼備,平常作為戰略威懾手段,戰時則成了打擊對手的銳利武器。

    朱塞佩·加里波第號,義大利那艘經歷過二戰的巡洋艦,被美華人看上了,趁其進行第二次現代化改裝時,在艦體尾部,搞出了4個“北極星”彈道導彈垂直髮射筒,露出甲板一人高度,導彈筒向艦外傾斜,避免導彈發射失敗後砸回甲板。

    美華人原本打算從地中海發射射程2200公里“北極星”彈道導彈,可輕易摧毀蘇聯黑海艦隊重要基地塞瓦斯托波爾,對遏制蘇聯南進步伐具有無可替代作用。

    只可惜,直到1976年,義大利那艘二戰巡洋艦退役了,美華人也沒讓“北極星”核彈道導彈上艦。

    (義大利海軍朱塞佩·加里波第號搞了4個北極星彈道導彈的發射筒)

    時隔多年,印度人將所謂的丹努什導彈,實際上就是大地的海基型,這麼大的液體導彈,搞到一條艦上去了,不過艦很小,導彈卻體積巨大,又射程不高,真不知道能有什麼用,給人一種半吊子的感覺,看上去就不順眼。

    作為論壇軍迷,個人覺得其實印度人沒有合適的潛艇,潛射導彈技術又不過關,所以才搞了個丹努什艦載彈道導彈,為了獲得海基核打擊能力,搞出來這麼個玩意,但是卻擠佔了載艦直升機平臺並且射程較近,並無大的實戰部署作用。

    這玩意,印度人只弄個一個彈上去,將其發射出去,拍了幾張照片,滿世界地宣佈,然後然後就沒了下文。

    要讓水面艦艇,變成彈道導彈載艦,艦艇深度必須要有13-15米,將甲板全部打通,才能容納下這麼長的玩意,還要設計一個高於主甲板面的凸起部分用於容納導彈。

    (小艦大彈道導彈,恭喜三哥發射成功!)

    以目前技術水平,中程以上彈道導彈體積降不下來的情況下,水面艦艇非要攜帶彈道導彈,象三哥家的還是液體的彈道導彈,那麼全艦設計必須圍繞著導彈而展開。

    彈道導彈核潛艇本身,就是圍繞發射彈道導彈來設計的,能潛入水中隱蔽性好,這種先天優勢是水面艦艇根本比不了的,把彈道導彈放上水面軍艦究竟要幹啥,其實技術不達標,除了三哥這個奇葩以外,沒人願願搞彈道導彈上艦,而且還是液體的彈道導彈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼英國允許蘇格蘭幣存在?